řidič 8.8.2006 16:55

Řidič horší kriminálníka

Řwekněte te mi, jak je potrestán zloděj, ktery krade v supermarketu ? Většinou ho pustí bez trestu. Naproti tomu řidič, který omylem nerozsvítí, může dostat tisícové pokuty. Co je to tady za režim ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Spectator 7.8.2006 18:43

Článek p.Mandlera

S názory p.Mandlera možno souhlasit. Pokleslá morálka ve státě se projevuje všude, i na silnicích. Bohužel , místo "vylepšování" morálního stavu společnosti se více a více zavádí represe. Výchova občana ctícího morální zásady se asi neprovozuje ani ve škole. Verba movent, exempla trahunt.  Slova hýbají, příklady táhnou. I ty špatné příklady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

modinis 7.8.2006 16:00

Re: O kvalitách autora svědčí mimo jiné i to, že si zřejmě plete pojmy.

Při čtení článku mně nevadí chybná informace, čím byl nebo ještě jmožná e pan Čáš, ale pravopisné chyby. Pane Mandlere, zpátky do lavice...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 7.8.2006 11:44

Ano, je to velice ponižující,

že už se dělíme na panstvo a na bezprávná . . . (nemohu vypsat, zdejší sterilní strážce pseudoslušnosti to maže). Napsal jste to přesně a skvěle!  Ivan Hoffmann v nějakém plátku teď napsal, jak hluboce si váží Husáka, že se k přestupku přiznal a sám se potrestal. Já si ovšem myslím, že ubohé gesto totalitního policajta  také vyjadřuje jeho bolševickou nadřazenost vůči nám, kteří to právo, sami se potrestat, nemáme. A třetí občanské ponížení - mít pořád ještě, jako kdyby nebyly volby, ministrem vnitra Bublana. Pane Mandlere, moc Vás zdravím, pěkný zbytek léta přeju! Nashle U bojovníků! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

alt 7.8.2006 11:43

Re: Re: O kvalitách autora svědčí mimo jiné i to, že si zřejmě plete pojmy.

Naopak, znalost detailu a fakticka presnost je podle mne nezbytnym predpokladem kvalitni novinarske prace. Mezi ne pocitam rovnez uvedeni nezkreslenych nazoru vsech zucastnenych stran a spravne pouzivani pojmu bez skryte ci explicitni dehonestace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sam 7.8.2006 11:08

Re: O kvalitách autora svědčí mimo jiné i to, že si zřejmě plete pojmy.

klasika - chytit se drobne chyby nemajici zadny vliv na smysl clanku je znakem blbstvi. Clanek je dobry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bp 7.8.2006 10:38

Re: Medvědí služba policie novému zákonu

Noblesse oblige - přední mužové státu by měli jít lidu příkladem, jinak jsou to jen plebejská papalášská hovada. Pokud je někdo při porušení zákona nachytá, neměl by být trestán, ale odměněn.

Motorkáři mají velkou výhodu - na rozdíl od automobilových "závodníků" většinou při havárii zabijí pouze sami sebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

beran 7.8.2006 10:29

O kvalitách autora svědčí mimo jiné i to, že si zřejmě plete pojmy.

Policista Čáš pokud vím nebyl, jak tvrdí pan Mandler "šéf policejní inspekce Čáš", ale šéf Dopravního inspektorátu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PIF 7.8.2006 9:44

Medvědí služba policie novému zákonu

Nevím, jestli vysocí státní úředníci a papaláši s vlastními řidiči jsou tím hlavním nebezpečím na cestách. Jistě, jsou na očích, měli by jít příkladem, můžeme na to téma právem moralizovat nebo filosofovat o demokracii či dokonce pořádat honby s kamerou, kdy nachytaný papaláš je ten "zlý" a stejně či více hřešící kameraman je ten "dobrý". Skutečným nepřítelem na cestách, který není politicky či jinak zařaditelný, jsou arogance, bezohlednost, sebepřeceňování a v neposlední řadě stav cest a dopravního značení. Dalším fenoménem hodným nejvyšší pozornosti ze strany policie jsou stále četnější adrenalinoví jezdci, většinou motorkáři na silničních supersportech. Je to k vzteku, když se městská policie ukájí pokutováním za rychlost 30 km/hod v obytné zóně či 55 km/hod v obci, když o kilometr dál na výpadovce stále ještě v téže obci lítají adrenalinoví magoři 150-200 km/hod. Policie opět předvádí, jak snadné je nachytat na čemkoliv v podstatě slušného řidiče, ale ti skuteční gauneři zůstávají bez povšimnutí a tím sama policie ohromně degraduje smysl a cíl nového silničního zákona.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gogo 7.8.2006 0:22

to platí naprosto stejně

Pokud se proviní například proti Zákonu o zbraních a střelivu občan, dostane přes ruce, pokud totéž provede státní úředník, jen to tiše zašumí....takže nějaký další zákon....ale pánové, koho to zajímá...

• reagovat
• nahlásit příspěvek