B. Rybák 6.1.2013 14:43

Díky za dobrou zprávu

Pan Z. Svěrák nechce být prezidentem. Asi je mu jasné, že než by pochopil, co přesně je např. ta subsidiarita, mandát by mu skončil a na??aný lid by ho vyhnal na smetiště dějin i s Cimrmanem. Špatnou zprávou je ale to, že budoucí prezident bude vědět co to je, ale použije to proti nám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 4.1.2013 21:21

Jsou lidé, kteří těch 50000 podpisů reálně sehnali,

protože jsou dostatečně populární. Problém pana Okamury bude v tom, že pokud někoho platil za získání určitého počtu podpisů, dotyčný byl v pokušení si ty podpisy vyrobit sám. Navíc se Okamura rozhodl až po senátních volbách a měl na to tudíž málo času.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 4.1.2013 15:09

Mr. Payne dělá,

jakoby on mafián nebyl ... . :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Ondys 4.1.2013 11:50

:)))))))))))))) Mafiáni?

Vždyť ta naše poťouchlá pokleslost nás provází všude a hodně dlouho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyhnalík 4.1.2013 10:50

Podpisy

Problém je v samotné kontrole podpisů. Nekontrolují se podpisy, případně skutečná vůle osob podpořit konkrétního kandidáta, ale pouze zda osoby ze seznamů jsou v registru obyvatel registrované na uvedené adrese.

Jednak tak může docházet k vyřazení podpisů lidí, kteří uvedli jinou adresu, než pod kterou je ministerstvo vnitra eviduje, ať už vlastním opomenutím, nebo třeba chybou na straně ministerstva. Ovšem hlavní problém je, že systém nijak nepostihuje případy, kdy by třeba brigádník placený od sběru podpisů pouze opsal jména ze zvonků na sídlišti a podpisy doplnil s kamarády sám.

Systém je zjevně nesmyslný, protože osobně 50 000 podpisů žádný kandidát získat fakticky nemůže a musí si tedy pro jejich sběr najímat další osoby. Navíc každá kontrola ex-post je omylná a ani registr obyvatel není bez chyb. Logičtější by bylo počet povinných podpisů výrazně snížit na 5000 nebo třeba jenom na 1000, ale tyto podpisy by musely být právoplatně ověřené. Náročné kontroly by tak zcela odpadly. Navíc by to mělo platit pro všechny kandidáty stejně, tedy bez zvýhodňování poslaneckých a senátorských podpisů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 4.1.2013 7:44

Pokud by se pan Svěrák rozhodl

kandidovat na prezidenta, určitě by nechápal nutnost obstarat si 50.000 podpisů jako nějakou formu ponížení. Navíc by si mohl být jist, že těch podpisů dostane násobně více a téměř bez práce. Problém je pouze v tom, že kandidovat nechce a já se mu ani nedivím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 4.1.2013 1:50

Kmotri

Myslim,ze kmotri jsou v tom tentokrat nevine. Z blbcu si nikdo kaspary delat nemusi. A kde chcete najit tu silnou osobnost prezidenta v narode, ktery jenom naznak takove uvlaci okamzite v blate?

• reagovat
• nahlásit příspěvek