Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Má moc, jakou mu svěříte
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Skřivan 17.8.2012 22:41Pan Matějka je vynikající ukázkou demagoga: jak moc, kterou mu svěříme ?! ... spíš jaké se politici zmocní ! Kromě toho nejde hlavně o míru moci, ale spíš o míru jejího zneužívání. Míra sama to zneužívání neřeší, jen lépe maskuje. Z tohoto pohledu je autor pro demokracii přínosem asi Národní fronta ... . :-))) |
|
|
P. Schuh 17.8.2012 13:28Hledání demokracie Tady někdy demokracie opravdu byla ? A kdy ? |
|
|
R. Brzák 17.8.2012 11:05díky autorovi Skvěle formulováno. Jen kde v sobě, zastrašovaném státem, jaký pomáhám svou dlouhodobou nečinností vytvářet, najít najednou tolik odvahy. Odvahu (jakož i jakoukoliv změnu) člověk v sobě nalézá (uskutečňuje) pod tlakem. Jestliže se zatím tak málo měním, nebude ten tlak asi zatím dostatečně veliký. Jen doufám, že vrchol tohoto "potřebného tlaku" přežiju, abych měl ještě čas nějakou svojí činností ke změně nakročit. |
|
|
H. Grúbr 17.8.2012 8:40Za komančů tohle nebylo Vlády zjišťují, že pokud dosavadní demokracie se všemi právy občanů přetrvá, nebudou už v příštím období vládnout. Proto se jim hodí, když mohou utahovat šrouby, pokud nemají důvod, lze ho zinscenovat podobně, jako při požáru říšského sněmu, nebo řízené destrukci WTO. Máme jednu z mála posledních šancí to změnit, alespoň, pokud se Česka týká. Řízené poškozování českého hospodářství, kterou započal Havel a Klaus, a teď ji dokončuje Nečas a Kalousek, kteří jsou propojeni s jistými strukturami nadnárodních zájmů dává tušit, že nás, pokud se tohoto ksindlu nezbavíme, čeká skutečně nepříjemná změna takového rázu, že prohledávání konečníků a vagín bude proti tomu jen příjemnou kratochvílí letního dne. |
|
|
R. Langer 17.8.2012 11:43Re: Za komančů tohle nebylo Co nebylo za komančů? Já tedy určitou představu o tom, co všechno za komančů nebylo, mám, ale mohl byste to nějak lépe upřesnit? |
|
|
J. Kanioková 17.8.2012 12:39..eh...? .."Řízené poškozování českého hospodářství, kterou započal Havel a Klaus, a teď ji dokončuje Nečas a Kalousek, kteří jsou propojeni s jistými strukturami nadnárodních zájmů "...? Řízené poškozování českého hospodářství, které započal r. 48... ! a pak po 40 létech po sametu v r. 89, kdy se musel absolutně zcela změnit ekonomický systém a "pořádky" a alespoň částečná "náprava" starých křivd, se zkušenostmi, které NIKDO NIKDE NEMĚL, byli tu Havel a Klaus, a něco se podařilo, něco ne, čemuž se nelze divit. A teď něco dokončuje Nečas a Kalousek, kteří dělají to, co si myslí, že bude prospěšné, (pod přičinlivým dohledem Pachatelů Dobra z EU). Ano, Kalouskovo zvyšování daní je blbost neskutečná, leccos v naší postkomunistické době nevyšlo či nevychází jak bychom rádi. ALE..... nebýt r. 48 (!!!!), bylo by všechno jinak ! A nebýt nově EU, která nedemokraticky vnucuje bruselské regulace a levicové zhůvěřilosti, bylo by taky leccos jinak ! Čímž nehájím chyby, které si dokážeme nadělat sami... Ovšem nebýt r. 48, nikdy by tu neskončil demokratický systém, nerozkradl by se majetek, nevyštvaly by se 2 generace dobrých odborníků, vlastníků, dobrých podnikatelů. NEBÝT r. 1948 ! |
|
|
J. Kanioková 17.8.2012 2:24Máte pravdu... ono to chce kus odvahy být svébytnou a svéprávnou bytostí... ten vracející se socík plodí čím dál víc zákazů, nařízení a k tomu nutnost různých povolení a kontrol.. Kde jsou naše sny o minimálním státu, který má občanovi sloužit... |
|
|
P. Sulc 17.8.2012 2:55Re: Máte pravdu... ono to chce kus odvahy být svébytnou a svéprávnou bytostí... Ale kdepak, pani Kaniokova, kdepak socik, u vas se vse svadi na socik a komundiry. Jenze tady zadny socil nebyl, ruda vlada take ne a stoji to tu take za h...o, sice mensi nez v Unii ci CR, ale je cejtit a i by se po nem uz uklouzlo, i na botu by se chitilo. Vsak o tom nejednou pise p.Ulc. A byrokracie, povoleni, kontroly? Jeden priklad za vsechny: pred 40 lety mel doktor jednu nebo zadnou zenskou v ordinaci. Ted jich ma alespon 4. A ty letaji s papiry jak bezhlave slepice. Proto se specialiste houfuji, uz nejsou tu jeden, tamhle zase jinej, ted jsou na jednom miste 3-5 ortopedu ci urologu a tech zenskejch tam je jen deset, cvakaji do komputeru. A co vsechno nesmite, toho je az na bliti. Jo, nevite co je s Kopretinou, sl.Lukesovou, doufam ze je zdrava a v poradku a ze se nenechala "zakazat" protoze je addict na discusich. |
|
|
P. Sulc 17.8.2012 2:56Re: Máte pravdu... ono to chce kus odvahy být svébytnou a svéprávnou bytostí... CHYTILO oprava |
|
|
I. Schlägel 17.8.2012 8:01Re: Máte pravdu... ono to chce kus odvahy být svébytnou a svéprávnou bytostí... Tady nebyl od r. 1948 do r. 1989 oficiální socík? A co to tedy bylo? |
|
|
H. Grúbr 17.8.2012 8:42Re: Máte pravdu... ono to chce kus odvahy být svébytnou a svéprávnou bytostí... Přechod od válečné, k řízené ekonomice. Kdo věří na trvalý růst, doc. Chocholoušek, II. patro vpravo rád pomůže. |
|
|
I. Schlägel 17.8.2012 9:57Re: Máte pravdu... ono to chce kus odvahy být svébytnou a svéprávnou bytostí... Vám už nepomůže nic, ale díky za radu. Jistě byla myšlena nezištně :-) |
|
|
P. Sulc 17.8.2012 21:58Re: Máte pravdu... ono to chce kus odvahy být svébytnou a svéprávnou bytostí... Mluvim o tom, co bylo a je u nas v Americe. Da se to pochopit z prispevku, ne? |
|
|
R. Langer 17.8.2012 11:45Re: Máte pravdu... ono to chce kus odvahy být svébytnou a svéprávnou bytostí... Ale ne, kdepak "žádný socík", ale "samý socík", a všude! |
|
|
J. Kanioková 17.8.2012 12:08Zdravím, pane Šulci, no, ono je jedno, jaký to má název, jestli socík či komunismus.. prostě jde o levičácké principy v ekonomice. O levičácké nároky, kterých si lidi vymohli postupem času až moc. A kterým jdou levicoví politici na ruku, v zájmu svého zvolení. Jsou to ekonomičtí negramoti a je jim fuk, že pro naplnění svých předvolebních slibů rujnují svou zemi. Je to systém - po nás potopa! A jak čtu o USA, tak tam ten vývoj taky už delší čas, nenápadně, skrytě, za Obamy už naprosto nezakrývaně, chytl tuhle infekci. Škoda, že se to Thomasi Jeffersonovi nepovedlo. Ten kdysi prohlásil, že kdyby mohl přidat jen jednu větší změnu americké ústavy, byl by to úplný zákaz všech půjček od federální vlády .... 27 věcí, které by měl vědět každý Američan o státním dluhu - http://jdem.cz/vzad7 Evropské banky sedí na miliardách eur špatných půjček - http://jdem.cz/vzae3 ... Britské mesto Bristol zaviedlo vlastnú menu (o různých místech Španělska jsem to četla už dávnějc) - http://jdem.cz/vzaf9 Zato Čína jede ! - Hromadění pokračuje: Čína dovezla více zlata za 6 měsíců, než celý portugalský Gold Reserve. Nyní jsme opět zjistili, že Peking i nadále koupil zlato v podobě 68 tun z Hong Kongu v červnu. Letos, k dnešnímu dni celkem (6 měsíců)? 383 tun. - http://jdem.cz/vzaj6 ... (K tomu z 8.11.2011) – Podľa údajov hongkonského štatistického úradu v septembri nakúpila Čína v Hongkongu rekordných 57 ton zlata. To je o 30 % viac oproti predchádzajúcemu mesiacu. V treťom štvrťroku doviezla Čína z Hongkongu približne 140 ton, čo je viac ako za celý rok 2010 |
|
|
P. Pavlovský 17.8.2012 1:00Filosoficky viděno, je toto krásná ukázka toho, jak krajní libertariánská pravice plynule přecházá v krajní levici - anarchismus |
|
|
I. Schlägel 17.8.2012 7:52Re: Filosoficky viděno, Obávám se, že termín "krajní libertariánská pravice" je ve spojení s Českou republikou protimluvem. Ovšem levicový libertarianismus by v naší otčině mnoho zapálených příznivců jistě našel a nachází. |
|
|
J. Schwarz 17.8.2012 7:54Re: Filosoficky viděno, Anarchismus je krajně pravicový - je totiž vyhraněně individualistický narozdíl od krajní levice, která individuum / ovšemže kromě postavy generálního tajemníka / vůbec neuznává. |
|
|
I. Schlägel 17.8.2012 8:00Re: Filosoficky viděno, Logicky správně, nicméně ideologicky v rozporu se všemi zasvěcenými komentáři o "pravicovém extremismu". |
|
|
R. Langer 17.8.2012 11:54Re: Filosoficky viděno, Že většina těch rádobyštudovaných "politologů" dodnes neumí rozeznat levici od pravice je sice politováníhodné, ale to je tak asi všechno, co s tím já můžu dělat, kromě toho, že je na to pravidelně upozorňuji. Komunistovi ale fakt, že nácek je levičák, prostě nevysvětlíte. Podle toho jde také spolehlivě poznat, kdo je nebo koho vychovali komunisti. A klidně může vyřvávat, že s komančema nemá nic společného, tohle ho prostě spolehlivě prolátne... ;-) |
|
|
R. Langer 17.8.2012 11:55Re: Filosoficky viděno, ... horší ovšem je, že takhle je to učí i na těch školách, takže je jasné, kdo tam vlastně vyučuje... :-( |
|
|
E. Došlík 17.8.2012 12:45Re: Filosoficky viděno, Pane Langře, kdo vychovával vás, neb jste žil v jié galaxii? |
