Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Loňské sněhy na chodnících
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
karas 13.1.2010 14:26Re: Žádný rozumný majitel nemovitosti Tím chcete sdělit, že silnice se od sněhu neuklízí? Člověče kde to žijete? |
|
|
Pešek 13.1.2010 15:25Re: Žádný rozumný majitel nemovitosti Ne, tím chce říct, že na sněhu se jezdí pomalu a opatrně, protože když nedobrzdíte, je to vaše vina, když se rozplácnete v lodičkách na chodníku, budete nahánět o úhradu obec, což je volovina. |
|
|
Minutus 13.1.2010 15:33Re: Žádný rozumný majitel nemovitosti Umíte číst? |
|
|
oh 13.1.2010 22:42Re: Žádný rozumný majitel nemovitosti Není problém vstát ve 4. Problém je v tom, že v 6 musíte odejít do zaměstnání a sněžit přestane třeba až v 9. A ten původní zákon vám ukládal povinnost sníh uklidit do 30 minut poté, co sněžit přestalo. A činil vás zodpovědným za všechno, co se na neuklizeném chodníku stalo. |
|
|
Pava 13.1.2010 12:52Nepochopitelné, co dokáží soukromé zájmy. Bohužel, toto jenom dokresluje celkovou situaci. Nevěřím vlastním očím, ale zdá se, že bez vlády komunistů jsme při správě vlastní země úplně vyřízeni. |
|
|
Pešek 13.1.2010 13:45Re: Nepochopitelné, co dokáží soukromé zájmy. Nějak vašemu stesku po soudruzích nerozumím. Celé to chodníkové plkání je o ničem. Když nabouráte s autem, jenom výjimečně máte možnost to svést na silničáře: nepřizpůsobil jste rychlost stavu a povaze vozovky. Na ledovce přece nebudu běhat, budu používat patřičnou obuv, když se bojím klouzání, pořídím si "nesmeky", pěkné hrotité návleky na obuv za 300, pokud mám hůl, přidám kovové hroty na gumové ukončení hole. Prostě přizpůsobím se stavu a povaze chodníku. Když ne, nabiju si hubu nebo opačný konec těla a je to zcela moje věc. |
|
|
gerontusinza 13.1.2010 14:21Dobrý......Re: Nepochopitelné, co dokáží soukromé zájmy. vás bych chtěl mít za spoluobčana, abych vám mohl zabezpečit ty pro vás "nejvhodnější" podmínky........ a pokud si rozbijete hubu, je nejlepší takové machry překročit a pokračovat.... |
|
|
Pešek 13.1.2010 15:34Re: Dobrý......Re: Nepochopitelné, co dokáží soukromé zájmy. Obávám se, že jste mně nepochopil gronte. Nepotřebuju vytvořit podmínky, já se jim přizpůsobuji popsaným způsobem. Jen si nemyslím, že obce by měly platit paušálně za úraz. Pokud běžíte na autobus v lodičkách nebo módních kozačkách na jehle na poslední chvíli a nabijete si, nedal bych vám ani vindru. Neříkám, že obce nemají uklízet. A abyste měl klid, bydlím ve středně velké obci ve svém, mám přes 50m chodníku (rohová parcela), z nichž já užívám 15 a měl jsem ho odhrnutý průběžně po celou dobu "kalamity" zrovna tak, jako všichni moji sousedé, se kterými jsme pokecali při hrabání. |
|
|
Pešek 13.1.2010 15:37Re: Dobrý......Re: Nepochopitelné, co dokáží soukromé zájmy. Omlouvám se, gEronte. |
|
|
gerontusinza 13.1.2010 15:40Platit za úraz? Paušálně? Re: Dobrý......Re: Nepochopitelné, co dokáží soukromé zájmy. pane lituji, to je jen vaše představa...... ovšem když si někdo zamane a bude mít dobrého advokátaa půjdou na hoport, tak se sejdou u soudu..... to víte bez soudu málokdo dnes někomu něco dá... to bývalo.... |
|
|
Pešek 13.1.2010 18:17Re: Platit za úraz? Paušálně? Re: Dobrý......Re: Nepochopitelné, co dokáží soukromé zájmy. Kdy? |
|
|
Pešek 13.1.2010 18:18Re: Platit za úraz? Paušálně? Re: Dobrý......Re: Nepochopitelné, co dokáží soukromé zájmy. Máte pravdu, paušálně asi není dobrý výraz. |
|
|
badaxe 13.1.2010 14:34Re: Nepochopitelné, co dokáží soukromé zájmy. Musím vás zklamat, tu nevolničinu že za úraz na městském chodníku zodpovídá majitel sousední nemovitosti, nevymysleli komouš, ale náckové, ti to tady zavedli, vaši milí soudruzi to jen dál udržovali, stejně jako tajnou policii, nebo lágry. vlastně lágry a tajnou policii obšlehli náckové od komoušů, to vymysleli pro změnu oni. |
|
|
vltava 13.1.2010 15:03Re: Nepochopitelné, co dokáží soukromé zájmy. Jenom technická - lágry vymysleli britové. Za bůrské války byla internace místního obyvatelstva jedinou cestou, jak odříznout gerily od zásobování... |
|
|
Honza42 13.1.2010 12:49Jen ať si to lidé užijí. A kéž kloužou a padají na hlavičku. A při každé ráně ať se jim trochu rozsvítí: " Nejhorším vlastníkem a správcem je stát. Cokoliv na něj převedeme, bude to dělat draho a mizerně". Snad několik tisíc pádů postačí k tomu, aby to pochopili i naši levicoví milovníci státu. |
|
|
www.jiri 13.1.2010 13:10Re: Jen ať si to lidé užijí. Budete se možná divit, ale ve Francii existuje a je to jedna z nejprestižnějších škol, škola pro státní úředníky a manažery. U nás, ale je moc chtít po modrých mozcích, aby pochopili, že úředník je buď dobrý a kvalifikovaný a nebo špatný. Je úplně jedno, jestli pracuje ve státním úřadě nebo v soukromém sektoru za jeho činnost je zodpovědný vedoucí nebo ředitel, což ve státním sektoru jsou politici. V civilizovaném světě to vědí jenom naši modří ideologové nás chtějí přesvědčit, že to tak není, taky to podle toho tady vypadá. |
|
|
Pešek 13.1.2010 13:50Re: Jen ať si to lidé užijí. Vaše barvení mozků mi přijde www.jiri poněkud hloupé. Ty mozky, které zmiňujete, jsou barev všech, neb jedni jako třetí úřednictvo rozmnožují a přeplácejí, a to především za buzeraci poplatníků. |
|
|
www.jiri 13.1.2010 15:54Re: Jen ať si to lidé užijí. Mluvím o modrých mozcích z toho důvodu, protože reaguji na příspěvek, který napadá levici. Politici všech barev jsou tu od toho, aby slušně spravovali stát ku prospěchu všech jeho občanů a to platí pochopitelně pro všechny politiky všech barev. Ale jen jedna strana modrá tomu nějak nerozumí a všechno by dala spravovat soukromníkům, což je pochopitelně nesmysl. Soukromník si bude hospodařit hlavně do své kapsy na účet státu, což se děje a ne ve prospěch všech občanů. |
|
|
Pešek 13.1.2010 18:21Re: Jen ať si to lidé užijí. A to s vámi nesouhlasím. Ač nemodrý, dal bych spravovat soukromě většinu věcí a nechal státní úředníky v podstatně menším počtu jen jako kontrolu. Sám vidíte, jak vypadá třeba rozpočet, když k tomu mají pravomoci. |
|
|
cb 13.1.2010 14:09Re: Jen ať si to lidé užijí. Ve Francii mlady clovek sni, ze se stane statnim urednikem. V USA mlady clovek sni, ze se stane bohatym podnikatelem. Kam ta Francie asi speje? |
|
|
www.jiri 13.1.2010 15:46Re: Jen ať si to lidé užijí. Nevím kam by Francie měla mířit, ale podle poslední ankety na tom byla Francie v životní úrovni a kvalitě života všeobecně lépe než USA.. A to také o něčem vypovídá. Ono jde o to aby stát spravovali slušní,kvalifikovaní a morálně na výši lidé a slušným způsobem a ne primitivní lumpové, kteří rozkrádají naše společné finance určené na výstavbu infrastruktury, zdravotnictví, školství, vědu a další služby, které by měl stát spravovat. Jeden příklad nakonec za 20let komunismu se postavilo stejně asi 500km dálnic jako za posledních dvacet let demokracie, to také o něčem vypovídá. |
|
|
Jirka 13.1.2010 13:33Re: Jen ať si to lidé užijí. Drobný detail - vlastníkem chdníků není stát, ale obec. A když něco nefunguje, můžete to před mnohými na zastupitelstvu říci starostovi do očí. A natvrdo - bývají tam i novináři a ti budou s láskou referovat! |
|
|
Kokon 13.1.2010 12:12Kd že ty loňské sněhy jsou? Kde je konec těm letošním? O "chodníkovém" zákoně se tu hojně diskutovalo již loni, v zásadě je správný - každý by se měl starat o vlastní majetek, stejně jako za něj nést zodpovědnost. Pokud toto obce nezvládají, nechť chodníky (samozřejmě s věcným břemenem) zprivatizují. Ono za zábor chodníku (či jiné jeho využití vyjma prosté chůze) vás rádi, okamžitě a citelně zkásnou - zajímavé, že v tom problém nikdy nikdo neviděl. Taky proč ne, majitel na to má zajisté nárok. Nicméně, současný stav považuji za vyhovující - již (v tomto) nedochází k zákonem stanoveným "křivdám", občan má nádhernou příležitost předvést svůj vztah k pořádku, svému okolí i obci kde žije. Náklady na pomoc své obci jsou v řádu maximálně pár stokorun za sezonu na lopatu, koště a posypový materiál - nic, co by člověka zabilo, ideální čas předvést, nakolik vám na vaší obci a okolí záleží. Málo kdo má víc než deset metrů chodníku a maximálně dva vjezdy na osobu (což já osobně o víkendu sám zvládl za slabé dvě hodinky - bylo u nás sněhu jako nikdy) a trocha pohybu jenom prospěje. Problém může trochu být na větších sídlištích, ale zase je to o lidech, nikdo místním, pokud jim taková sněhová nadílka vadí, moho se klidně zorganizovat do občanského združení typu " za sídliště krásnější", lopatu či koště si každý smí přinést vlastní, opět trocha pohybu venku místo fitcentra jen prospěje, odrostlejším dětem především. Starší lidé, pokud dobře vychází se svými sousedy, také nemusí mít vůbec problém . Uvědomte si prosím jednu věc - obecní rozpočty nejsou bezedné a pokud budeme na obcích vyžadovat naprostý a dokonalý úklid sněhu, který bychom zvládli odklidit sami (tak jako "před zákonem"), prostředky budou chybět jinde. Je to jen o troše dobré vůle a prosté dohodě - NE JEN ČEKAT, CO DÁ, RESP. UDĚLÁ KOMUNÁL ZA VÁS!!! |
|
|
LOJZA 13.1.2010 12:58Re: Kd že ty loňské sněhy jsou? Kde je konec těm letošním? Mohl bych s Vámi souhlasit. Jen se ta myšlenka na akci "Za Prahu krásnější" nějak neslučuje se státním zřízením, které zde máme od roku 1989 a zejména ne s ideologií modré strany, podle níž se každý má starat sám o sebe. Dále máte pravdu, že to obce bude něco stát, ale obce na to dostanou, neboť nekřesťansky roste daň z nemovitostí. |
|
|
Kokon 13.1.2010 13:14za...cokoliv...krásnější No, pravda, ten název evokuje ledacos, zavání trošku bolševikem. To ovšem nemění nic na tom, že nikdo přeci nebrání vzniku občanského sdružení, jež není třeba nijak zvlášť organizovat, složitě ustavovat atp. Samozřejmě, každý se má prvoplánově postarat sám o sebe, s tím souhlasím, ale mám li to tak říct: "Když seru na všechno okolo sebe - nesmím se divit, že je vše okolo mne posraný". Odpusťte mi to silné výrazivo, ale lépe a přesněji už to snad ani vyjádřit nejde. |
|
|
Pešek 13.1.2010 13:59Re: za...cokoliv...krásnější Zapomínáte Kokone, že všichni, kdo platí daně, si také platí uklízeče toho posraného. |
|
|
gerontusinza 13.1.2010 14:05Re: za...cokoliv...krásnější zdvíhám paleček... |
|
|
Glosator 13.1.2010 13:28Re: Kd že ty loňské sněhy jsou? Kde je konec těm letošním? Až na to, že motokára s rotačním koštětem uklízí chodník rychlostí 1m/sec, možná i rychleji. A házet povinnost uklízet chodník na někoho de fakto třetího (já třeba po příslušném chodníku, který bych měl uklízet letošní zimu nešel) je opravdu středověká robota. Největší chudáci byli za komunistů majitelé rodinných domků, znám jednoho, který opravdu vstával ve 4 ráno, podíval se z okna, pokud byl sníh, šel ho odhrabat, jinak si šel znovu lehnout, neboť vstával v 6 hodin. Tenkrát se nesplnění robotní povinnosti pokutovala. Mimochodem, jak by měli odhrabávat sníh třeba invalidé???? |
|
|
Vodička-sapér 13.1.2010 11:40I v lednu "vzlétl" v Brně O. Motejl. K zde diskutovanému "chodníkovému" zákonu, se vyslovil a vnesl do toho všeho okolo něj (odškodnění při úrazu) "úplné jasno" i vážený český ombudsman Otakar Motejl. Koukám ,že se na něj tady úplně zapomnělo , ani zmínka o tomto jeho stanovisku, názoru, o kterém se zmínila, bez komentáře, všechna media. . |
|
|
Hlavsa 13.1.2010 10:52Důsledek vynikajícího zákona Až do letošní zimy lidé před svými domy ulízeli i když jim chodník nebo další části komunikací nenáležely. Dnes je problém jít pochodníku. Příslušný pan senátor je jistě adept na nějaké vysoké státní ocenění aměl by založit nadaci pro postižené. |
