Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Lidská práva na vedlejší koleji
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. David 22.5.2011 21:31Džamila a Kocáb byli skutečným výkvětem české politiky A ještě k těm chudákům tmavším spoluobčanům. Proč nemakají na stavbách namísto desetitisíců Ukrajinců? Že by tak přišli o soiální dávky? |
|
|
Z. Rychlý 22.5.2011 13:33Tenhle Jelínkův pláč se krásně poslouchá. Ač to zní neuvěřitelně, asi se vyvíjíme dobrým směrem ! |
|
|
J. Malá 22.5.2011 17:53Re: Tenhle Jelínkův pláč se krásně poslouchá. Doufejme jen že je to jeden z posledních článků na témasociálně vyloučení- cikáni-Romové atd.Až statistický úřad přinese výsledky sčítání , zjistíme, že žádní Romové tady nejsou.Takže je a bude výsostně správné všechny ty rady a podobné příživnické organizace zrušit .To přibude peněz ve státním rozpočtu.Kocáb s Lejlou, Uhl. Džamila- také jen příživníci.A kdy se vzpamatuje Drábek?Invalidům vzal,vyžraným cikánům přidal.Kde to žijete, pane Jelínku? Přijďte se podívat do Ostravy.Důchopdce, po celoživotní práci, váhá, jestli asi ten drahý chleba má nebo nemá koupit.Cikánům se přidalo, ti nakupují plné vozy aprotože jsou líní nést těžké nákupy, odjedou i s těmi vozíky- a Albert se jen ptá, jaké byly.42 jich odvezli. Ve 30letech neumí číst ani psát- to tedy při revoluci měli 10- tak čí je to vina? Ale řidičáky na svoje drahá auta mají. Jak je mohli udělat, jsou li analfabeti? Do 30let není problém 5,6 dětí.Nikdo z nich nedělá.Jak to, že v minulém režimu pracovali všichni- a ti, kteří ne, seděli v kriminále.Ale nebyly podpory.Lezou z bytu do bytu- vždy, když ho zdevastují, radnice jim platí nájmy, elektřinu, plyn.Z ostravského akvaparku jsme loni povětšine utekli, neboť sociálka dala volné vstupenky cikánům- při vstupném 120Kč.!To je životní nutnost?Takže všichni, kteří chcete mluvit o cikánech, přijeďte do Ostravy- a pak mluvte!! A ne jen se podívat, ale žít tady s nimi. |
|
|
J. Stejskal 22.5.2011 12:24To je odvážné! ad: "Petr Uhl, Džamila Stehlíková či Michael Kocáb předvedli velmi solidní výkon." |
|
D. Švik 22.5.2011 11:41Nastěhujme Jelínka do Chánova Kdo je pro? |
|
|
K. Janyška 22.5.2011 8:45Koncept tzv. lidských práv je zločinným výpadem zločinných socialistů na přirozenost lidského světa... Dzp. |
|
|
m. berka 22.5.2011 5:51pane jelínku, jaký solidní výkon předvedl pan kocáb? chtěl se nastěhovat do chánova ale nedošlo k tomu, protože tam není internet, z mluvčí si udělal milenku a po profláknutí ji na její žádost propustil, ještě něco? opravdu výkon hodný CHLAPA. a co předvedl pan uhl? chodil s havlem po matiční a ukazoval novinářům ze světa co tam vzniklo za zeď. jediné čeho nebyl schopen bylo pojmenovat věci pravým jménem. k nacionalstům bych chtěl poznamenat, že vznikly jen díky tomu, že stát zavíral a nadále zavírá před problémem menšin oči, nepoužívá zákon ze strachu před nařčením z rasizmu a nacionalisté stát jakoby suplují. spoustu z vašeho článku již rozebrali ostatní, proto se tím už nebudu zabývat. jen dodám ještě to, že je na vašem myšlení poznat, že jste býval (a možná ještě jste) šéfem dělnické univerzity čssd. práce politologa by měla být nestranná a měl by umět rozebat problém do posledního detailu. pěkný den |
|
|
J. Mrázek 21.5.2011 13:09Zvláštní ústava a práva pro romy?Rozumím tomu dobře? NO, LZE SPADNOUT Z VIŠNĚ, NÁSLEDNĚ MÍT NÁSLEDKY, ALE ŽE ÚSTAVA, KTERÁ STAČÍ PRO VŠECHNY SLUŠNÉ OBČANY JE NEDOSTATEČNÁ PRO TY DRUHÉ, TO CHCE HODNĚ "ODVAHY" (PŘELOŽENO-JSOU VELMI TĚŽKÉ NÁSLEDKY Z PÁDU Z TÉ VIŠNĚ)... |
|
|
J. Martinek 21.5.2011 12:14Nejde o lidská práva Nejde o lidská práva, ale o narovnání poměrů a hodnot. Je řeč o naší zbabělosti, neschopnosti,politické naivitě, falešné korektnosti až vypočítavosti a hlavně o náš nezájem jasně a přímo pojmenovat problém a dát jasná pravidla pro jeho řešení. V této zemi platí zákony, jen je nemusí všichni stejným způsobem dodržovat. Takže první pravidlo pro všechny je: dodržuj zákony, ne-li poneseš bez vyjímky následky (vyjímku mají pouze nesvéprávní jedinci). Druhé pravidle je: každý si svůj život, živobytí zajišťuje svou prací (vyjímkou jsou: děti do 15 let, důchodci, invalidé neschopní pracovat a lidé nesvéprávní). Takže zdravý cikán staší 15 let by neměl být závislý na dávkách, ale na své práci. Vzhledem k tomu, že většina cikánů nemá vzdělání, nemá pracovní návyky, tak nemá šanci se na pracovním trhu uplatnit a to nemluvě o tom, že jejich "cikánství" je již předem znevýhodňuje až rovnou vylučuje. Chceme-li s cikánským problémem pohnóut, tak musíme cikány přivést k práci a pak ke vzdělání. K obojímu je donutíme přes vázání dávek právě na to, že si je musí odpracovat a své děti posílat do škol. Samozřejmě tyto povinnosti by platili pro všechny bez ohledu na etnickou příslušnost! Co je na tom složitého? |
|
|
M. Koutný 21.5.2011 20:32"Kocábovština" není jen hloupá, ale i nebezpečná. Když se lidé, obtěžovaní a ohrožovaní hlukem, nepořádkem a drobnou kriminalitou nedovolají pomoci u demokratických institucí, začnou se obracet na ty, kdo jim nabídnou "rychlé a účinné řešení" v podbě basebalových pálek a zápalných lahví. Když budou muset přihlížet, jak lehké je žít ze sociálních dávek, bude jim to brát motivaci a hlavně začnou vzpomínat na komunisty, kteří přece "i ty Cikány donutili chodit do práce". Vlastní blbostí a zbabělostí děláme skvělou volební kampaň silám, které se umí tvářit, že jim jde o blaho prostého člověka, a otvíráme tak láhev škaredým džinům. |
|
V. Husák 21.5.2011 11:52Odkaz na pravdivý příběh - osobní zkušenost http://neviditelnypes.lidovky.cz/fejeton-romske-ponauceni-0ho-/p_spolecnost.asp?c=A091015_233248_p_spolecnost_wag |
|
|
J. Jonášek 21.5.2011 11:15No to je zase blábol, pane Jelínku. Jen si spočítejte, kolik řešitelů tohoto "údajného" problému jste vyjmenoval! A co vyřešili, přispěli ke zlepšení situace? Jen tak namátkou, existuje Rada vlády pro záležitosti vietnamské (nebo nějaké jiné) komunity? Společenství Korejců na Moravě? Dekáda čínské inkluze? A perla "Petr Uhl, Džamila Stehlíková či Michael Kocáb předvedli velmi solidní výkon" stojí za vytesání do kamene... Jmenujte mi jeden jejich čin, který by přispěl k takzvané integraci sociokulturně vyloučených? Dovoluji si tvrdit, že ba naopak celých 100% jejich aktivit a činů přispělo k výraznému zhoršení situace. |
|
|
M. Koutný 21.5.2011 11:13Karla Holomka jsem poznal osobně a velmi si ho vážím. Nicméně v tomto případě podle mne šlápl vedle. Roman Joch je (na rozdíl od hysterika Semína či kašpárka Hájka) sice samorostlý, nicméně inteligentní a vzdělaný chlap. Nedostatek konsenzuality mu podsouvají právě ti, kdo sami konsenzu, ba ani smysluplné komunikace schopni nejsou. |
|
|
J. Kanioková 21.5.2011 19:56Vnímám to stejně, máte pravdu |
|
E. Vašátko 21.5.2011 10:35Myslím, že je třeba rozlišovat. Rasizmus je jedna věc a zkušenosti každého z nás s cikánským etnikem. Myslím, že většina z nás nemá žádné problémy s Vietnamci a dalšími asiaty, myslím,l že ani s většinou afričanů, protože ti včas pochopili, že pokud tady chtějí žít, musí se asimilovat s většinovou společností. Cikáni tady žijí několik set let a kdykoliv je někde potkám v místech, kde je málo lidí, vždycky mám strach. To není rasizmus, to je zkušenost. A různí ti Kocábové a Džamily z toho mají jenom dobrý džob a jejich koryta platíme všichni a náklady se sčítají se škodami, kteří tito "nepřizpůsobiví" jak se teď moderně říká, průběžně přes všechny dotace a snahy ze strany státu působí. Sládka na ně - možná, že na jeho partaj budeme ještě vzpomínat. |
|
|
F. Šimek 21.5.2011 9:25soudruhu-příteli! Věřím, že bydlíte ve čtvrti, kde cikána nepotkáte ani náhodou. Určitě máte soudruhu-příteli barák s vysokou zdí a kamerou. Kdybyste bydlel jen maaalinko vedle cikánů, tak byste mluvil úplně jinak! To samý Šiklová a spol...Vy a vám podobní, se cikánů štítí! Jenže vám ze státních-tedy našich peněz královsky platí, pak se nedivím, že z vás padají takový zhovadilosti a neuvěřitelný lži! |
|
|
K. Křivan 21.5.2011 9:01Extrémistům všeho druhu u nás roste hřebínek. A proč by nerostl ? Jsou to Češi, na rozdíl od cikánů, .... platí daně, na rozdíl od cikánů,... neničí byty, domy a okolí, na rozdíl od cikánů,..... nejezdí v mercedesech pro sociální dávky, na rozdíl od cikánů, .......nekradou, nepřepadávají, na rozdíl od cikánů, ...... tak proč by jim "nerostl hřebínek" ? Jsou to mnohem lepší občani než ti, kterých se pane Jelínek zastáváte. Kolik procent cikánů jsou dobří občani ? 5% ? Nebo dokonce 10% ? |
|
|
J. Bořický 21.5.2011 8:54Chtěl jsem původně reagovat na obsah článku.Ale potom jsem si řekl,má vůbec cenu diskutovat s takovým blábolem ? |
|
|
K. Křivan 21.5.2011 9:02Je mnoho článků, u kterých má diskuze nesrovnatelně větší cenu, než článek. |
|
|
J. Bořický 21.5.2011 8:52Chtěl jsem |
|
|
J. Bořický 21.5.2011 8:57Re: Chtěl jsem Omlouvám se. "Kliknul" jsem špatně. |
|
|
K. Janyška 21.5.2011 8:40Tzv. lidská práva jsou největším zločinem na lidském světě a lidech vůbec ! Větší si představit nedovedu. Větší útok na podstatu spravedlnosti neexistuje !!! Dzp. |
|
|
J. Schwarz 21.5.2011 7:54Správně jste, soudruhu, nazval ony dávky "roztodivnými". Proto také dosti lidem ony dávky i jejich "příjemci" lezou na nervy. A ta sbírka "efektivních řešitelů" - Uhl, "Džamila" Stehlíková, Kocáb - čeho jste popil? A Šiklová? Taky dobrý. Jen tak mimochodem - kolik romů jste zaměstnal, kolik jich je lektory ve vaší "Dělnické akademii" a kolik jich máte za sousedy? Já jen jestli jdete s tím "začleňováním" příkladem nebo se v reálu spíš podobáte členovi KKK. |
|
|
V. Hošek 21.5.2011 7:05Jelínku, Jelínku..... Nevím proč píšete takový článek, asi Vaším hlavním motivem je, když nevládne socdem, tak je třeba sypat písek do převodovky vždy, když je k tomu příležitost. Takový článek se stejným obsahem s trochu jinými jmény mohl vzniknout za vlády socdem několikrát a dokonce by byl oprávněnější. |
