M. Rozbořil 12.12.2020 0:18

Konečně někdo upozornil na to, že práva a povinnosti jsou dvě strany téže mince. A že nejde nic řešit, nebudeme-li zřetelně pojmenovávat věci těmi jmény, které považujeme za odpovídající realitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 11.12.2020 19:12

Díky p. Křečku , kdykoliv něco napíšete , týká se to pravdivého pohledu na lidské trable vČR

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 11.12.2020 14:55

Moudře napsáno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 11.12.2020 14:35

Jo, pane Křečku... Máme sice svobodu mluvit, ale žádnou povinnost "vyšších" naslouchat. Takže si tady můžeme hezky povídat, ale oni si to stejně udělají po svém. ONI, no víme, o koho jde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Špirk 11.12.2020 12:35

Před dvaceti lety jsem s panem Křečkem často nesouhlasil. Jeho názory ohledně deregulace nájemného mi vysloveně vadily. Za poslední dekádu si ale nepamatuji mnoho případů, kdyby mi nemluvil doslova z duše. Jsem za něj velmi rád. Pro mne je to člověk na svém místě.

Naopak lidé, kteří se dožadují dalších a dalších práv v našem naprosto svobodném koutku světa a stále jsou tu na někoho načuřeni, mi už začali vadit. O povinnostech jako třeba o schopnosti ubránit svou společnost se naopak cudně léta mlčí. Važme si našeho součastného stavu a rychle znovu do krásy zkvétající demokratické země a braňme si jej.

"Stav mysli" našeho národa (a Evropanů) mi už začíná začíná zapáchat rokem 1610... Z blahobytu se dá vždy padnout na ústa. Bolestně a rychle.

Z bohaté vědomostní společnosti se díky za náboženskými spory ukryté nesnášenlivosti stalo během tří dekád vraždění na dlouhou dobu tupé, poslušné a nevzdělané stádo vazalů v Evropských podmínkách v beznadějně zastarávajícím a nekonkurenceschopném katolicko-totalitním mocnářství.

Divadlo zůstává, jen herci se mění. Jednou katolická absolutistická monarchie, jindy národní socdempracanti pak zas komunisté. V co se nám tito nespokojenci s demokracií převlékají nyní? Každopádně jako od pravěku vždy s plnou hubou svobod, práv a dobra pro všechny a připravenými seznamy...

Ach jo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 11.12.2020 10:40

Řekl bych, že základní problém je v globalizaci. Ta je dnes díky internetu, sociálním sítím a rychlé dopravě všudypřítomná. A my, jako lidstvo, na to nejsme zatím naprogramováni. Máme z toho strach, úzkost... K Prague Pride: inteligentní člověk si zjistí, že důležitější než průvod, jsou desítky akcí po celý týden: přednášky, filmy, besedy, koncerty... stále se nemohu zbavit dojmu, že mnozí si myslí toto: Dnes už LGBT neupalujeme, nevězníme, nepopravujeme, tak zůstaňte pěkně doma a neotravujte. Gender: jako vždy: bludy o 56 pohlavích a o tom, že pohlaví je volba, jsou pomatené. To, že máme zažité různé stereotypy (ženské jsou víc blbé na matiku, psal zde kdysi starý Vlk), bludy nejsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 11.12.2020 10:01

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 11.12.2020 9:31

Je těžko si představit, že třeba otcové zakladatelé USA - paralelně s tehdejší problematikou občanských práv řeší i podporu nefachčenků, rasové, genderové kvóty atd.

Jejich styl : každý je rovný před zákonem, má právo usilovat o své štěstí - "čiň toto jak umíš - až po hranici svobody ostatních - TEČKA....."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Haraším 11.12.2020 9:11

citace dolejší...Ve skutečnosti to v dějinách poválečných západních demokracií vždycky byla právě ochrana práv menšin, na níž se testoval rozdíl mezi skutečnou demokracií a produkty její populistické či fašistické/nacistické degenerace. Platí, že kdo vykřikuje o potřebě chránit práva většiny, která automaticky vítězí v každých volbách, dostává se na stejnou vlnu s meziválečnými protofašisty demontujícími právní ochranu slabých, aby mohli rozpoutat institucionalizovanou diskriminaci a/nebo rovnou politické násilí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Haraším 11.12.2020 8:40

vstup do úřadu lemován lesem zvednutých pravic Slušných lidí...absolutní degradace úřadu, jak to soudruh Zeman zamýšlel...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 11.12.2020 8:31

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 11.12.2020 8:22

Výborný článek, děkuji pane doktore

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 11.12.2020 8:15

Pane Křečku, vyčítáte Evropské unii rozpory mezi deklaracemi a činy. Zejména, že "Evropská unie současně nebrání vzniku a rostoucí aktivitě společenství těch, kteří naši představu o lidských právech neuznávají, nerespektují je a zřetelně deklarují představu o jiném uspořádání celého evropského společenství".

K tomu jen dodám, že pokud taková společenství, ať jakákoli, porušují zákony, tak za vymáhání práva jsou odpovědné národní státy. Je to škoda, ale FBI a Federální soudy v EU ještě nemáme.

Je s podivem, že vy, pokud si vzpomínám tak snad právník, dokážete napsat takovouto zcela zavádějící věc. Nezdá se mi, že byste tím předváděl tu vámi deklarovanou, a jinak tolik potřebnou, odpovědnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek