Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Hitler, Himmler, von Thyssen, Krup - samí levičáci a komunisté?

Pánové  Kubalčím a Langer mají vymyté mozky.Tupě operují s tím, co kdo kdy řekl či napsal. a NE, CO KDO UDĚLAL a VYKONAL, a vychází jím zhovadilé pitomosti. Z poskládaných slov lze totiž učinit jakýkoliv závěr, ano - jakýkoliv, jaký si kdo předem umane. I z Bible svaté lze takto přes jednotlivé verše a citáty  "vyrobit" zcela netolerantní, vražednou ideologii a z křesťanů společenství masových vrahů. - Ale jinak děkuji za poučení, že NSDAP byla proletářskou dělnickou stranou budující komunismus a takový Hitler s Himmlerem či Kaltenbrunnerem byly levičáci jak vrata, ba přímo zamaskovanými komunisty. Akorát nevím, proč je pak podporovali jejich stoupenci a obdivovatelé z řad německých konzervativních politiků a průmyslových a bankovních špiček. Že by i takoví Fritz Thyssen nebo Krupp byli levicovými bolševiky?  

Re: Hitler, Himmler, von Thyssen, Krup - samí levičáci a komunisté?

Mílý Bélo, Langer je hlupák, možná má i vymytej mozek, ale s tím Kubalčíkem je to horší. To je ideolog.

U nás být konzervativcem je pro vostudu. Přitom by to tak být nemělo, ale když se člověk podívá na to panoptikum které tvoří spolek, který si říká "konzervativní strana", nebo DOST, tak musí být slušnýmu konzervativnímu politikovi z Anglie šoufl. Čím to je? Myslím že je to tím, že naši předkové konzervativní křídlo naší společnosti vypleli dokonale. Pak se stalo, že zemi ovládli komunisti a postupně se lidi, kteří byli ne politicky ale přirozeně životem konzervativní, dali k nim a vytvořili dokonce páteř KSČ. Komunisty poslala do bažin generace které byl konzervatismus vzdálen jako vesmír. Tak kde se mají dneska najít slušný, rozumný konzervativci? Jediný politický spolek - totiž KDU - který by si toto označení snad zasloužil, se k němu nehlásí. Pak zůstává tento prostor otevřený kejklířům jako je tento Kubalčík.

popletený autor

podle myšlení autora musela být nacistkou i Milada Horáková a Edvard Beneš. Oba byli totiž členy národně socialistické strany. Byli tedy buďto nacisty, nebo komunisty. Ono je to vlastně jedno, když je to podle autora článku to samé.

Bývalá NDR nebo Čekoslovensko byly nejspíš podle autora vyspělými demokraciemi. V ústavách obou těchto totalitních států totiž bylo napsáno, že veškerá moc patří lidu. Ve skutečnosti ale veškerá moc patřila bolševikům.

A tak by se dalo pokračovat dál....

Re: popletený autor

Co je nejasného na tom, že člen národně socialistické strany je nacista? Je to pouhá zkratka. To ale nemění nic na tom, že je to levičák. Ovšem nezapomeňte, že byli všichni v jedné Národní frontě.

To zas tady budou

komouši cintat, že oni přece s těmi pravicovými nácky nemají nic společného. A nejhorší je, že oni tomu doopravdy věří.

Blablabla

Autor článku hodně cituje a málo přemýšlí! Má to ten následek, že se chytí další, kteří nepřemýšlí. Škoda řeči, chytrému napověz...

Re: Blablabla

... tak napovídejte, napovídejte, co je špatně?

Pane Bože,

takovou snůšku pitomostí jsem už dlouho nečetl. Stačí si uvědomit, jak se který -ismus ve světových dějinách choval a má každý jasno.

Re: Pane Bože,

No, jak se choval? Konkrétní příklad by nebyl?

Souhlasím s napsaným.

Myslím si, že se komunismus a nacismus lišily pouze v detailech,  zejména v názoru na Židy. Vlastně největšími nepřáteli hitlerovského Německa byli Židé - majitelé koncernů , členové správních rad a druhé straně žido-bolševici Stalinského Ruska. Na nacistech toho opravdu pravicového mnoho nebylo. Asi by bylo z historického hlediska spravedlivější nazývat je populisticko nacionalistické, nebo extrémně populistické.

Re: Souhlasím s napsaným.

Ano, je to tak, vzhledem k tomu, že Židé byli většinou schopní podnikatelé, tak to od obou režimů dostali sežrat nastejno...

Když si.....

.....přečtete perfektní článek pana Kubalčíka, jste-li soudný člověk, musí Vám být jasno !

NSDAP, tedy Nazional SOCIALISTISCHE Deutsche Arbeits Partei, je plný název německých nácků ! A právě to "socialistische" v názvu, to komunistům (bolševikům) vadí, proto to raději ve svých knihách a novinách nahrazovali vždycky po sovětském vzoru slovem "fašismus" ! Jsou to holt levicoví lháři !

To je ale argument!!!

To také můžete napsat, že v Korejské lidově demokratické republice je demokracie.

Hahaha

Pane Kadleci, to nevylžete, nacismus je LEVICOVÉ hnutí,

a nemá s pravicí nic společného...Vyjmenujte jediný znak, který by přiřazoval nacismus k pravici...Ano, pro vás levičáky všech barev je těžké uznat, že je nacismus levicová ideologie...Vy jenom říkáte matru, že je nacismus údajně "pravicové" hnutí, ale nemáte k tomu nic, čím byste podepřel svou víru...

Slečno,

přihlašte se na přednášky z politologie.

Nacisti se od komunistů

lišili jen v tom, že byli přesvědčeni, že něco tak velkolepého jako socialismus může vybudovat jen germánská rasa, německý "übermensch", ostatní k tomu nemají předpoklady. Socialismus "internacionální" naopak pracoval s představou, že v každém národě se vyskytují "vyspělí" jedinci - zárodky "nového člověka" a úkolen Strany je tyto lidi rozpoznat a vytvořit z nich vládnoucí "lidi zvláštního ražení". I éto vsjo.

Přesný a solidní rozbor. Díky.

Ale televizní reportéři budou i nadále do omrzení papouškovat mantru o krajní pravici s nacistickými kořeny.

Re: Přesný a solidní rozbor. Díky.

Nojo, někdy si kladu otázku za koho vlastně kopou.