Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

7.5.2024 | Svátek má Stanislav

Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Levice i pravice ve společnosti bastardů

Politické směry typické pro demokratické období jsou na sestupu a slábnou se slábnutím moci státu a účinnosti demokratických orgánů. Levice a pravice se vztahuje k uzavřenému státu, kde státní moc je dostatečně silná a nakonec rozhodující.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P. Princ 9.9.2016 22:09

Stojí za zopakování

"...(každý národ vnitřně směřuje k homogenitě, která je příznivým prvkem spolupráce a řízení)."

J. Kanioková 9.9.2016 21:23

Díky, pane autore,

ten článek je dobrý, jen to ruší docela dost neznámých pojmů, které ruší srozumitelnost myšlenky..

Ale uznávám, že jsem nad leckterým tím slovem přemýšlela, a nepřišla jsem na jednoslovnou srozumitelnou náhradu.. A přiznávám, že slova - kosmopolitismus, globalismus - jsem už dávno zařadila do slovníku sprostých slov..

J. Friedlaender 9.9.2016 15:57

Neuvěřitelné

Všechno dobré a potřebné, řád, zákon, soudržnost, demokracie, se dá dosáhnout nejen v národním státě, ale i v jakémkoli vyšším celku, který by národy vytvořily. Etnická shoda není podmínkou, nutná je jen dobrovolnost takového sjednocení, které je ovšem v podmínkách permanentní agitace Klausů, Robejšků a Podrackých obtížné dosáhnout. Je možné, že národy nikdy nepochopí, že hranice a nacionalismus jsou největšími vrahy dějin. Snad to pochopí až těch Čapkových posledních čtrnáct.

A přímo neuvěřitelné a vší logikou pohrdající je obviňování integrace z produkce individuální nezodpovědnosti. To by chtělo doslovně citovat v učebnici demagogie.

J. Huml 9.9.2016 17:52

Re: Neuvěřitelné

Jo, pane Friedlaender, na tuto Vasi vecnou poznamku zde nikdo z dutych hlav pritomnych omezencu neodpovi. Tezko rici, zda jsou tito lide neschopni premyslet, nebo jenom lini myslet a nasavat pohodlne tuto ubohou demagogii, tak jste velice presne uvedl.

J. Kanioková 9.9.2016 21:00

Aha... Já, já, já, jsem ten nejchytřejší, nejlepší,

a všichni, kdo se mnou nesouhlasí, jsou - tito lide neschopni premyslet, nebo jenom lini myslet a nasavat pohodlne tuto ubohou demagogii

J. Kanioková 9.9.2016 20:57

Je to přesně NAOPAK, než je vaše víra v "cosi"

""ale i v jakémkoli vyšším celku, který by národy vytvořily""

KDO to vytvoří ? Na základě čeho ? Nařízeními shora ?

To jsme už měli... RVHP !

V. Klepetko 9.9.2016 22:51

Re: Neuvěřitelné

Pane Friedlaendere,

máte vlastně pravdu když píšete že řád, soudružnost i demokracie by byla možná i ve "vyšším celku, který by národy vytvořily". Potíž je v tom, že v současnosti o integraci Evropy neusilují "národy", ale velmi úzká skupina extrémně jednostranně ideologicky vyprofilovaných leadrů, kteří realizují svůj plán proti vůli národů.

Proto v té integraci chybí vše, o čem píšete. Evropské integrace je vynikající a životaschopný projekt. Ale může být zrealizován jedině s jinými lidmy v čele, v jiném čase a s jinak pojatou institualizací. Ale hlavně, musí vycházet z vůle národů, a nikoliv z diktátu úzké ale nesmírně mocné skupinky dnešních Maratů a jejich maoistických elitních slouhů!

V. Klepetko 9.9.2016 22:54

Re: Neuvěřitelné

"lidmi"

J. Huml 10.9.2016 0:23

Re: Neuvěřitelné

Dobra, pane Klepetko, Vy premyslite; vedeni neni nikdy dokonale, k obrazu kazdeho z nas. Tak to je, a proto vedenizodpovednych musi byt neustale meneno. Co vsak rikate na slova " hranice a nacionalismus jsou nejvetsimi vrahy dejin"? To je snad mozne prijmout?

V. Podracký 10.9.2016 10:54

Re: Neuvěřitelné

Pan Friedlander docela uvěřitelně zase dokázal, že argumenty nemá a dovede jen dehonestovat. Zvláště poslední odstavec je docela dobrým příkladem jak demagogií argumenty nahradit.

J. Schwarz 9.9.2016 11:24

Co jsou

"zhoubné jevy páchané kapitalismem bez mezí"? Nejde o pouhé externality, které "páchá" v ještě větší míře socialismus s mezemi? Vynucované platby v zájmu zachování "sociální soudržnosti" nejsou než platbou vyděračům, kteří sice nedovedou nic vytvořit ale dokáží mnohé zničit nedostanou-li svůj díl. A proč nenechat nezodpovědné kosmopolity vytvořit svůj „Postmoderní démos"? Jako "společenství těch, kdo prohlédli relativitu všech tradic a vzbouřili se proti jejich nároku být pány našeho (s)vědomí“ mohou jít třeba k čertu. Neměli bychom jim ale dovolit rozvrátit náš tradiční "démos" a nechat se vydírat. Ať si ti "postmoderní" sami platí na stáří když nemají děti, ať si sami financují svou podporu a zvýhodňování "menšin" a vůbec všechno to, co označují za "výdobytky". To bychom se ale nesměli nechat chytit na jejich sliby "jistot" a vůbec čehokoli "zadarmo". Což je asi iluze když se jeden dívá na to jak dnešní vláda rozhazuje napravo nalevo, nabírá úředníky a buzeruje ty co se ještě pořád živí vlastní prací a ne "čerpáním dotací" a "přípravou a realizací projektů". Z čeho asi bude všechno platit až konjunktura skončí? Mimochodem současná konjunktura vyvolaná oslabováním koruny pomocí skupování EUR ČNB je vlastně placená okradením občanů o část úspor. Stejné "prosperity" bychom se dobrali kdybychom část produkce posílali do ciziny zadarmo.

J. Kanioková 9.9.2016 21:02

Ano.. souhlas..

J. Chaloupka 9.9.2016 10:50

Začněte přemýšlet o lidský povinnostech, když už

ta lidská práva má každý gauner a černoch z pralesa.

P. Lenc 9.9.2016 9:22

Zvláštní,

jak bastard dokáže psát o bastartizaci.Vlastně, i kanibal může přece napsat kuchařku.

S. Netzer 9.9.2016 9:28

Re: Zvláštní,

:-)))))

V. Klepetko 9.9.2016 12:38

Re: Zvláštní,

To bylo na pana Bělohradského nebo pana Podrackého, pane Lenci?

P. Lenc 9.9.2016 15:06

Re: Zvláštní,

Na pana Bělohradského.Samozřejmně.

V. Klepetko 9.9.2016 22:57

Re: Zvláštní,

To jsem pochopil. Na rozdíl od paní Netzer :-))) Proto jsem se zeptal, aby si to ujasnila také.

S. Netzer 9.9.2016 8:44

Soudruzi

SK Neuman, Kopecký a Stoll by měli radost ze svého učenlivého žáka Podrackého. Je znát, že pilně studoval materiály, například "Kosmopolitismus, proletářský internacionalismus a socialistický patriotismus". :-(((

"Kosmopolitismus, buržoasní nacionalismus, pseudovědecký objektivismus a různé jiné cynické a lživědecké tendence představují zákeřné a rozkladné ideologické vlivy, které je třeba s veškerou rozhodností ze všech oborů vědy a vzdělání vymycovat podle vzoru mohutného Sovětského svazu."

Kosmopolitismem totiž bojuje ideologicky světový imperialismus za dosažení svého konečného cíle, za hospodářské, národní a kulturní zotročení všeho lidstva. "Silou pravdivého vědeckého poznání překonávejte všeliké sklony k slabosti a malověrnosti!"

P. Zinga 9.9.2016 9:42

Re: Soudruzi,

kreatura zvaná Netzer dokáže psát i rozumně, ale musí opisovat.

S. Netzer 9.9.2016 11:27

Re: Soudruzi,

Bolševické kreatuře Zinga se to musí líbit.

V. Klepetko 9.9.2016 11:38

Dobrá ilustrace argumentačního klamu,

známého jako "Klamná analogie": "Řečník klade vedle sebe dva různé jevy, které jsou si do jisté míry podobné, a bez patřičného zdůvodnění tvrdí, že má-li jeden nějakou vlastnost, musí ji mít i druhý."

"Kosmopolitismus" v textech Kopeckého &spol., to je prostě velmi primitivní antisemitská myšlenková konstrukce J.V. Stalina, který jako první nazval začátkem padesátých let Židy "bezródnymi kosmopolítami", a kdejaký bolševik to pak po něm jen papouškoval.

Univerzalistický kosmopolitismus se kterým polemizuje pan Podracký, to je naproti tomu terminus technicus v dnešním diskursu solidní evropské sociologické diskuse, viz. například Ulrich Beck: Der kosmopolitische Blick. Suhrkamp, 2004.

Je velmi nesolidní používat podobné argumentační fauly, paní Netzer!