Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Křest svatého: Vladimíra
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Slanina 3.4.2012 17:23Re: Typický zdejší styl - vytrhávání z kontextu... Zajímavé, včera se tady jeden soudruh dušoval, že jeho diplomku nelze najít. Nějak jste se, souzi špatně domluvili. Anebo, že byste lhali oba, jak je u vás, soudruhů, obvyklé? |
|
|
R. Bébr 3.4.2012 17:33Re: Typický zdejší styl - vytrhávání z kontextu... Ověřte si, Sklanino, o čem plkáte. Klausova diplomka (pokud nevíte, co to je, tak tím se končí VŠ) je k mání (ale jen pro známé, Klaus by se zlobil, kdyby to četlo moc lidí). Docentská habilitační práce se "ztratila", tu neseženete a profesorská práce je dostupná jen ve výjimečných případech, neboť je to děsně ubohých pár xeroxů. |
|
|
J. Slanina 3.4.2012 17:52Re: Typický zdejší styl - vytrhávání z kontextu... Tak to jste se na tom vašem stranickém školení nějak, soudruzi, špatně domluvili. Nechce se mi to hledat, ale tvůj mitkämpfer se tu včera dušoval že nejde dohledat Klausova DIPLOMOVÁ práce. Ale to už je, bohudík, jenom váš problém. |
|
|
R. Bébr 3.4.2012 18:41Re: Typický zdejší styl - vytrhávání z kontextu... Ono taky jde o vaši intelektuální úroveň, která nerozliší diplomku od bakalářky a od habilitační práce. Takže si to pletete a jste tu jen pro srandu králíkům (je asi nutno s vámi komunikovat na vaší duševní úrovni). Tu diplomku Kalousovu si šikovný člověk najde, docentská habilitace byla uklizena, profesorská "práce" je spíš horor.
|
|
|
J. Slanina 3.4.2012 18:53Re: Typický zdejší styl - vytrhávání z kontextu... O mou intelektuální úroveň si děláš opravdu, ale opravdu zbytečné starosti. I přes to, že jste mi, vy bolševici, znemožnili jakoukoliv diplomku sepsat, nestrachuj se, že bych snad netušil jaký je rozdíl mezi zmiňovanými pracemi. BTW: A co tvá obhajoba titulu RSDr. ? |
|
|
R. Bébr 3.4.2012 19:01Re: Typický zdejší styl - vytrhávání z kontextu... Vám znemožnili diplomku - to je škody! Taby by byla o pr**eli, o které teď pořád píšete? |
|
|
J. Slanina 3.4.2012 19:16Re: Typický zdejší styl - vytrhávání z kontextu... Však ty víš, bolševický ksindle, vo co go. BTW: A co tvá obhajoba titulu RSDr. ? |
|
|
J. Boleslav 3.4.2012 20:07Re: Typický zdejší styl - vytrhávání z kontextu... Proč říkáte p. Kaniokové Kanioku? |
|
|
J. Slanina 3.4.2012 20:09Re: Typický zdejší styl - vytrhávání z kontextu... Zřejmě hermafrodit. U nich je to jedno. |
|
|
O. Malstoka 3.4.2012 11:53Jen poznámka Vaše slova: Teprve ukáže-li se nové vedení podobně prohnilým, bude nutno konstatovat, že je cosi shnilého v samotných zdech fakulty, a bude ji třeba jako nereformovatelnou rovnou zbourat. Co je třeba dokazovat a naco je třeba čekat, vždyť i TV šoty ukázaly kdo stojí v pozadí protestů proti rušení fakulty. Jsou to původci průšvihů jako p. Kindl ap. |
|
|
J. Urban 3.4.2012 11:34Boože, to je zase hnusná agitka ve smyslu "náš český kapitalismus si rozvracet nedáme". AK nerovná se Dvořáková (když už ten nablplík začal s rádobyrovnicema)! Jenže modrému bolševikovi jeden Dobeš milejší než 21 akademiků. |
|
|
J. Slanina 3.4.2012 15:37Re: Boože, to je zase hnusná agitka ve smyslu A jak tobě, soudruhu rudý bolševiku, je ti milejší jeden ransdorf než 21 absolventů VUMLu? |
|
|
O. Uživatel 3.4.2012 16:46Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Slanina 3.4.2012 17:32Re: Boože, to je zase hnusná agitka ve smyslu Správně, pane Čepku. Ani 21 akademiků a 21 stálých pracovních skupin mne nezmate v přesvědčení, že soudružka Dvořáková je dodnes rudá až na prdeli. BTW: Vzhledem k úsilí a vypětí všech těch 21 akademiků i "pracovních skupin" je pohled na seznam akreditovaných "vysokých" škol obludně tristní. http://www.vysokeskoly.com/prehled-skol/ |
|
|
J. Urban 3.4.2012 17:52Re: Boože, to je zase hnusná agitka ve smyslu Tak ještě jednou (a když tak ještě a ještě...): AK nerovná se Dvořáková. Sahá, modrý bl.be, tvůj omezený duševní potenciál tak daleko, aby to pochopil? Pochybuju.... musí se ti žít docela snadno :-)))) |
|
|
O. Uživatel 3.4.2012 18:07Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Slanina 3.4.2012 18:56Re: Boože, to je zase hnusná agitka ve smyslu Opět správně, pane Čepku. Soudruh bébr jako by z Farmy přímo vypadl. |
|
|
R. Bébr 3.4.2012 11:12Paradoxy Ironizujete plánované hospodářství. Ale ono mělo vyrovnaný rozpočet, bylo na důchody, na zdravotnictví, na vzdělání. Přitom drželo obrovskou armádu (statisíce mužů ve zbrani , tanky, letectvo, ...), živilo kdejaké "národněosvobozenecké" hnutí, Kubu, Afriku atd. Že nebyl toaletní papír? Dneska zase máme jedovaté potraviny, podvody s půjčkami, drahotu a chudobu. Pokud si pamatuji, tak Klaus dovedl republiku skoro k bankrotu (inflace 10%, záchranné balíčky, Rádživ Sinh, Jánoš Bácz a Pepa z Hongkongu s milióny v igelitce, "více takových Kožených", "znám jen jedny peníze, žádné špinavé neexistují", "počítačde jsou jen blbá hračka, to mi do vlády netahejte" atd.) a dlouho se škody po něm musely napravovat. Kam to vede Nečas s Kalouskem, to snad nemusím detailně rozvádět (potraviny mnohem dražší než v Německu, naftu a benzin tankujeme v zahraničí, nezaměstnanost přes 9% {vedle v Německu pod 7%!}, není na důchody, není na zdravotnictví, není na sociální dávky. Hlavně že se krade tak, jako nikdy v historii. Taky tu někdo hlásá, že levičáci podvodně studují na UJAK. Pro pořádek: sepište si, kdo prokazatelně podváděl při studiu (takových byla jich spousta včetně Nagyové - a všichni z "pravice") a komu z levice byl dokázán nějaký studijní podvod. BTW ani Gross neabsolvoval v Plzni nebo v jiné podvodné instituci. |
|
|
J. Slanina 3.4.2012 15:51Re: Paradoxy "Že nebyl toaletní papír? Dneska zase máme jedovaté potraviny, podvody s půjčkami, drahotu a chudobu." Jo, a taky mlátíme černochy. Nádherná demagogie, soudruhu, bébře. Evidentně vyučuješ na Institutu politické výchovy při ÚV KSČM, že? Demagogie >> využívání zkreslených zjednodušených argumentů, působících zejména na city a předsudky, k ovlivňování jednotlivců a skupin |
|
|
R. Bébr 3.4.2012 17:05Re: Paradoxy Vy jste skutečně geniální :-) Jak říká Strana a Vláda, podvody s půjčkami nejsou, prodávají se jen čisté ekologické potraviny, drahota není (laciná vejce všude kolem to je jen demagóógije), chudoba není (důchodci se 7000 měsíčně a nájmem garsonky 6000 jsou vlastně boháči) - s vámi je - Slanino - aspoň sranda. |
|
|
J. Slanina 3.4.2012 17:57Re: Paradoxy Jojo. A zdravotnictví bylo za vás, komoušů, ZADARMO, viď? A taky mávátka na 1. máje. |
|
|
R. Bébr 3.4.2012 18:43Re: Paradoxy Náhodou bylo zdravotnictví zadarmo. A s těmi mávátky máte zkušenosti, jak vidím. |
|
|
J. Slanina 3.4.2012 19:04Re: Paradoxy Tak teď jsi definitivně jasný. To NÁHODOU se ti docela povedlo. BTW: Člověk nad padesát s poruchou jater byl odepsán, protože dialýza byla jenom pro soudruhy s cirhózou. |
|
|
V. Skalová 3.4.2012 16:14Re: Paradoxy Z vašeho příspěvku čouhá poněkud rudé pozadí. Takzvaný vyrovnaný rozpočet za komunismu skrýval velkou vnitřní zadluženost. V mnoha továrnách byly stroje z první republiky a baráky jim div nepadaly na hlavu. V Praze padaly omítky a po chodnících rostly dřevěné tunely na "ochranu" chodců. V době "glasnosti" se odvážil nějaký novinář z tempa oprav pražských domů predikovat, kdy budou tyto tunely po Praze všude... Továrny měly na skladech šílená množství výrobků, které nikdo nechtěl... |
|
|
J. Slanina 3.4.2012 16:41Re: Paradoxy Nikoliv, pí Skalová. Soudruhovi bébrovi čouhá z rudého pozadí nejspíš už jenom levé ucho. |
|
|
R. Bébr 3.4.2012 17:10Re: Paradoxy Vaše konkrétní argumentace mě zcela oslňuje. Když se mluví o akreditační komisi nebo o čemkoliv jiném, vás napadne jen ta p**el. Co takhle pár nějakých příspěvků k věci, na to už se vám nedostává času, že?! |
|
|
J. Slanina 3.4.2012 18:13Re: Paradoxy Opět správně, sodruhu bébře. Na "diskuzi" s rudým komisařem se mi skutečně nedostává času. Pokud ti nestačí o smysluplnosti AK toto: http://www.vysokeskoly.com/prehled-skol/ ,nemám co dodat. |
|
|
R. Bébr 3.4.2012 17:14Re: Paradoxy Z vašeho plkání čouhá mopdré pozadí. Tady zase padají mosty, srážejí se vlaky a po chodnících rostou reklamní tabule, takže musíme chodit po jízdní dráze. Továrny mají na skladě šílené množství výrobků, které se každoročně zlikvidují, protože se vyrábí nový (dražší) model. Lidé ty výrobky chtějí, ale zas na ně nemají. A ty omítky padaly na přelomu 50. a 60. let, pak už ne. |
|
|
J. Slanina 3.4.2012 18:22Re: Paradoxy "Továrny mají na skladě šílené množství výrobků, které se každoročně zlikvidují, protože se vyrábí nový (dražší) model." Docela by mne zajímalo, soudruhu bébře, jestli jsi viděl nějakou tu fabriku jinak než na obrázku od socreálného malíře na zdi své tajemnické kanceláře. |
|
|
R. Bébr 3.4.2012 18:49Re: Paradoxy Tady někdo napsal, že diskutovat s vámi se nedá. Ale je to velice veselé, vaše věty jsou opsány ze starých ročníků Rudého práva (a to ještě s chybami), opravdu diskutovat se s vámi dá jedině o p**eli (to je tou vysokou intelektuální úrovní). Vy musíte být strašně zamindrákovaný a zakyslý dědek. Když vám dělá dobře míchat se mezi normální lidi a snažit se otrávit jim diskusi, to je spíš choroba než co jiného. Ale jen pokračujte, ať všichni vidí duševní úroveň modráckého "diskutéra". |
