Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Krátké nohy lži v éře sociálních sítí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 27.8.2016 18:42Krátká je perspektiva videí (jako důkazu) na soc. sítí Krátké nohy lži v éře sociálních sítí? Možná. Ale už moc dlouho ne. Za několik málo let dosáhne technologie takové úrovně, že bude možno vytvořit video s jakýmkoliv obsahem, pravdivým i lživým. Videozáznam přestane být důkazem. Těšte se! Jenže už dnes se rozhoduje o tom, kdo bude mít budoucí technologii pod kontrolou. A to je mnohem důležitější téma než nějaký Konvička. |
|
|
J. Šimek 27.8.2016 18:53Re: Krátká je perspektiva videí (jako důkazu) na soc. sítí Budou to jistojistě vrazi z Volstrýtu :o) |
|
M. Prokop 27.8.2016 20:52Re: Krátká je perspektiva videí (jako důkazu) na soc. sítí Existuje technologie, kterou má někdo kompletně pod kontrolou? S Konvičkou je větší legrace. |
|
|
M. Pivoda 28.8.2016 15:30Kontrola špičkové technologie V Česku se nedávno odehrál souboj v podstatě o špičkové informační technologie (tzn. souboj, kdo je bude mít pod kontrolou): Šlachta versus Tuhý. A protože zvítězil právě Tuhý, sdělují vám, že jde v Česku už skutečně do tuhého. Osobní sdělení pro ekonoma Milana Prokopa: "Ekonomové neví nikdy nic, až se zpožděním 20 let." To je citát převzatý od otce moderního managementu, P. F. Druckera. |
|
|
J. Šimek 28.8.2016 16:29Re: Kontrola špičkové technologie Špičkové informační technologie, co to tak asi Tuhý získal? :o) |
|
|
M. Pivoda 28.8.2016 16:53Re: Kontrola špičkové technologie Například: Telefonní hovory, které jsou dnes zakódovány (a tedy jsou dnes neodposlouchávatelné) bude za cca 10 let (v důsledku exponenciálního vývoje v IT) již možno dekódovat. |
|
|
M. Prokop 28.8.2016 21:35Re: Kontrola špičkové technologie Hovno, hovno, slavný soude. Nejsou zakódované a jak budou zakódované za 10 let neví Tuhý, Pivoda ani já. |
|
|
M. Pivoda 29.8.2016 9:47Ekonomové neví nic, až se zpožděním 20 let O to vůbec nejde, ekonome Prokope, jak budou zakódované telefony za cca 10 let. Podstatné je ale to, že za cca 10 let bude možno dekódovat (a tedy si poslechnout) hovory, které byly proneseny a zakódovány dnes. I za 10 let bude užitečné vědět, kdo je kdo. Většina těch lidí do 10 let ještě nezmizí z politické a ekonomické scény. A také, již dnes mohou zmizet ty archivní záznamy, které by bylo možné dekódovat za cca 10 let. To podstatné ekonom Prokop nezjistí zíráním do rozvahy a výsledovky. |
|
|
M. Prokop 28.8.2016 21:34Re: Kontrola špičkové technologie To jste vedle jako obvykle. Ve všem. Abych poznal, že ekonomicky jen plácáte, skutečně není třeba být profi ekonom. |
|
|
P. Vaňura 27.8.2016 14:24Budeme potřebovat SA??? Ono to je jinak. Policie nebyla ochotna chránit účastníky POVOLENÉ akce, před několika útočníky, a tak tu akci pod záminkou, že by mohlo dojít ke konfliktu rozpustila. PŘESNĚ STEJNĚ se chovala policie za Výmarské republiky a popisuje to velmi sugestivně Adolf Hitler v knize Mein Kamf. V knize je zmíněn hrdinný boj prvních příslušníků SA proti přesile komunistických útočníků a také to, že poté, co nacisté vyházeli komunisty ze sálu, objevil se opožděně úředník, který chtěl akci pro "nebezpečí konfiliktů" zakázat... |
|
|
J. Šimek 27.8.2016 16:16Re: Budeme potřebovat SA??? Jste trouba, který ani nezná postup, jak k rozpuštění došlo. |
|
|
R. Szewczyk 27.8.2016 11:20ha ha ha v politice je dost směšných figurek, Konva je jeden z mála se smyslem pro srandu,,,,,, a propo, vzhledem k zavádění modrých zon, a 30km jako standart pražské rychlosti, se jeví doprava vebloudem jako docela perspektivní řešení pražských dopravních problémů, v tomto kontextu vyvstává otázka, zda stání veblouda jest stáním ve smyslu dopravních zákonů, zda-li chůze veblouda v protisměru v jednosměrce je jako jízda neb jako chůze, a v neposled zobecněná otázka, zda nějaké zařízení tažené zvířetem, popřípadě osobou jest motorovým vozidlem ve smyslu oněch dopravních zákonů, jinak se domnívám, že dovoz vebloudů jako internacionální pomoc strádajícím arabům, kteří z donucení museli postavit lyžařský areal uprostřed pouště, a tak jim vebloudi jaxi vybyli, bo se domnívám, že k dopravě tam nyní používají soby, by mohla snížít závislost na dovozu ropy z Ruska, posléze i plynu, viz využití vebloudího trusu, čímž se dostáváme k tomu, že akce Konvy a spol mněla pozitivní dopad na euroatlantické struktury , kdy částečně uklidnila muslimskou část světa, a zároveň posílila obranu proti Putinovskému Rusku, |
|
|
J. Šimek 27.8.2016 11:36Re: ha ha ha Co vás tak pobavilo na masokostní moučce a znovuzprovoznění koncentráků? |
|
|
P. Vaňura 27.8.2016 14:27Re: ha ha ha Nejspíš Vaše pitomá reakce na to celé... |
|
|
M. Prokop 27.8.2016 20:53Re: ha ha ha Nejhorší neštěstí, aktivní blbec ... |
|
S. Donát 28.8.2016 8:36Re: ha ha ha :-))) |
|
|
J. Šimek 28.8.2016 16:29Re: ha ha ha Nebuďte na sebe tak přísný, hloupý Prokope. |
|
|
M. Prokop 28.8.2016 21:36Re: ha ha ha Zase jste nepochopil? |
|
|
J. Fialová 27.8.2016 9:25Zachovejte paniku! Video - cca od druhé minuty je dobře vidět "panika" na Staromáku: http://1url.cz/yti6Q |
|
S. Netzer 27.8.2016 9:17V městech, které byly v nedávné minulosti postižené terorismem, by ti vtipálci tuto "zesměšňující parodii na Islámský stát" pravděpodobně nepřežili. Právem. |
|
|
J. Fialová 27.8.2016 9:32Re: A o tom to je. V zemích, které si teroristy neživí, vtipálci přežívají. Zatím. Naštěstí. |
|
|
S. Netzer 27.8.2016 10:35Re: A o tom to je. Klasická, přímo učebnicová ukázka demagogie. Takže my si "je" živíme, zatímco vy jste tak prozíraví, že "je" vůbec nepustíte dovnitř. Ono je to ale spíš tak, že vůči "nim" praktikujete už předběžně princip kolektivní viny, nepřípustný v civilizované společnosti. Mám otázku: kdo jsou oni? |
|
I. Břízová 27.8.2016 10:53Re: A o tom to je. Klasická ukázka demagogie. |
|
J. Václavíková 27.8.2016 15:06Re: A o tom to je. Nebuďte na paní Fialovou tak přísná. Třeba to tak nemyslela! |
|
|
M. Prokop 27.8.2016 20:54Re: A o tom to je. Netzer zásadně nemyslí. |
|
|
J. Fialová 27.8.2016 22:13Re: A o tom to je. No... Někteří vtipálci z pařížské redakce Charlie Hebdo bohužel opravdu nepřežili. |
|
|
S. Netzer 27.8.2016 22:46Re: A o tom to je. Dnes máte ale dlouhou směnu! Jste placená i za přesčasy? |
|
|
R. Brzák 28.8.2016 1:16Re: A o tom to je. to Vám nedochází, že tento "argument" je dvojsečný? |
|
H. Lukešová 27.8.2016 11:08Re: A o tom to je. Kdo jsou oni? Muslimové, teroristi, dávní nepřátelé staré evropské Evropy. Škoda, že se stejným nadšením neobhajujete Židy, kteří si to skutečně zaslouží, než jako do krve a sprostoty obhajujete muslimy. |
|
|
Z. Čábelka 27.8.2016 13:34Re: A o tom to je. Jaké bylo Německo v roce 1933 až minimálně do roku 45? Frau Netzer a co s těmi muslimy prozíravě dnes děláte? Už na nich vyděláváte jako na gastarbeitrech neb se tak sami žíví? To je zas ten německý civilizační přínos? |
