Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Komunismus byl fajn?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Martin 23.12.2009 16:37Re: Komunismus byl fajn ? Jak tuhle bejkarnu můžete vůbec vypustit z huby. Prý spravedlivější! To běžte vyprávět například do rodiny mého kamaráda, kterému komunisty "spravedlivě" zavřeli dědu do kriminálu, babičku vyhodili k "lopatě" a jeho rodiče "spravedlivě" nenechali vystudovat. A proč to? Jen kvůli pár banálním větám na téma KSČ a kvůli neochotě "spolupracovat". A žebráci a bezdomovci - si ani nedělejte prdel 99% těch lidí je programovými žebráky a bezdomovci (a asi byste se divil, kolik jde v centru Prahy vyžebrat). |
|
|
Vladimír 23.12.2009 16:31Re: Komunismus byl předvším...... Vážený, tak předně, komunismus ani komunistický system u nás nebyl!!! System, co zde fungoval před tzv. "sametem", se jmenoval socialismus. A právě překrucování faktů a manipulace s historií má velký podíl na tom, že mnoho mladých lidí, kteří tu dobu nezažili, mají zkreslené představy o tom jak to tenkrát bylo a nevěří všemu co jim někdo vnucuje jako zaručenou pravdu. Nejsou hloupí, víme!?? Tomu se říká "medvědí služba" pane "historiku". |
|
|
jirka.s. 23.12.2009 16:25Re: Myslím, že Bartoň má pravdu ve větě: Velká část lidí v zaměstnaneckém poměru, která nebyla ochotna či schopna postoupit rizika podnikání (kromě jistoty desetinásobku v kupónové privatizaci) Právě jste, pane Budař, ztratil cca 5 minut svého času. Cokoliv vysvětlovat jakýmikoliv argumenty tomuto náhodnému shluku buněk, který se záhadně "halí" do cca deseti velice umně "vymyšlených" nicků, je naprosto neproduktivní a bezprecedentně zbytečná námaha!!! |
|
|
kocour 23.12.2009 16:25Komunismus byl fajn ? Ve srovnani s tim, co je dnes, byl. Nezamestnane, zebraky a bezdomovce lide znali jen z dejepisu. Byl ten 'komunismus' - nebo co to bylo - ponekud mene efektivni, ale byl spravedlivejsi. |
|
|
Budař 23.12.2009 16:25Re: porovnání. Pane nejhorší je, že vy pravdu nepíšete, asi proto, že jste tu dobu nezažil, byl jste příliš mlád, nebo jste měl tenkrát nějaké funkce, nebo jste pocházel z bolševické chátry. Neohánějte se se spoustou lidí, myslí si to jenom staří partajníci a jejich zblblé děti a pak ti, co měli za bolševika různá postavení a po revoluci nebyli schopni se o sebe postarat, protože se s režimem " vezli ", skončili na pracáku a nebyli schopni si ani vyplnit žádost o podporu. Kolik je to spousta lidí ? Čím jsou tak zklamáni, co očekávali ? Že jim budou zadarmo lítat pečení holubi do huby ? Já prožil starý režim, tak proto nemohu být zklamaný. |
|
|
Martin 23.12.2009 16:18dost zjednodušený pohled na mládež Já si nějakou dobu ve školství odpracoval - a nezdá se mi tohle zjednodušování. Přednostně by se totiž mělo říct, že žáci a studenti nemají vůbec žádný pojem o moderních dějinách, netýká se to jen doby komunismu. Je tedy logické, že plácají a tupě papouškují postoje svých rodičů. A pro rodiče dnešních žáků byla doba komunismu dobou jejich mládí, tedy logicky většinově nostalgicky vzpomínají a v souladu s nostalgií zapomínají ty špatné věci. Ale zkuste se těch samých mladých lidí, kteří říkají: Komunismus byl faj, zeptat, jestli by chtěli uzavřít hranice, zestátnit majetky, zavést vedoucí úlohu jedné strany... - a a se zlou se potážete - tohle fakt mlaďoši nechtějí - a jich názor na historii vychází pouze z neznalostí. A ještě bych se chtěl zeptat někoho mladšího (jsem ročník 79), jestli to u nich ve škole bylo stejné jako za nás - tj. na ZŠ i na gymplu náš dějepis končil u 2. sv. války - a poválečné dějiny se ani moc neprobíraly. Jestli je to pořád stejné, tak se vůbec nedivím té neinformovanosti mezi nejmladší generací. |
|
|
Fafa 23.12.2009 16:16Pane Novaku to uz spis patri do Chechtaveho tygra, nemyslite? V zemi s povinnou vojenskou sluzbou mohl byt za nositele statniho tajemstvi prohlasen temer kdokoliv, 20,000 byl tak cca rocni plat a dost pochybuju, ze se z nahrady za studium odecitaly zaplacene dane. Jo, a kdyz byla potiz v tom, ze to kazdy nevedel, tak proc na hranicich misto dratu a PS nebyla cedule, ktera by lidem vysvetlila, jak legalne odejit. |
|
|
Fafa 23.12.2009 16:11Vito to myslite vazne? Proste podle Vas bylo zhruba stejne riskantni odejit z kibucu v Izraeli nebo odejit z CSSR? |
|
|
Budař 23.12.2009 16:08Re: Myslím, že Bartoň má pravdu ve větě: Velká část lidí v zaměstnaneckém poměru, která nebyla ochotna či schopna postoupit rizika podnikání (kromě jistoty desetinásobku v kupónové privatizaci) Jak dlouho jsi ten přiblblý článek dával dohromady ? Za prvé, komunisti nic nevolali, protože v té době byli ještě zalezlí a nebyli tak drzí. Klaus také nevolal to co píšeš, to je vytrhnuto z konceptu. Nevím jak dopadli ctitelé Klause a Koženého, já jsem V. Klause uznával a uznávám jako vzdělaného člověka, pracovitého, který si stojí na svých zásadách a dopadl jsem dobře. Také moje příbuzná nebyla ctitelka Koženého, ale prodala mu za 1 000., Kč knížku a vrátilo se jí 10 000., Kč. Tak snad dopadla také dobře, ne ? Tak tady nebreptej voloviny a ty poudačky si nech na 1. máje do Fuldy. |
|
|
Fafa 23.12.2009 16:07Re: porovnání. Korde, no ja bych ale presto del nekdy v roce 1949 jednoznacne prednost systemu ve Statech pred komunismem. |
|
|
jirka.s. 23.12.2009 16:00Re: Myslím, že Bartoň má pravdu ve větě: Velká část lidí v zaměstnaneckém poměru, která nebyla ochotna či schopna postoupit rizika podnikání (kromě jistoty desetinásobku v kupónové privatizaci) BTW: Předpokládám, ňoumene, že i kdyby se ti někdo snažit vtlouci do palice, že i u nicku HANKA2 máš stejné IP, tak by to to tvé zmiňované ganglium asi taky nevstřebalo, že?? |
|
|
Budař 23.12.2009 15:51Re: Pane Novaku Nevíš o tom nic, plácáš pitomosti. Informuj se u rozumných pamětníků, kteří něco o té době vědí a kteří tu republiku chtěli opustit. |
|
|
jirka.s. 23.12.2009 15:50Re: Myslím, že Bartoň má pravdu ve větě: Velká část lidí v zaměstnaneckém poměru, která nebyla ochotna či schopna postoupit rizika podnikání (kromě jistoty desetinásobku v kupónové privatizaci) Ano, víme, topolánkovo dědoušku, jak dopadli podobní blbové jako jsi ty! Vsadili na jistotu desetinásobku, protože jim jejich ganglium jinou informaci nedovolilo zpracovat!!! |
|
|
jirka.s. 23.12.2009 15:48Re: porovnání. Samozřejmě, pokud ti stačilo vepřový knedlík se zelím a fotbal za komoušů, tož docela věřím, že ti to stačí i dnes ! Představa, že i za komoušů existovali lidé, kterým zmiňované nestačilo ani tehdy, je pro tebe zřejmě z říše scifi! Nemůžeš se proto divit, že tito lidé jsou v dnešní době rozhodně spokojenější, už třeba jenom pro to vědomí, že si sice ledacos nemohou dovolit, ale každopádně jim to nikdo nemůže a nebude zakazovat ! Ale koneckonců, proč to vykládám takovému králíkovi jako jsi ty, který sice má lígr od vrátek dávno otevřený, ale ne a ne hopsnout dolů ! To čekání, že ti někdo přinese seno, to je přece tak vzrušující, že? |
|
|
hugo 23.12.2009 15:45Re: Trochu mi to připomíná jednoho starého vesničana, naštěstí přišla ruka spravedlnosti v podobě kolektivizace a toho zlata,peněz,polností atd si moc sedláci neužili.... |
|
|
MV 23.12.2009 15:41Myslím, že Bartoň má pravdu ve větě: Velká část lidí v zaměstnaneckém poměru, která nebyla ochotna či schopna postoupit rizika podnikání (kromě jistoty desetinásobku v kupónové privatizaci) Při kuponové privatizaci poprvé komunisti volali, že se jedná o neskutečný podvod - Klaus jako symbol nových ekonomických poměrů ale zvolal: Jen více takových Kožených.... Jak dopadli ctitelé Klause a Koženého víme všichni, a od těch dob mají i komunisté u části populace docela slušné renomé.....Ano, nikdo nepomohl komunistům tak jako ODS |
|
|
JaS 23.12.2009 15:41Re: porovnání. Dneska jsou lidi nervózní hlavně z té šílené nabídky všeho možného i nemožného a různých nesmyslů - komu zase stačí jen to vepřový, tak ho má ještě snadněji - nemusí na něj stát fronty. Jsou nespokojení, že si nemohou dovolit všechny ty nesmysly, které jim někdo vnucuje, ale myslet se jim nechce (za bolševika to taky nepotřebovali, tam bylo nemyšlení výhodou). |
|
|
Roman 23.12.2009 15:40Re: Nemusí psát jen vítězové. Souhlas. Komanče nemusím, ale když sleduji některé dnešní pořady, které tzv. osvětlují historii komunismu, tak musím říct, že se stupiditou bolševických agitek si nezadají, Stále stejné ksichty, žvásty a hlavně obava o to aby mu nezrušili flek. Mnohdy to působí dojmem, že režim začíná mít z některých výročí obavy a proto vždy tolik ideologické omáčky jak to bylo hrozné atd.... |
|
|
Kord 23.12.2009 15:39Re: porovnání. klasická odpověď...jak píši nahoře.Stačí jen napsat pravdu kterou si myslí spousty lidí tak se dá čekat podobná reakce :-)...spousta lidí je zklamaná,samozřejmně jsem cinkal...a zažil jsem nádherný týden po 17 listopadu v Praze kdy to vřelo a lidi žili v očekávání ...bohužel se toho asi zase chopili lidé podobného chování jaké máte vy :-) |
|
|
Kord 23.12.2009 15:36Re: porovnání. o co jde víc?Máte pravdu,nemusím mít X věcí které vlastně nepotřebuji...stačí mně to vepřové pivo,fotbal..rodina,děti,práce.Nebo mám chtít víc?:-)... |
|
|
Budař 23.12.2009 15:34Re: porovnání. Prozřelý člověk z Vašeho článku vycítí, že nás zde oblbujete. Vy jste klíči určitě necinkal, naopak jste se schovával po půdách a čekal jak vše dopadne. To je jasné z příspěvku. Spousty lidí ? To budou asi Vaši soudruzi, bývalí funkcionáři atd. Je mi přes šedesát let a nevím o jakých dobrých věcích hovoříte. Asi myslíte to, když jste si udělal radost že jste sehnal toaletní papír, nebo ženě vložky. Jestli někdo dnes obhajuje nějaké " dobré " věci z minulosti, tak je opravdu primitivní hlupák. Prosím, nesnažte se mi oponovat a vyprávět mi o sociálních jistotách, to by bylo na dlouhé povídání, neboť to všechno bylo pofidérní. |
|
|
JaS 23.12.2009 15:34Re: Nemusí psát jen vítězové. Zajímavé je to, že z dob "socialismu" nám opravdu zůstalo spousta pěkných filmů (ne všechny!), taky divadelních her, písniček apod - to totiž bylo často tvořeno v souboji s byrokratickou zrůdou totalitního státu, často si z něj dělalo srandu a lidi měli radost, když se ta zrůda přes všechny snahy nedokázala ubránit. Dneska, když je všechno snadné, tak to umění je prázdné, jen přihlouplá "zábavnost" a všude jen pitomá reklama. A taky je pravda, že i za "socialismu" se lidi měli rádi. Dneska si zbytečně kazí život honičkou za majetkem a nesmyslnými povrchnostmi a stejně nejsou spokojeni. |
|
|
Kord 23.12.2009 15:29Re: porovnání. o to je to horší :-) |
|
|
Roman 23.12.2009 15:29Re: porovnání. "Pokud vám stačilo vepřový se zelím a knedlíkem, k tomu pivo a pak na fotbal, tak jo, to bylo lepší". Myslíte si, že dnes je to jinak? Otázkou je co si kdo představuje pod pojmem svoboda. |
|
|
Vlasta 23.12.2009 15:29Re: porovnání. Máte v tom logickou chybu. To, co vyčítáte USA, neměla Amerika jako svou politickou doktrínu.Ovšem komunisté třídní boj ano. |
|
|
Kord 23.12.2009 15:25Re: porovnání. Mcartismus v US a degradace černých,rezervace Indiánů taky nebyly zrovna fajn,Myslím že jste použila klasické argumenty dnešní doby :-)..já se o sebe a svou rodinu postarám v každé době.Ale je spousta lidí co to neumí a současný systém jim to zrovna neumožní..50léta byla zlá..to se ví.Hlavně v Rusku.A socialismus stejně u nás nikdy nebyl,stejně jako dnes není demokracie :-).Jen pro některé ..dnes i dřív .-) |
|
|
JaS 23.12.2009 15:22Re: porovnání. Pokud vám stačilo vepřový se zelím a knedlíkem, k tomu pivo a pak na fotbal, tak jo, to bylo lepší. Máte pravdu, že totalita v nás pokračuje, příliš dlouho jsme byli pod něčí nadvládou a učili jsme se akorát podvádět vrchnost a sebe navzájem. Nemáme stejné počáteční podmínky jako lidi v západních zemích, které se dopracovaly k demokracii přirozeným vývojem. Bude to trvat ještě dlouho a mladým se to určitě nebude líbit. Mladí mají vždycky sklon být proti tomu, co mají doma, ale kdyby si zakusili komunistické buzerování, kdyby si zažili, jak je někdo bude nutit, co si mají myslet, tak by je to hodně rychle přešlo. |
|
|
Dějinný Pohled 23.12.2009 15:18Nemusí psát jen vítězové. Na úvod, je vůbec někde zjištěno, jak se na svou vnitroněmeckou nacistickou minulost - do 1.září 1939 dívají skutečně Němci doma u stolu (nemyslím oslavovanou oficiální denacifikaci) ? Nejsem Němec, ale z různých útržků a postřehů Čechů z Německa a Rakouska bych soudil, že to značná část populace považuje za zlatou dobu národního vzepjetí, pořádku, květinových válek atd. Existovaly tu už přitom koncentráky, norimberské zákony, totalita atd. U nás podobně i za první republiky, přes otřes první světové války, existovala nostalgie po Rakousku, zvláště když české hospodářství za první republiky nikdy nedosáhlo prosperity , jako za Rakouska. Pokračovalo to i za komunistů názorem lidí " zlatá první republika, kvalita jako za první republiky .." přes oficiální verzi státu jako o době výhradně hladových bouří, střelby do dětí, nezaměstnanosti, stávek, žebračenek a korupce, což sice také existovalo , ale nebylo to typické a v paměti rodin to neuvázlo. Z první republiky zůstaly stovky sladkých filmů a písniček a ty zlatý obraz u široké veřejnosti zafixovaly. Z dob socialismu zůstaly rodinné vzpomínky, tisíce filmů, seriálů , zpěváků, nádherných písniček atd., které budou do budoucna formovat obraz této doby u těch co ji už nebudou pamatovat. S tím se nedá nic dělat. Jakýkoliv přehnaný ideový protitlak, tak jak se projevil letos při dvacátém výročí listopadu, může být jen kontraproduktivní. |
|
|
magi 23.12.2009 15:16Re: Komunismus je státně otrokářský řád j, víš vůbec,co to hrozný slovo komunismus znamená? To je je strašná nemoc,která se nedá léčit. Ty víš o ní hovno! Na rakovinu už mají lék,ale na tuto nemoc žádnej lék není a nikdy nebude! |
|
|
sofiv 23.12.2009 15:14Re: Hovor o něčem, co tu nebylo
|
