M. Šejna 6.10.2012 10:44

autor přehání

tak atentáty komunistů prý mají tradici, jak tvrdí autor článku. Poté vyjmenoval atentáty DVA. No to je tradice opravdu ale opravdu ale opravdu velká.

Útok na presidenta Klause nebyl žádným atentátem. Byl to sice útok komunistického pomatence, ale atentát to nebyl. Spíš tady vidím atentát autora článku na zdravý rozum čtenářů.

Pokud totiž budeme považovat útok na Klause za atentát, pak jsme tu zažili několik opakovaných atentátů na Paroubka a další členy vedení ČSSD. To byly ale atentáty vajíčkové, které narozdíl od pomateného komunisty páchala naše "vzdělaná uvědomělá mládež". Atentáty opakovala do té doby, než dost ostře proti těmto "uvědomělým mládežnickým" blbům verbálně zasáhl sám Klaus. A je nutno dodat že V.Klaus byl tehdy jediný, který pochopil jaký průšvih může znamenat do budoucna tato vajíčková mánie našich uvědomělých mládežníků. Následoval totiž útok na M.Topolánka (kamenem), následně na B.Sobotku (pěstí) a závěrem na V.Klause (vzduchovkou).

Autor zapomněl ale i na dva atentáty "uvědomělých pravicových demokratů": na dřívějšího předsedu komunistů řežiséra Svobodu (střelnou zbraní) a poté na poslance Dolejše (s trvalými následky). Tyhle dva útoky autor článku zcela ignoruje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek