J. Hanzal 25.2.2013 9:47

Pane autore

pokud si pamatuji tak kultůra v USA vznikala sprostým vyvražďováním původních obyvatel evropskými přitěhovalci, povětšinou mluvícími anglicky (severněji francouzsky) - odtud tedy, jak píšete, nakonec vznikl jednotný jazyk. Poněvadž původní obyvatelstvo mluvilo jazyky různými tak jako v současné Evropě. Taky se mlátili po hlavách, vzájemně si zabírali území, nicméně žili,dejme tomu, v určitém souladu. Až přišel"chytrák" z Evropy tak bylo jejich kultůře konec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 25.2.2013 9:39

Re: To je ale blbý článek!

Otázka. Řada publicistů srovnává Vaše působení s Vaším předchůdcem Václavem Havlem. V čem se s ohledem na filosofii myšlení o státnosti liší Vaše působení od období, kdy byl prezidentem Váš předchůdce?

Odpověď V.K.-Václav Havel (a jeho specifická ideologie, pro kterou nemám lepší název než havlismus) byl absolutně jiný svět. Trh nazýval hokynářstvím, místo demokracie chtěl elitářskou postdemokracii, místo konzervatismu a tradičních hodnot prosazoval modernistické boření existujícího lidského řádu. Byla to spíše ozvěna francouzského jakobínství než britský konzervativní princip klasického liberalismu. Bylo to extrémní levičáctví. Tyto věty jsou jen stručným naznačením zásadních rozdílů mezi námi dvěma, není to vážné pojednání o Václavu Havlovi.

Měl bych ale snad také alespoň zmínit jeho kosmopolitismus proti mé důvěře ve stát, ve kterém žijeme. Byl to také výbojný zahraničně-politický intervencionismus (a humanitární bombardování) místo respektu ke kterékoli zemi světa. Ale to už začíná být spíše než odpověď na Vaši otázku nástin osnovy k delšímu textu na toto, pro naši zemi stále ještě, nebo spíše zase znovu tak klíčové téma. Myslím, že i Poláci tomu dobře rozumějí.”

“…Tyto věty jsou jen stručným naznačením zásadních rozdílů mezi námi dvěma, není to vážné pojednání o Václavu Havlovi….”

Je to jeho pohled na Václava Havla. V.K. vídí svět jinak jak. V.H. Na tom není nic nového a nic co by odsuzovalo V.H. Neříká, že je to, co si myslí on, lepší nebo horší. Každý mají jiné vidění světa.Každý z nás si to může rozebrata napsat s čím nesouhlasí a proč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Houška 25.2.2013 9:22

Re: Jej, autore,

Proti slušnému slovu o VK by nejspíš nikdo nic nenamítal, ale vydávat krádež za projev polidštění nadčlověka, to už chce opravdu silný žaludek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mannheim 25.2.2013 9:22

premiant?

takový ten nesnesitelný šprt, co jen tak mimoděk donáší na spolužáky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Houška 25.2.2013 9:20

Re: To je ale blbý článek!

Václav Klaus má vztah pouze k jednomu jedinému člověku. Totiž sám k sobě. Ostatní podle jeho "Velikosti" není hodno respektu, natož úcty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 25.2.2013 9:08

Jej, autore,

vyhrnuté nohavice vám to dají sežrat.Jak správně píšete, sáhnout na Havla a dokonce si dovolit slušné slovo o Klausovi, tak to jste opravdu přehnal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Zuckerová 25.2.2013 9:07

To je ale blbý článek!

Pakliže autorovi nedochází, že "kopat do mrtvoly" NENÍ totéž jako "šťouchat klacíčkem do kultu", je marné cokoli dodávat. Klausovy výroky na adresu Havla v posledních týdnech byly nehorázné a daly svědectví o jeho naprosté nevychovanosti. To, jak se vyjádřil o bývalé, prezidentovi bez jakéhokoliv ohledu na paní Dagmar, podává názorný obraz o tom, jaký má asi vztah k vlastní ženě. Dělalo se mi z toho zle, jakkoli mám např. v případě EU názory s ním shodné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Houška 25.2.2013 8:57

Jo, jo, zatímco si Václav Havel užíval života na Borech,

Václav Klaus trpěl jako úředník v režimní instituci. Zatímco Václav Havel mohl akorát tak přikulovat, komunistický synek Klaus studoval za soudružské peníze v té zahnívající, odporné kapitalistické cizině. Každý, kdo tu dobu pamatuje ví, že studovat na "Západě", mohli pouze komunisty vyvolení, přesvědčení soudruzi, a že to bez podpisu vázacího aktu pro první nebo druhou správu StB prostě nešlo.

Pan autor nám tu dokonce krádež v přímém přenosu líčí, jako akt zlidštění premianta. Podobné snahy nejsou už ani trapné, jsou přímo zoufalé, na na ostudném "odcházení premianta" už nemohou nic změnit. Václav Havel nám před deseti lety předvedl poněkud nepovedené "Odcházení". Z "odcházení" Václava Klause zbyde jen pachuť a smrad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Netopil 25.2.2013 8:55

Pan Hermánek

Agent StB ? Ano, to on byl, ale psssst, to se teď nesmí říkat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Malstoka 25.2.2013 8:45

Re: hermanek neupad do divciho klina

Přesně o vašem myšlení autor píše. Velmi výstižný článek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kusý 25.2.2013 8:33

Re: hermanek neupad do divciho klina

Spíš bych řekl, že v okamžiku, kdy měl hlavu v dívčím klíně, došlo k výměně orgánů nacházejících se v bezprostřední blízkosti.Výsledek jeho myšlení by tomu napovídal.Líto je mi jen té dívky.Panu Hermánkovi to evidentně jde k duhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jansky 25.2.2013 7:57

hermanek neupad do divciho klina

ale na hlavicku..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 25.2.2013 7:56

"Václav Havel byl v tomto směru vzácnou a jedinou výjimkou,

tak se na Hrad dostal právě proto, že si života užíval."

Naopak! Dostalo se tam především proto, že s tím užíváním dovedl přestat, postaven před volbu užívat si dál v cizině nebo být doma v kriminále. Ten si pak užil dcela dlouho a málem v něm zhebnul.

Také jako pomocný dělník v pivovaru si moc neužíval, nichts Wahr? Takové zkušenosti ovšem další presidenti už nemají.

 Na to se u nás - na rozdíl od světa - rádo zapomíná, Oproti tomu si V. Klaus i M. Zeman užívali a užívají nepřetržitě!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Stuchlik 25.2.2013 0:23

...on tomu dal určitý rozměr a rychlost

hlavně mafiánský rozměr tomu dal. A na své mafiánky nedá dopustit doteď.

• reagovat
• nahlásit příspěvek