Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kdy zakážeme muchomůrky?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Jakeš 23.7.2014 21:37Re: Pasivní kouření Zemane, ty myslíš? Od kdy? |
|
|
R. Langer 23.7.2014 15:17Re: Pasivní kouření Já jsem nekuřák, mně je to jedno. Ale není mi jedno, že někdo chce někomu nařizovat, jak má nakládat se svým majetkem. |
|
|
J. Jurax 23.7.2014 17:46Re: Pasivní kouření No, zkuste zvolit nekuřáckou hospodu. Není-li ve Vašem okolí, založte ji. Budete jediný s nekuřáckou putykou široko daleko a zaručeně zbohatnete. |
|
|
K. Janyška 23.7.2014 9:43Také jsem proti psům v paneláku a kouření. Až militantně... Dzp. |
|
|
J. Fleiszner 23.7.2014 9:31Brzy dojde i na něj! Dobrá, začneme zákazem kouření v restauracích. Dále by to mohla být vyšší daň a následně zákaz prodeje tučného masa. Takhle budeme díky hlupákům pokračovat až se tu nebude dát žít. Do kuřácké restaurace chodí kuřáci a lidi, kterým kouření nevadí. Komu to vadí, ať tam neleze. Dokud je kouření legální činnost, tak nevidím důvod jí nedělat legálně a kolektivně v zařízení k tomu určeném. Až to kouření v hospodě zakážou, tak se bude chodit kouřit ven a to se zase budou ozývat další zakazovači, že jim kuřák na ulici vadí. Sám zakazovač bude mít nadváhu jak prase z tučného masa. Brzy, ale dojde i na něj! |
|
|
R. Langer 23.7.2014 11:17Re: Brzy dojde i na něj! Vyšší spotřební daně na cigára už jsou prakticky schválené. ;-) |
|
|
P. Moravčík 23.7.2014 7:10Štvrtý dôvod nefajčiarov bol excelentne vystihnutý v jedom protifajčiarskom televíznom šote - dvaja sedia na barových stoličkách pri pulte bistra, jeden z nich doje svoju porciu, zapáli si cigaretu a oblaží suseda oblakom dymu. Ten druhý doje, nadvihne sa a obohatí vzduch poriadne hlasnou dávkou metánu. Ten prvý sa pohoršene zdvihne a znechutený odíde. Že ten druhý to jeho správanie tiež môže považovať za nevhodné, ho ani nenapadne. Asi tak. |
|
M. Prokop 23.7.2014 11:02Re: Štvrtý dôvod nefajčiarov Až geniální, to muselo stát peněz ..... Nebo genitální, taková 3,14čovina? |
|
|
A. Bocek 23.7.2014 7:09Byly doby , kdy byl v knajpě poměr kuřáků k nekuřákům 9 : 1 ( ten jeden měl hold smůlu ) v současné době je to 4 : 6. Otázka na autora článku je zda bude razit stejné principy při poměru 1 : 9 ? |
|
|
M. Marek 23.7.2014 8:22Re: Byly doby , kdy byl v knajpě Pak by mohlo být samoregulací dosaženo stavu na 9 nekuřáckých restaurací jedna kuřácká. |
|
|
R. Langer 23.7.2014 11:18Re: Byly doby , kdy byl v knajpě Asi tak. Nicméně tento trend zatím nepozoruji. :-) |
|
|
F. Vokurka 23.7.2014 11:37Re: Byly doby , kdy byl v knajpě a kdy jste si shanel relevantni informace? aktualne 65:35 pro nekuracke hospody, 80:20 pro nekuracke hotely. co hodlate jeste regulovat? |
|
|
R. Langer 23.7.2014 12:28Re: Byly doby , kdy byl v knajpě No výborně, potom je všechno v pořádku! |
|
|
J. Gogo 23.7.2014 6:55Takovou hovadinu jsem už dlouho nečetl. Ale je zcela jisté, že zákaz kouření bude nakonec prosazen, tak jak se stalo v jiných civilizovaných zemích a to bez ohledu na výkřiky nějakých bláznů. . Autor tady blábolí a mele páté přes deváté s argumenty dvouletého dřevěného houpacího koně. |
|
|
J. Slanina 23.7.2014 8:40Re: Takovou hovadinu jsem už dlouho nečetl. Nu, pokud se tedy tím zákazem kouření v hospodách staneme civilizovanou zemí, nezbude ti, anonyme, nic jiného, než se odtud vystěhovat(nejlépe do ruska), protože takový debil jako jsi ty nemá v civilizované zemi co pohledávat. |
|
|
R. Langer 23.7.2014 11:15Re: Takovou hovadinu jsem už dlouho nečetl. Ty země přestávají být civilizované, a začínají být debilizované. Sice mají zakázáno kouřit v hospodě, ale hořící auta v ulicích a rabování se považuje jenom za takové malé povyražení pro nezaměstnanou mládež. Doufám, že se do toho stádia nikdy nedostaneme, bez ohledu na výkřiky nesvéprávných chudáků, kterým musí být všechno jenom nařízeno nebo zakázáno, a to včetně toho, kterou rukou si mají utírat zadek. Tedy jedinců, jako jste vy. :-P |
|
|
I. Krahula 23.7.2014 6:02To snad ne. Existuje důvod obhajovat kuřáky?Jsou to lidé páchající pomalou sebevraždu.Uvedené hloupé argumenty může použít jen někdo v žoldu tabákového koncernu. |
|
R. Gramblička 23.7.2014 7:23Re: To snad ne. osočovat názorové oponenty s korupce může jen někdo vašeho kalibru. Největší metlou lidstva je odjakživa alkohol. Alkoholici také "páchají pomalou sebevraždu", ale to vám očividně nevadí. Proč asi? |
|
M. Salaquarda 23.7.2014 8:19Re: To snad ne. Nevadí mi lidé, kteří nekazí vzduch, který já musím vdechovat. U nás na vesnici je jediná hospoda, kde je kvůli kuřákům absolutně nedýchatelno a proto nemám kam chodit, ať již sám, nebo s dětmi na limču.... |
|
|
S. Landa 23.7.2014 9:11Re: To snad ne. Tak tam nechoďte. Nebo jste na alkoholu natolik závislý, že se bez putyky neobejdete? Až se v restauracích kouření zakáže, nebudete mít na vesnici hospodu ani tu jednu... |
|
M. Moravcová 23.7.2014 10:45Re: To snad ne. Jenže co když lidem vadí takoví protivní asketičtí pruduči, kteří otravují život i tam kde se nekouří? Jak to řešit? Proč si neotevřete u Vás na vesnici nekuřáckou cukrárnu s limčou? Takový úžasný podnikatelský záměr, možná i dotace od Jourové by přišla. |
|
|
R. Langer 23.7.2014 11:09Re: To snad ne. Jo tak vy nemáte kam chodit. Aha. |
|
|
P. Maleček 23.7.2014 4:56Kuřáky do igelitového pytle Splácáno páté přes deváté jen aby se zabránilo omezení kouření na veřejnosti. To má na rozdíl od chlastu, drog či přežírání se jednu vadu. Uživatel tabáku neničí zdraví jen sám sobě, ale i všem ve svém okolí. Což je v zásadním rozporu s principy demokracie, které říkají dělej si co chceš, ale neomezuj či neohrožuj tím druhé. Na což bezohlední kuřáci z výšky však víte co. A tak se nabízí jediná možnost. Nechť si kuřák hulí kde chce, ale za podmínky neotravování druhých. Což logicky umožňuje jediné řešení. Povinné zaizolování kuřáka do nepropustného igelitového pytle. V něm ať si kuřák hulí jak o život .... ale jen jeho, ne druhých. |
|
|
J. Malá 23.7.2014 4:16Skvělý článek, jen doufám, že to opravdu nebude znovu projednávat vláda, myslím, že všichni mají dost důležitějších starostí- nebo by měli mít!!! Je to asi jen plácnutí v parlamentu nového blbečka, který by na sebe chtěl upozornit - možná na něj zbylo málo funkcí. |
|
|
J. Malá 23.7.2014 4:36Re: Skvělý článek, a pokud jde o paní Jourovou-- neslyšel jste asi její další slova: Evropu prý má v malíčku, pokud by nedostala místní rozvoj, ve kterém má celoživotní zkušenosti / no jo, vždyť ji za to jako členku ČSSD zavřeli tehdy po návratu z Ruska/ / - tak pokud ne rozvoj, umí prý dokonale i průmysl i dopravu Takže je to vlastně štěstí pro nás všechny, že tam budeme mít genia a ještě k tomu ženskou.EU plánuje účast žen jako kdysi komunisté, nic nového, jenže tehdy ženy pracovaly i v typicky mužských povoláních, zatímco dnes není práce ani pro muže, takže není důvodu někam procentuelně strkat ženské.Ale zase takové pěkné ,jako paní Jourová ,ano, jen se v Evropě chlubme! A o peníze prý jí vůbec nejde, říkala, že má dost. No asi ano, když teprve teď po osmi letech při vstupu do ANO jí kamarádka Válková zajistila vyplacení 2,5milionu za tehdejší měsíční vazbu,tehdy v dresu ČSSD. : |
|
|
P. Scheck 23.7.2014 2:58Mám pochopení Napsal jste to, pane Blümel, trochu zbytečně útočně, ale docela vás chápu. Je možná zvláštní, když to říkám jako nekuřák, ale kuřáků je mi trochu líto. A ta honba na ně je podle mě přemrštěná. Pamatuji doby, kdy jsem se vracel z různých párty, Silvestrů a zábav a druhý den jsem páchnul kouřem z oblečení, ze vlasů...Někdy to bylo asi moc, ale mělo to jakousi atmosféru a přitom jsem nejspíš pasivně navíc ze pár cigaret vykouřil. Druhý den jsem si chodil zaběhat, tak snad si s tím mé plíce nějak poradily. Snad tím chci říci, že mi kuřáci nepáchnou a když je cítím, mám pocit, že akceptuji někoho, kdo potřeboval relax a jistou dávku do plic toho, co má rád. Něco jiného je ale sobecký bezohledný agresivní kuřák - abychom si rozuměli. |
|
|
M. Vojtíšek 23.7.2014 1:25Je demagogie vše zaplácat dohromady. Že se u nás hodně chlastá a kouří tabákové výrobky je fakt. A že to populaci škodí taky tak. Jasně každý se může zabít, když chce. Stejně pokud je mrtvej již nenese žádné následky. Zato ostatní poplatnící ty náklady nesou. Racionalizace stavu, chlast a cigára pro všechny, vždy a všude, je minimální co lze dělat. Tzn stačí posunout chlast a cigára do jasnýho místa. Nevidím důvod aby sortiment tabákovejch výrobku a chlastu byl prodáván vedle dětských hraček a jogurtů. Registrovaný prodejny chlastu a cigár a je to. Děti se stím nebudou nechtěně potkávat každý den při návštěvě hypermárketu.Je to tak moc? Já myslím, že to je minimu. Pro každou přitroublou pilulku musím do lékárny, Frydrych jezdí po ČR a krade lidem hlínu a žárovkym, ale chlastu a cigár je všem dopřáváno co hrdlo ráčí i neráči včetně dětí. A zákaz kouření v hospodách. No ten co nekouří do ničího práva nezasahuje, ten co kouří ano. Argument o zákazu chlastu, žraní nezdravého jídla je mimo.Narozdíl od kouření,když budu sedět vedle někoho kdo se nalejvá, nebo žere prasečí hlavu, může se mi dostat emoční újmy, ale buňky mi z toho mutovat nezačnou. |
|
|
R. Gramblička 23.7.2014 7:55Re: Je demagogie vše zaplácat dohromady. Alkohol lidem zatemňuje mozek a ti pak nezřídka ubližují ostatním. Až vám nalitej blázen dá přes držku nebo vám autem srazí dítě, budete přemýšlet jinak |
|
|
J. Kavalír 23.7.2014 9:11Re: Je demagogie vše zaplácat dohromady. Bude za to trestně stíhán narozdíl od kuřáků, kteří vás nutí pasivně kouřit a způsobí vám rakovinu plic. |
|
|
S. Landa 23.7.2014 9:17Re: Je demagogie vše zaplácat dohromady. Kuřáci Vás násilím tahají do restaurace, která má na dveřích vyznačeno, že je kuřácká? Já myslím, že i to je na trestní stíhání... |
