Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kdo na Zemanovo místo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Netzer 29.4.2016 10:38Re: Já myslím, že nejlepší předpoklad pro oslovení Kníže Schwarzenberg je žena? Když je ale možné, že profesor Halík je "nejvýznamnější muslim naší země", tak vlastně proč ne. |
|
J. Rojšl 29.4.2016 10:29Jen si je tam Bimbas nechá Zeman: Nejedlý, Mynář, Kecáček, Kmoníček aj. zůstanou na Hradě Jen si je tam Bimbas nechá - všichni tvý hradní kluci ti dělají obrovské "PÍÁR" ...Jsi náš nejvychytralejší prasedent ... |
|
|
L. Popovský 29.4.2016 10:05Bůh nás ochraňuj! Cituji: "Ovšem prozápadní opozice se nemá stále jen vyhraňovat proti Zemanovi a jeho hrozícímu znovuzvolení, nýbrž by měla také pozitivně rozvíjet politickou kulturu, morálně-kulturní proevropské klima a zejména důkladné občanské vzdělávání v naší zemi..." "Důkladné občanské vzdělávání." Jestli má pan Halík na mysli vzdělávání pomocí organizací jako je např. Hate Free, tak "Bůh nás ochraňuj!" S panem Halíkem mám zásadní problém. Četl jsem několik jeho článků a opakovaně si poslechl několik rozhovorů s ním, jeho knihy jsem nečetl, dokonce jsem si pustil i část jeho kázání. Podle mě se chová dle rčení "Zloděj křičí: Chyťte zloděje!" Podle mě dělá přesně to, za co ostatní kritizuje. Je to dnes dost rozšířená metoda. Pokud nás tedy chce vychovávat osobně svými mediálními výstupy, tak "Pán Bůh s námi a zlé pryč!" Jestli se prosím Vás pletu, tak mě prosím Vás opravte a doporučte mi nějaký text pana Halíka ke studiu, abych prozřel. Já bych moc rád zjistil, že se v něm pletu a že jej neprávem obviňuji! Přiznávám, že dnešní text mi přišel nejméně konfliktní z těch, které jsem četl a slyšel. Skutečně to nemyslím ve zlém. Hůl jsem nad ním sice již zlomil, ale rád ji slepím. Děkuji. |
|
|
A. Novák 29.4.2016 10:11Re: Bůh nás ochraňuj! co je "prozápadní opozice"? přikyvovači socialistickému Bruselu? muhehe...:o) |
|
J. Václavíková 29.4.2016 10:17Re: Bůh nás ochraňuj! Hatefree nezajišťuje vzdělání, od toho jsou jiné aktivity. Tahle organizace pouze vyvrací tu smršť výmyslů, co zahlcují internet a mediální prostor. Za což sklízí logicky nenávistnou kritiku. Pokud Vás skutečně zajímají Halíkovy názory, stačí zadat do google ,,Halík". Má své stránky. Pak také záleží, názory na co Vás zajímají. A jestli opravdu. |
|
|
L. Popovský 29.4.2016 10:28Re: Bůh nás ochraňuj! Hledat na internetu mi, paní Václavíková, nedělá většinou problém, měl jsem však na mysli nějaké osobní doporučení něčeho, kde je to skutečné myšlenkové "rodinné zlato" pana Halíka. Jeho zastánci totiž hovoří o jeho skvělých myšlenkách, ale mě ty jeho skvělé myšlenky zatím stále unikají. Děkuji Vám. |
|
|
J. Václavíková 29.4.2016 10:30Re: Bůh nás ochraňuj! Pane Popovský, už jsem Vám napsala, že se musíte vyjádřit konkrétně, jaké otázky Vás zajímají. Nejde člověka s takovým záběrem shrnout do jedné věty. |
|
|
J. Václavíková 29.4.2016 10:40Re: Bůh nás ochraňuj! Mimochodem, tady pan Vodvářka shrnul jeho rozhovor v TV: http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost-proc-nebude-halik-nikdy-presidentem-cr-fs1-/p_spolecnost.aspx?c=A160423_181728_p_spolecnost_wag |
|
|
L. Popovský 29.4.2016 10:42Re: Bůh nás ochraňuj! Zato čtení mi někdy problémy dělá :-(. Omlouvám se. Nejde mi o nic konkrétního. Řeknu to jinak. Četl jsem například například jeho "Desatero argumentů ke strachu z islámu" a poslechl jsem si mnohokrát rozhovor s ním na Radiožurnálu v pořadu "Jak to vidí" 17.2.2016, který měl název "Co prezident hlásá o řízené invazi uprchlíků, je čirý nesmysl! Má jen vyvolat strach a nenávist." a nemohu s ním souhlasit ve většině věcí. Já jsem připraven o svém názoru pochybovat, paní Václavíková, u pana Halíka však tuto vlastnost naprosto postrádám. Tak si říkám, že mi možná něco uniká. Podotýkám, že jsem ateista, ale v tom problém nevidím. |
|
|
J. Václavíková 29.4.2016 10:51Re: Bůh nás ochraňuj! A můžete mi aspoň napsat, se kterým z jeho názorů tak zásadně nesouhlasíte? Co se pochybování týká, mám za to, že Halík má svůj názor vždy podložen tím, že nejprve kriticky zkoumá všechny okolnosti. Pak se teprve vysloví. A aby jej změnil, musel byste předložit dostatečně pádný protiargument. |
|
|
L. Popovský 29.4.2016 11:44Re: Bůh nás ochraňuj! Někdy mám pocit, paní Václavíková, že nesouhlasím téměř se vším, co pan Halík řekne. Alespoň co se týče jeho názorů na islám, migrační invazi a na většinu našeho národa. Ale jak jsem napsal na jiném místě, jeho dnešní příspěvek byl velmi nekonfliktní a rozumný - alespoň vzhledem k jeho standardu, takže moje výtky se netýkají dneška. Nechme to pro dnešek být. Děkuji Vám a přeji Vám hezký den. |
|
|
J. Vlašín 29.4.2016 12:52Re: Bůh nás ochraňuj! Co to zjednodušit paní Václavíková? Mohla byste Vy uvést nějakou páně Halíkovu velkou myšlenku, která Vám imponovala, abychom ušetřili čas ? Mám na mysli jeho vlastní myšlenku, ne autora které p. Halík tak přečasto používá buď v citacích nebo parafrázích. Téma z obrovského myšlenkového dosahu této osobnosti vyberte sama. Děkujeme |
|
|
L. Florner 29.4.2016 11:21Re: Bůh nás ochraňuj! Problém není v tom, že jste ateista. Pokud by tomu tak bylo, pak bych pana Halíka na rukou nosil, protože ateista nejsem. Jenže ono je to jinak. Problém je, pane Popovský, v tom, že o věcech, které čtete, slyšít a vidíte, taky přemýšlíte a z toho přemýšlení si konstruujete nezávislé názory a nejspíš se i pokoušíte zachovat si nadhled a odstup. A to je jádro pudla. Za sebe Vám mohu jen popřát, abyste v takto problematickém postoji vydržel co nejdéle. Protože alternativou je posadit se na zadek před kýmkoliv, třeba i před člověkem, o kom se prohlásí, že to je elita a myslitel, aniž by jeho myšlenky byly naplněny něčím jiným, než je zášť, závist, sebestřednost, povýšenost a demagogie. |
|
|
L. Popovský 29.4.2016 11:38Re: Bůh nás ochraňuj! Zlatá slova, pane Flornere. Děkuji Vám za ně. Samozřejmě je rozdíl ve víře a v civilním životě. Boha člověk buď přijme nebo ne, i když i tam nějaký prostor asi je. Zde ale nemám osobní zkušenost, usuzuji pouze z rozhovorů s věřícími přáteli. Problematický nebo spíše problémový ten postoj skutečně je, to s Vámi souhlasím. |
|
|
S. Netzer 29.4.2016 10:32Re: Bůh nás ochraňuj! Ten problém bude asi na Vaší straně, když Vám jeho myšlenky "stále unikají" ... Dzp. |
|
|
L. Popovský 29.4.2016 10:47Re: Bůh nás ochraňuj! Děkuji Vám. Snažím se, ale zatím jsem neúspěšný. Paní Netzer, co prosím Vás znamená zkratka Dzp. Strýček Google mi tvrdí, že to znamená Dokumentace zdolávání požáru :-) Děkuji Vám za zacelení mé mezery ve vzdělání. Dnes již podruhé. |
|
|
S. Netzer 29.4.2016 10:55Re: Bůh nás ochraňuj! Mýlíte se. To je zkratka pro Deutsche Zentrumspartei - https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Zentrumspartei - předchůdkyně dnešní CDU, která existovala do uchopení moci nacisty ... Dzp. |
|
|
L. Florner 29.4.2016 11:35Re: Bůh nás ochraňuj! Jé, hurá, taky jsem nepřišel na to, co to je. Napadalo mě jen něco jako Demencí Zasažený Pisatel (samozřejmě to není míněno jako urážka, nic proti Vám, já jen že už jsem to viděl u více nicků a tak mě i napadlo, že to je jen vícenásobné alterego jednoho jediného člověka). A že jsem tak smělý, to Dzp tam píšete, protože jim děláte nějakou agitku? Protože, ale možná se se taky pletu, ta partaj přeci už neexistuje, ne? Nebo to má nějaký jiný hlubší smysl? |
|
S. Donát 29.4.2016 11:40Re: Bůh nás ochraňuj! Já znám Dzp. od pana Janyšky, který to píše za každý svůj příspěvek už dlouhá léta (co je Pes Psem, myslím :-)). Pokud vím, znamená to "Děkuji za pozornost" |
|
|
L. Florner 29.4.2016 12:04Re: Bůh nás ochraňuj! Děkuji, tahle varianta mi přeci jen dává smysl. |
|
|
S. Donát 29.4.2016 12:17Re: Bůh nás ochraňuj! Ona si z Vás Frau Netzer jen asi dělala legraci (k popukání, puk, puk, puk). |
|
|
L. Popovský 29.4.2016 23:41Re: Bůh nás ochraňuj! Děkuji Vám, pane Donáte. Chtěl jsem se zeptat pana Janyšky, nakonec jsem se zeptal, paní Netzer. Zajímavé. |
|
P. Rada 29.4.2016 10:40Re: Bůh nás ochraňuj? Když u píšete o "konfliktnosti" jeví se mi příznačné jak často používáte pojem "Bůh". Typuji proto, že právě s Halíkem nesdílíte stejného "Boha". V přeneseném slova smyslu ale právě i o to při presidentské volbě jde. Mnohým je dnes evidentně "bohem" ruský plyn a ropa či čínské zboží atd. Příkladem bohorovnosti je pak třeba to, na jaké palivo odlétají letadla s Ruzině - letiště maskovaného Havlem. |
|
J. Škodák 29.4.2016 9:51Jaké je morálně-kulturní klima Evropy? Tomáš Halík správně vidí,že by prozápadní opozice měla rozvíjet politickou kulturu, morálně-kulturní proevropské klima. Copak však učinila ta evropská elita? Většina zastává bezbřehý liberalismus v duchu neomarxismu a bezohledně prosazovala multikulturalismus! Anticko-křesťansko-židovské tradice hodila přes palubu a veškeré snahy Evropanů po své identitě mediálně dehonestuje! To je to morálně-kulturní proevropské klima? |
|
|
J. Václavíková 29.4.2016 9:55Re: Jaké je morálně-kulturní klima Evropy? A nemáte pocit, že právě ta evropská elita se hlásí ke změně v tomto přístupu? Ostatně, s tím termínem ,,neomarxismus" dost nesouhlasím, stává se z něj cejch, nadávka, objímající veškeré oponenty. To není dobrý základ pro konstruktivní polemiku. |
|
|
J. Škodák 29.4.2016 15:17Re: Jaké je morálně-kulturní klima Evropy? Paní Václavíková,byl bych rád,kdyby se ten přístup elit v Evropě změnil,ale podle toho jak to vypadá ,tento pocit nemám. Správně upozorňujete na ten termín neomarxismus a je to poněkud paušální zařazení levicových intelektuálů,na což také upozornil prof.Bělohradský, který se k nim řadí. Problém je však u nás,protože většina naší elity vystudovala za komunistické totality a jediný správný názor byl ateisticko-materialistický,jako základ komunistické ideologie. Mnozí vzdělanci sice opustily KSČ,ale málo který se s tímto pohledem na svět vypořádal. Mnozí profesoři ještě dnes na fakultách pokračují v těchto intencích. |
|
|
P. Rada 29.4.2016 10:26Re: Jaké je morálně-kulturní klima Evropy? Na oko bezbřehý liberalismus zastávali ultraliberálové - u nás paradoxně V.Klaus. Fakticky se totiž klonil k mafinskému Rusku. Podobně Zeman - oba ze stejné líhně. Multukulturalismus je vážný problém a Evropa si na něj skrze svou chtivost zadělala závislostí na surovinách odjinud (globalizací) a zároven deklarováním co všechno z nich dokáže vyrobit a jak pěkně se za to může materiálně mít. Stejně dobře a co nejrychleji se ale chtějí mít i jinde a tak bud plundrují své přírodní zdroje stejně rychle jak to kdysi nerozumě předvedla Evropa a technicky rozvinutý svět - nebo tam rovnou jdou jak migranti. Podobně jsme na tom ale i my uvnitř českého dolíku. Abychom si alespon udrželi životní standard nakupujeme za 200miliar korun ročně plyn a ropu s totalitních oblastí. Stáváme se tak jak závisláci - tak fakticky spoluodpovědní za činy totalitních režimů jako motory na jejich suroviny. Západní evropa podobně ale už si své surovinové závislosti uvědomuje podstatně více jak my. Právě v tomto směru považuji příklon k ní za pozitivum i když současný stav nemůže být kýženým vzorem. Variantou Klausovsko-Zemanovskou je, udělat ze sebe továrnu hnanou ruskými surovinami a s občanů konzumenty čínského zboží a to také zřejmě lze a pokud za to do dotyčných regionů odvedeme navíc svou loajalitu může to také fungovat. To už historie prokázala. Vážnou otázkou tedy je co si vybrat a zdali je to vůbec možné?! Jakoby už neexistovali sféry vlivu. Halík asi věří, že ano - i když píše o krajnosti - v tom je realistický. To jak a jací byli vybráni dva poslední presidenti totiž nepovažuji jen za náhodu a ohledně faktické míry možnosti volby jsem skeptický. Ekonomické vazby totiž determinují i morálně kulturní klima. |
|
|
J. Škodák 29.4.2016 13:00Re: Jaké je morálně-kulturní klima Evropy? V té poslední větě jste to vystihl perfektně,ať se nám to líbí nebo nelíbí. Jak ekonomické vazby determinují morálně kulturní klima je kardinální problém současnosti. Je možné např.stát-společnost řídit jako firmu? |
|
|
L. David 29.4.2016 9:48Do prezidentských voleb Halíku raději nechoďte ani v tom krajním případě. Přestože jste již dříve vyjádřil svou ochotu v tom smyslu, že pokud se to ukáže jako nutnost, byl byste ochoten břímě prezidentského úřadu na sebe vzít. Jaká to nezměrná a nezištná obětavost, Halíku !! Lidé nejsou Halíku zase až tak blbí. Lidé nevolí tak průkazně bezpáteřní pokrytecké kreatury za prezidenty. |
|
M. Moravcová 29.4.2016 9:47Pane Halíku, vy jako kněz byste měl mít rád všechny lidi, bez rozdílu. Jenže vy je dělíte, na ty vzdělané a na ty blbé a staré. Bože, kde se ve vás bere ta nenávist k lidem? |
