Honza42 9.7.2009 8:41

Však školné platíme už teď.

Syn dostává 6.000Kč měsíčně. Po zaplacení koleje, jídla, dopravy a knížek je bezpečně na nule. Celkem tedy 72.000Kč ročně ( a to nejsou započteny náklady domácího pobytu o víkendech a během zkouškového)

Stát platí cca 35.000Kč na studenta a rok, jeho škola (technika) má koeficient cca 3, takže stát platí na mého syna něco přse 100.000Kč. Takže už teď platí studenti (nebo spíš jejich rodiče) částku srovnatelnou s tím, co přispívá stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivanhoe 9.7.2009 8:03

Bolševické tlachy

Vzdělanější lidé mají vyšší příjmy, a platí tedy i vyšší daně. Z nich se jejich vzdělání pohodlně zpětně zaplatí, a ještě zbude na spoustu dalších věcí, užitečných nejen pro ně, ale i pro ty s nižším vzděláním a hůře placené, z jejichž daní by se to vše zaplatit nedalo. Z tohoto pohledu je tedy každá koruna, kterou chudší, méně talentovaní (což samozřejmě neznamená nic pejorativního, nikdo nemůže za to, že se nenarodí s talentem pěvecké hvězdy, vrcholového sportovce nebo jaderného inženýra) lidé investují do vzdělání více talentovaných, je korunou výborně investovanou. Zaplaťte si vysavač, a budete mít lépe uklizeno než březovým koštětem. Zaplaťte si člověka který je ochoten pět let dřít aby se stal jaderným inženýrem, a budete moci svítit lépe než loučí. A jen bolševici napříč politickým spektrem mohou reptat, že se ten inženýr pak má lépe než člověk, který mu kdysi to vzdělání spolufinancoval, protože odmítají vidět, co vzdělaný člověk svému investorovi vrací. Probůh, měl-li by se vzdělaný člověk mít přesně stejně jako nevzdělaný, proč by se vzdělával? A kde bychom potom byli? Nechceme, aby se měli všichni aspoň slušně, když se někteří budou mít lépe, říkají bolševici. Ne: ať se mají třeba všichni špatně, jen když se budou mít všichni stejně, že? (samozřejmě s výjimkou nás,co to odpovědně řídíme a kontrolujeme, nedodají, ale činí tak). Tohle už tu jednou bylo. Nechceme to znovu - a neděkujeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jane 9.7.2009 7:59

a o tom to je

Když vysokoškolák vydělá 1,8 násobek platu středoškoláka, tak odvede 1,8 násobek daní středoškoláka (víc tam, kde je daň progresívní). A to po celý pracovní život, žádné časové omezení daně nemají.

Kdyby byly technické vysoké školy zpoplatněny stejně jako humanitní, tak by z nich utekli i ty zbytky studentů, co jsou tam dnes. A mohli bychom se všichni věnovat debatám, nejépe politickým, právním sporům a snům. Protože reálný život by velmi rychle skolaboval na nedostatku technických odborníků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub Vandrovec 9.7.2009 7:12

Udělal bych to jednodušeji.

Humanitní obory by byly placené, technické zdarma. Dále, vysoké školy bych přesunul na periferie měst a stávající lukrativní budovy v centrech měst celoročně pronajímal. Rázem by mělo vysoké školství peněz nadbytek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 9.7.2009 6:50

Jednoduche.

 Do nedavna byla takzvana progresivni daň,kdo vic vydělal platil větši procento. Většinou to byli lide vystudovani kteři si tim vlastně zaplatili studie. Pravice to zrušila a nic noveho nezavedla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ranbow 9.7.2009 6:08

Regulační školné?

Úplně stejná šablona jako je ve zdravotnictví. Tam si občan platí zdravotní pojištění. Ale nestačí. I vymyslí vláda, že by se měl občan starat o své zdraví sám, a až když to nestačí tak zajít k doktorovi, a tento přístup "zreguluje" poplatky.

Ve školství to zkouší podobně - Občan si platí daně, a z nich se platí i školství. ale to nestačí. Tak si vláda vymyslí, že vzdělání je vlastně investice do budoucna, takže ho "zreguluje" platbami VŠ. Takhle by mohla pokračovat třeba policií, důchody,porodným, pohřebným....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Svatopluk 9.7.2009 1:05

Naháníte voliče k Jyrkovi ?

Stupidní a nemorální teorie vedoucí k průšvihům, jako je ten s financováním akademie. To, co mě zadlužuje, sotva se narodím, je způsobeno vším možným, jen ne fakty kolem financování vzdělání. Místo těchto brilantních - ale zcela nemístných - teorií (narodit se, znamená investovat do své budoucnosti - tak to zdaníme parciálním dílem státního dluhu) by jste měli uvažovat o tom, jak donutit "naše"  zástupce, aby stále nekradli do kapsy. Náklady na vzdělání jsou absurdně malým zlomkem ve srovnání s penězovody různým Skanským a spol a naprosto nicotné ve srovnání se sociálními úlitbami lenochům.

Jděte k čertu !

• reagovat
• nahlásit příspěvek