2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Kdo je demokrat a kdo extremista?

Když se rozhlédneme po současném světě, v mnoha zemích uvidíme, že obyvatelstvo se názorově dělí přibližně půl na půl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 29.4.2019 22:48

Kdo je tu vlastně demokrat a kdo extremista?

Je to prosté, jen pro chytrého arciť - demokrat jsem JÁ e extrémista je ten, co s tím výrokem nesouhlasí.

Platí to pro všechny ... :-)

M. Mikulec 29.4.2019 18:01

Jak řekl v televizním rozhovoru

reportér, který si pozval Geerta Wilderse, Marine LePen a Tomia Okamuru do studia a zpovídal je. Uvedl předem, ze jsou nálepkování jako extremisté a xenofobové...tak si tiše pomyslel “Teď jsem zvědav, co z vás vyleze”. Na konci rozhovoru o všem možném včetně eurovoleb řekl: “Ne se vším, co jste řekli, souhlasím, ale nic extrémního jsem od vás skutečně neslyšel.” Velmi jim poděkoval za svěží rozhovor.

Tak se ma dělat žurnalistika.

P. Grigar 29.4.2019 21:50

Re: Jak řekl v televizním rozhovoru

.. no jo, jenže taková ta nová, moderní a jedině správná žurnalistika, má formovat správné veřejné mínění, vychovávat nového člověka, bdít nad korektností, uvádět vše na pravou míru.. a ta se takhle přece dělat nedá! No uznejte sama, jednou se o nich napsalo, že jsou extremisti, tož jaképak copak!!

O tym, co je krasne, rozhodujeme mi, strana! ©kpt.Ořech, politruk.

M. Mikulec 29.4.2019 21:53

Re: Jak řekl v televizním rozhovoru

:-))) Dnes jsem vymyslela nový termín: zmasírovaná masmédia. Těch si všiml i prezident Zeman, když např. prohlásil, že 85% české populace nechce v ČR migranty, a 90% novinářů je tu chce. :-))

V. Církva 29.4.2019 16:00

To pravda a je nutno takto informovat spoluobčany

Jsou samozřejmě výjimky, ale nejagresívnější a nejméně tolerantní jsou dnes právě ti dnešní majitelé jediné "liberálně demokratické lidskoprávní pravdy". Tedy ti, co neustále mluví o toleranci k menšinám i cizincům a politickou korektnost využívají jako granát bránící jejich "jediný správný" názor

V. Kotas 29.4.2019 17:27

Re: To pravda a je nutno takto informovat spoluobčany

Tak jest.

D. Stirský 29.4.2019 15:28

Z Wikipedie:

Severní Makedonie: Muslimové tvoří 33,3 % populace. Severní Makedonie má pátý nejvyšší podíl muslimů v Evropě, po Kosovu (96 %),[38] Turecku (90 %),[39] Albánii (59 %),[40] a Bosně-Hercegovině (51 %).

P. Han 29.4.2019 18:58

Re: Z Wikipedie:

Aha. A co to má společného s článkem?

M. Mikulec 29.4.2019 19:03

Re: Z Wikipedie:

Minimálně to, že pan Štěpánek má pravdu s tím extrémismem naruby: nesmíme kritizovat muslimy a přitom nám je politici přes zmasírovaná media představují jako přátele, kterým máme pomáhat. :-)) Není to extrém par excellence?

J. Jurax 29.4.2019 22:51

Re: Z Wikipedie:

A co znamenají ta čísla v hranatých závorkách?

A. Reček 29.4.2019 12:52

Je to tak.

V sobotu byl v Praze další ročník Národního pochodu pro život a rodinu. Účastníků pokojného průvodu bylo na 10 tisíc, ale hned se vyrojily cca dvě stovky odpůrců a chtěly to agresivně překazit. Musela zasáhnout proti provokatérům i policie.

V. Církva 29.4.2019 16:06

Re: Je to tak.

No právě to jsou ti stejní co nejdřív budovali socialismus, pak národní socialismus, pak bolševický socialismus a teď ten nemomarxistický.

Kdyby ale takto agresívně postupovali proti demonstracím neomarxistů či Islamistů zastánci konzervativní Evropy, jistě by se všude psalo, co je to za darebáky.

J. Kombercová 29.4.2019 20:53

Re: Je to tak.

Tak tuhle zprávu vidím prvně tady od Vás.

Ś. Svobodová 29.4.2019 11:40

Něco konkrétního?

Nevím zda má pan Štěpánek na mysli konkrétní demonstraci. Ale nemyslím si, že ti co chodí provokovat na demonstrace protivníka, tam chodí z politických důvodů. Politiku používají jen jako zástěrku.

J. Matuška 29.4.2019 15:31

Re: Něco konkrétního?

Možná, že Petr Štěpánek měl na mysli právě tu demonstraci ve čtvrtek.

Snad není od věci se podívat na: http://www.skrytapravda.cz/domaci/2443-jak-to-bylo-ve-skutecnosti-s-hajlujicim-muzem-a-jak-se-pripravuje-pseudoreportaz-napr-pro-newsroom-24-seznam

M. Veleba 29.4.2019 10:47

Ne že by Štěpánek neměl pravdu

ale od sprostého "hatera" jeho kalibru, který Své oponenty sám nálepkuje a uráží, je to prostě chucpe.

Ś. Svobodová 29.4.2019 11:50

Re: Ne že by Štěpánek neměl pravdu

Máte pravdu. Śtěpánek také používá nálepky. V novinařině se tomu ale lze těžko vyhnout. Jsou to novinářská zkratky. Dost primitivní a zavádějící, ale dnešním čtenářům to viditelně stačí.

M. Krutý 29.4.2019 12:15

Re: Ne že by Štěpánek neměl pravdu

Štěpánek ovšem jednak není novinář a druhak nedávaje nálepky, vlastně by nepsal :-)

Ś. Svobodová 29.4.2019 13:28

Re: Ne že by Štěpánek neměl pravdu

To by se dalo vztáhnout na většinu dnešních pisálků. Ať to vezmete zprava zleva. Fakta je příliš nezajímají a píší podle svého vidění světa. Resp. podle vidění svého cílového čtenáře.

V. Kotas 29.4.2019 12:53

Re: Ne že by Štěpánek neměl pravdu

A zase probírá kdo to píše, místo toho, co píše.

J. Pallas 29.4.2019 23:18

Re: Ne že by Štěpánek neměl pravdu

Přesně tak. Jak pravila stalinistka Šiklová: „Radši se budu mýlit s USA než mít pravdu s Ruskem.“

F. Navrátil 29.4.2019 14:04

Re: Ne že by Štěpánek neměl pravdu

Bylo by to chucpe, kdyby Štěpánek vyjádření oponentů mazal, překrýval je reklamou nebo do nich vpisoval své názory.

J. Kudrnová 29.4.2019 10:28

Souhlas s panem Štěpánkem

Jako obvykle to pan Štěpánek trefně vyjádřil.

P. Lenc 29.4.2019 11:13

Re: Souhlas s panem Štěpánkem

Dovolím se připojit, naprostý souhlas.Tragická legrace je, když si čistokrevní fašouni říkají Antifa.

J. Holíček 29.4.2019 13:40

Re: Souhlas s panem Štěpánkem

Ano, Štěpánek se trefně vyjádřil. V principu má pravdu, jenže nezachoval neutralitu.

Vtip (závadnost) dnešní demokracie spočívá v tom, že dělí lidi, prakticky v poměru jejich fandovství k té, které straně. A strany mají zakódováno nedohodnout se, aby si udrželi elektoráty. Za tohoto stavu snadno může profitovat ten, kdo je mimo strany, případně, kdo se za stranu účelově vydává.

Bohužel ti, kteří se tohoto sázení (stranického, osobnostního) neúčastní, jsou v menšině. :-))

P. Grigar 29.4.2019 21:53

Re: Souhlas s panem Štěpánkem

... když ona ta naše lomenice je ze všech lomenic ta nejlomenicovatější.

K. Janyška 29.4.2019 9:30

Já demokrat nejsem, natož extrémista a vím tohle.

Demokracie je totalitou sama od sebe, je totalitou většin vůči jednotlivci a to pokaždé jiných vůči pokažddé jiným, tedy všech proti všem.

Skutečnou a nutnou totalitou civilizovaného lidského světa je však jediné právo pravé, právo evoluční soukromé. To nás všechny řídí 24 hodin denně, neboť je nejdůležitější součástí našich myslí. Právě tento nepřekročitelný fakt je nutno zakomponovat do nástroje ke správě věcí veřejných, kerému se říká demokracie, kterou bude však nutno přejmenovat z popsaného důvodu na demarchii, tedy vládu soukromého práva, a to nade vším. Vláda tzv. lidu přináší útlak a ztráty a nesmysly, mnohdy vedoucí ke zbytečně prolité lidské krvi. Vždyť demokracie přivedla k moci Hitlera, komunisty v roce 1948 u nás i Babiše... Dzp.

Ś. Svobodová 29.4.2019 12:07

Re: Já demokrat nejsem, natož extrémista a vím tohle.

Co by zaručilo, že losem vybraní zástupci lidu by rozhodovali lépe než ti vybraní ve volbách? Každý jeden by byl mnohem snáze vydiratelný a manipulovatelný než celá skupina. Strany mají program a když se od něj odchýlí, bývají potrestány propadem a omezením moci a to je motivuje. Losovaný nemá program, ani motivaci aby ustál nátlak.

K. Janyška 29.4.2019 14:08

Re: Já demokrat nejsem, natož extrémista a vím tohle.

Žádným losem, normálně volení. Jen Senát má vyšší komtenece, než sněmovna... Dzp.

I. Koreň 29.4.2019 9:01

Zlí extremisti

Skoro to vypadá, jako by podle pana autora byly extremisty ti, kdo se nebojí hlasitě se ozvat proti názorům, které se autorovi líbí.

Demokrat jsem já (autor), a kdo se mnou nesouhlasí a dovolí si to vykřikovat na veřejnosti, je extremista.

Tímhle typem argumentace mě nepřesvědčíte.