Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Karcinom Hájek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Stejskal 17.5.2013 7:24Breast Věřím, že pro dotčeného pána je preventivní mastektomie nepřijatelná. Pro jiné zase je nepřijatelný potrat nebo antikoncepce a za právo žen na zákaz těchto kontroverzních procedur i život položí( ne svůj, ale například život potratového doktora nebo znásilněné ženy). Odstranění cílových orgánů (prsní žlázy, vaječníků) při rodinném výskytu gynekologické rakoviny, je jedním z preventivních opatření už desítky let. K rozvaze zda podstoupit tyto zákroky v posledních dvaceti letech přispívá i genetické vyšetření. Po splnění reprodukčního plánu může mít plastika prsů i žádoucí efekt estetický. Kromě chirurgů se v prevenci rakoviny prsu může uplatnit i sama pacientka: plánováním mateřství před 30 rokem, kojením, nekouřením, neužíváním hormonů, dietou a v budoucnu i cílenou medikamentosní léčbou. To se mě to (mám nulky) s panem Hájkem (jedničky minus) radí. |
|
M. Varadinková 17.5.2013 7:21Re: Ten nezodpovědný Všichni onkologové jsou spolu s Hájkem šílenci, jen vševědoucí paní Netzer je autobus:-)))))) "Jako u každého ionizujícího záření je u něj důvodné podezření, že může vyvolat rakovinu," říká onkoložka Jana Prausová. "Zkrátka ženy si příliš brzkou prevencí na mamografu mohou nádor samy vypěstovat," říká to natvrdo onkolog David Feltl. |
|
|
I. Schlägel 17.5.2013 7:19Re: Bezmezná důvěra ve vědu Vy jste ale popleta. |
|
|
M. Zikmund 17.5.2013 6:55Bezmezná důvěra ve vědu Když mi v mém věku hrozí rakovina prostaty nebo konečníku, tak si preventivně nechám prostatu odstranit a udělat umělý vývod? Na základě jaké pravděpodobnosti nebo jistoty? Media prohlásila, že pravděpodobnost, že AJ dostane rakovinu prsů činila 87%. K tomu došel příslušný lékař jak? Ze zhodnocení 7 případů, 700 případů nebo 700.000 případů? Stihli doktoři dostatečně široce a s dostatečnou jistotou prokázat důsledky příslušného genu? Vědci každou chvíli něco prohlásí, aby za nějakou dobu jiní vědci prohlašovali opak. My se ve své nejistotě rádi schováme za autoritativní prohlášení vědců, protože toužíme po jistotě (často falešné). |
|
S. Netzer 17.5.2013 6:55Ten nezodpovědný šílenec dokonce hlásá v pokračování článku o "průmyslu smrti", že mamografie škodí, místo aby byla užitečná. Vyvolává totiž prý rakovinu. Tento převratný poznatek opírá o jeden článek na serveru iDnes. Tedy velmi "fundovaně", jak zde nějaký prostoduchý čtenář píše. |
|
|
M. Varadinková 17.5.2013 6:50I když tentokrát s Hájkem nesouhlasím přesto nesdílím negativní postoj autora k němu. Je dobře, když někdo poukáže na problém také z opačné strany, než z jaké ("jedině správné") nám ho nasvítila mainstreamová média. A přesně to Hájek činí. Minimálně je otázka k zamyšlení, do jaké míry je lékařský zákrok, do kterého jsme manipulováni okolím (média, farmaceutická lobby, lékařská lobby), opravdu otázkou našeho zdraví nebo spíš otázkou jejich byznysu. Není přece pravda, že lékaři všechno vědí a od všeho mají klíče (abych parafrázovala autora článku, lékaře). Byly třeba časy, kdy lékaři za nejlepší způsob léčení všemožných nemocí považovali pouštění žilou. Byly doby, kdy lékaři propagovali umělou výživu místo kojení. Co platilo jako "zaručené" včera, neplatí dnes a co platí dnes, nemusí platit zítra. |
|
|
P. Jášek 17.5.2013 6:41Ještě mně pane doktore řekněte, do kdy jste si Hájka vážil? Já nikdy, a poté co jsem četl některé klausovy myšlenky přes něj filtrované, si nedovedu představit člověka s trojmístným IQ, že by snad ano! |
|
|
A. Novák 17.5.2013 6:35jenže Jolie rakovinu NELÉČÍ... operace podstoupila v rámci PREVENCE...z pravděpodobnosti 87% se dostala na pravděpodobnost 5%...preventivně :o) |
|
|
A. Novák 17.5.2013 6:33prevence za hranicí chápání: abych snížil riziko vymknutí zápěstí, nechám si ampputovat ruku? |
|
|
V. Běhal 17.5.2013 6:26www.protiproud.cz Doporučuji čtenářům tohoto článku si přečíst články Petra Hájka na www. protiproud.cz Na rozdíl od blábolů pana Hrdličky fundovaně rozebírají situaci. Nachat si uříznout zdravá ňadra a vyoperovat zdravé vajrčníky protože by snad mohla do nich dostat rakovinu je blbost a zhůvěřilost. |
|
|
J. Peřina 17.5.2013 5:37pan Hájek svým neomaleným příspěvkem na postup známé americké herečky A.J. opět dokázal,že v tomto státě není většího brouka Pytlíka,než je on sám.Tak jako autor,ani já nikomu,tedy ani panu H. nepřeji,aby musel řešit v rodině léčbu rakoviny,ať je to jakéhokoliv lidského orgánu.Určitě bych mu ale doporučil návštěvu psychologa Chocholouška,jinak brzy skončí ve svěrací kazajce.Tento vševěd má velké předpoklady stát se naším prvním konspiračním tlučhubou.Jen tak na okraj.Moje maminka zemřela na vzácnou rakovinu žlučníku,a protože jsem měl poslední léta s tímto orgánem veliké problémy,doporučil mně doktor z FN Olomouc při operaci žaludku odejmutí tohoto nedůležitého lidského orgánu,abych nedopadl jako máma.Chápu,že je to nesrovnatelné,neboť žlučník není součástí lidské vizáže,ale jsem rád,že jsem doktora poslechl.Je to totiž velice přínosné hlavně na psychiku,neboť nemusím na tu zákeřnou nemoc myslet a mohu se věnovat veselejším myšlenkám. |
|
J. Vyhnalík 17.5.2013 3:36Nechci se zastávat Petra Hájka V tomto bodě nejspíš přestřelil, ale na rozdíl od některých jiných jeho výroků tu vidím racionální jádro. Nemám přehled o tom, jak vysoká byla pravděpodobnost, vzniku rakoviny u AJ. Pokud byla opravdu vysoká, byl její krok nejspíš rozumný. Na druhou stranu medicína zvláště tzv. kosmetická medicína je dnes opravdu velký byznys. Není náhodou, že bulvární plátky plní neustálé spekulace o tom, která hvězda má "nová" prsa, vylepšené rty, podstoupila liposukci atd. atd. Skoro v každém takovém časopise najdeme fotografie "celebrit" na vyšetřovacím stole, počmárané fixami, nebo rehabilitující po operaci. Kdo nemá v těle kus silikonu je v tomto podivném světě za exota. Vytváří se tím tlak na ženy, ale i muže a kliniky plastické chirurgie si úspěšně rozšiřují trh. Operace v případě indikované diagnózy chápu, rozumím i tomu, že si někdo nechá upravit nějakou výraznou estetickou vadu, ale soustavná reklamní kampaň na silikonové kyborgy je mi odporná. |
|
|
V. Plocek 17.5.2013 1:32SPOLEČNOST: Karcinom Hájek Vážený pane Hrdličko. Velmi se Vám divím, že se vůbec zabýváte mistrem Hájkem. Co se týče slavné herečky nemám na její postup názor, protože zprostředkovaná informace medii mě tolikrát zavedla na špatnou kolej, že dnes již na podobné informace reaguji až po delší době při získání větší znalosti popisovaného jevu. Ale zpět k mistru Hájkovi. Víte pod patronací V. Klause se pro mne sešla podivná garnitura lidí. Je to i p. Jakl, kterému jsem velmi často také nerozuměl až do doby, než jsem pochopit, že tito lidé občas pouští takové bláboly, že by je dítě z 8. třídy neřeklo, často až neuvěřitelné. Takže p. Hájka a další týpky v tomto případě nejen z okruhu bývalého prezidenta vypouštím.- Je to jediný způsob jak věřit, že lidstvo v dnešní době nedegeneruje. Zdravím. |
|
|
P. Pavlovský 17.5.2013 1:20Petr Hájek je nezajímavý šílenec Zajímavý je naopak vztah, který k němu měl a snad ještě má V. Klaus a který mnohokrát veřejně deklaroval, mj. i funkí, kterou mu svěřil. Je totiž neuvěřitelné, že to mohl dělat bez obav o svou důvěryhodnost v národě i v cizině! |
