22.9.2019 | Svátek má Darina


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Štípek 12.9.2019 20:36

Starý Řím nás poučil, že nový císař obvykle nechal zničit veškeré sochy a podobizny toho předcházejícího. Koněva tedy neřeším, nová moc si to zařídí podle sebe. Dokonce se divím, že maršál vydržel tak dlouho. Jsou důležitější věci. Ovšem, kdyby se mne někdo zeptal, byl bych za to, aby VŠECHNY sochy zůstaly. Jako protikladné pohledy na dějiny, jako svědkové dějin, jako artefakty změn, jako důkaz, že vše je relativní a všeho dočasu.

D. Stirsky 12.9.2019 20:19

Neměl by Duka především zkoumat vztah Koněva ku křesťanství?

P. Han 12.9.2019 22:05

Proč? Myslíte, že by Zeman měl zkoumat vztah Koněva k prognostice a třeba Drahoš jeho vztah k chemii? A vy jste vyzkoumal co?

K. Vojtíšek 12.9.2019 20:08

Češi a jejich představitelé se vyznačují velkou flexibilitou, kam vítr, tam plášť. Příkladem trapných pokusů se zavděčit cizím mocnostem je Vinohradská třída v Praze, přezdívaná třída politických omylů. Pamětníci vědí, o čem je řeč. Přejmenování této třídy při každé změně režimu, je příznačné pro české politiky. A tak je to i se sochami. Proto navrhuji nestavět pomníky politikům a vojákům a vyhneme se podobným exesům jako se stal se sochou maršála Koněva. A nebudeme za blbce, kterým se svět směje.

K. Salajka 12.9.2019 15:08

Srovnávat odstranění pomníků TGM a komunistických stvůr Lenina a Stalina je velmi nešťastné, leda bychom přijali verzi komunistů, že Masaryk střílel do dělníků místo do asfaltových holubů.. Tato sněmovna, která s Piráty odhlasovala , že při privatizaci byl zcizen majetek pronásledovaným komunistům Vojty Filipa, je toho ovšem schopna.

F. Doušek 12.9.2019 14:00

No vidíte, a jsem přesvědčen, že kritici navrácení pomníku na Staroměstské náměstí jsou titíž, kteří dnes protestují proti přemístění zločince Koněva.

V. Němec 12.9.2019 13:18

Kdybych byl Bůh, vdechl bych soše Koněva život a on by se sám rozhodl kam vykročit. Na východ, na západ, nebo nejdříve navštívit Koláře na Praze ?

J. Krynický 12.9.2019 12:17

Ve spojených státech už skupiny silně připomínající nacistické bojůvky na konci třicátých let na sochy útočí několik let.

V. Povolný 12.9.2019 10:13

Jen drobné upřesnění. Není to tak dlouho, co v USA mladí aktivisté s fanatickým leskem v oku bourali sochu jižanského generála Lee. Takže není tak docela pravda, že tohle blbnutí do USA nedorazilo. Jinak - nevím, proč je tolik ataků na vedení Prahy 6. Oni tu sochu přece barvou nepolili ani nedemonstrovali pro nebo proti. Názory starosty Prahy 6 mi připadají rozumné a střízlivé, problém bude spíš jinde.

P. Khail 12.9.2019 10:33

Dík za rozumný a věcný příspěvek. R^

J. Svarda 12.9.2019 11:14

Názory TOP starosty vůbec nejsou jiné, než že vandalové čmárají,tedy pomník osvoboditele Prahy vyhostit! Ještě se objevily názory, že Prahu osvobodili Vlasovci a jako pamětník potvrzuji, že generál Buňačenko s vojáky pomohl našim povstalcům na Smíchově atd.ale když nedostal garanci naší strany odspěchali k Pattonovi, který je vydal rudé armádě. Vojska Frontu Koněva skutečně Prahu pomohla osvobodit a ztratila hodně vojáků. To starostu aTOP nezajímá.

F. Doušek 12.9.2019 14:02

Ukrajinského frontu...

V. Liptovský 12.9.2019 22:18

Preboha, ešte sú ľudia, čo si myslia, že Ukrajinský front znamená, že v ňom bojovali Ukrajinci? V skutočnosti to bolo skôr naopak - Rusi, Sibírčania (rôzne národnosti), Stredoázijci... Z pochopiteľných dôvodov - z Nemcami okupovaného územia nebolo koho regrutovať...

P. Lenc 12.9.2019 10:09

Děkuji pane kardinále za velice rozumná slova. Koněv byl bolševickým produktem se vším všudy, ale kopat do mrtvol je zbytečné.Ovšem reakce ruského ministra je přinejmenším na velice tvrdý protest, rusové si musí uvědomit, že naše zem se neskládá ze Zemanů a Filipů.

M. Valenta 12.9.2019 10:09

Od člověka, který bez problému pod svá křídla přijal bývalého redaktora Haló novin, nejprolhanějšího celoplošného článku v této zemi, se nedá nic jiného než alibismus, jako v tomto článku, ani očekávat. So geht das.

V. Čermák 12.9.2019 11:39

Zdá se, že ve vaší nové vlasti vás nikdo nebere vážně, proto musíte dělat Satelita Zemanovi a Babišovi tady na NP. Kašpárků tam doma přece máte víc než dost, že?

J. Ptáček 12.9.2019 10:00

Leninova partnerka Naděžda Krupská, komunistka jako hrom,vyslovila po Leninově smrti vzácnou myšlenku: "Nestavějte Leninovi památníky, nejmenujte po něm paláce, nepořádejte slavnosti na jeho památku". Z toho by si ruští, ale i naši komunisti vzít ponaučení.

V. Čermák 12.9.2019 11:42

Inu v současnosti se to ovšem netýká komoušů, ale pohrobků PaL. Viz Letiště, různé Lavičky, atd....

B. Rameš 12.9.2019 9:57

Zajímalo by mne převelice, kudy vede dělící čára v srdci Dominika kardinála Duky. K argumentaci: ve Francii se spory o Napoleona sice vedou, leč jeho sochy nebourají - nejsem si však vědom, že by Napoleonova socha stála na území Matičky Rusi. V USA jistě nebourají pomníky Thomase Jeffersona, ale pomníky generálů, potažmo domácích, nikoli zahraničních, to ano, měli jsme možnost to vidět na vlastní oči. Tudíž bych nebral zase tak tragicky, vedeme-li polemiku, zda se máme klanět sochám protagonistů cizí, nota bene totalitní moci, jež byla střídavě osvoboditelem i okupantem. Soudím, že chceme-li své historii porozumět, jak pan kardinál píše, je k tomu kritická diskuze tím nejvhodnějším nástrojem, pokud je mi známo.

J. Krynický 12.9.2019 12:19

V USA JEŠTĚ nebourají pomníky Thomase Jeffersona!

D. Stirsky 12.9.2019 9:53

"Černobílé vidění světa mi není vlastní, podobně jako absolutní dělení na hodné a zlé. Takový pohled považuji za nevyzrálý. Dělící čára je uvnitř srdce každého z nás. Církev tuhle myšlenku učí už více než dva tisíce let." Opravdu toto RKC učí již dva tisíce let? Někdo či někdy možná ano, ale přesto lze o tomto výroku silně pochybovat.

P. Portwyn 12.9.2019 9:49

Než se vyrojí kecy hrdinných bojovníků proti bolševismu 30 let po jeho pádu, dovolím si upozornit, že otec kardinála Duky byl za války v RAF jako mechanik.

P. Khail 12.9.2019 10:28

Kardinál Duka byl spoluvězněm Václava Havla, vaše upozornění je sice zajímavé ale ve světle jeho osobních postojů naprosto zbytečné.

P. Portwyn 12.9.2019 11:38

Máte vlastně pravdu. My, co si ho vážíme, to víme, a těm, kdo vidí v každém Putinova agenta, je jedno, že Duka st. byl "zápaďákem".

J. Vlček 12.9.2019 9:44

Ač nejsem věřící, vždy si rád vyposlechnu vaše slova, pane kardinále. Pokaždé v nich nalézám rozumný pohled na dění kolem sebe, lidský přístup k otázkám života lidí na této zemi, a zejména v té naší.

Za tento váš postoj, za vaši lidskost, vám, pane kardinále, patří velký dík.

M. Malovec 12.9.2019 8:49

Soudruh Halík má jistě jiný názor, a to si slíznete, pane kardinále.

P. Khail 12.9.2019 10:30

Jediný kdo tu s ním zatím exhibuje jste vy. Rv

M. Vondráček 12.9.2019 7:57

Moc hezky napsáno .

M. Krátký 12.9.2019 1:58

je taky třeba si umědomit, ze které skupiny lidí vychází to nutkání bořit pomníky - nechtějí se jen zviditelnit - ty nuly ve vedení městské části Prahy ? Jinak souhlas - tečka !

P. Khail 12.9.2019 10:32

Ve světle toho, že se jedná o zvolené zastupitele, se jevíte být nulou spíše vy.