P. Boublíková 17.5.2010 8:41

Nepochopili složenku,

lze očekávat, že pochopí předvolební kampaň? Vždyť jsou to všechno jen podfuky a nejapné žerty a lidé, kteří jsou schopníi naletět, jsou nebezpeční sobě i ostatním...:-(

Na Novinkách.cz má velký ohlas příspěvek, ve kterém se píše, že distribuce složenek byla hrazena ze státního rozpočtu a tím se dále zvýšil dluh. Strašně moc lidí netuší vůbec o financování předvolební kampaně, jsou úplně mimo, nerozumějí ani elementárním věcem... a míří k volbám, kde spolurozhodnou o správě státu:-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Strýček 17.5.2010 6:59

Preventivní opatření ...

Je lépe , když lidé s menší rozlišovací schopností , zpravidla voliči KSČSSD utrpí menší šok než potom v reálu rány kladivem . I tak jim jejich toužebné očekávání přináší dosti problémů !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Franková 17.5.2010 6:44

NESOUHLASÍM

A to hned z několika důvodů.

1.Ani mladí, narození kolem toku 89 nejsou žádní primitívkové.Sama mám dva syny ve věku 35 a 23 let.

2. Upozorňování na výši státního dluhu na hlavu každého občana se dělo "před složenkou" téměř denně, a nic!!!!!!

3.Brát vážně některé výkřiky mladých----volební právo do určitého věku,je stejně scestné,jako věřit Škromachovi jeho slib 15titisícového důchodu.

Mí synové by ani náhodou nepředpokládali nástup infarktu u jejich mámy po obdržení složenky.Vědí,že se naučila číst už v kašičce a nemá IQ houpacího koně.Natož,aby jí upírali volební právo z jakéhokoli důvodu.Stejně tak,jako já bych nikdy netlačila na ně,koho mají volit!Jsou dospělí a vědí to sami!Ale i mě vyděsilo,když mi kamarádka....paní ve velmi pokročilém věku,včera psala,že potkala na poště svoji známou,bývalou učitelku na střední škole,která s děsem v očích vysvětlovala ,že tolik peněz nemá.A víte proč mě to vyděsilo???!!!Ta paní,co nepochopila účel složenky byla UČITELKA!!!!Pak volám spolu s klasikm Werichem ..Přírodo,spas nás, a dodávám,chraň naše děti od podobných duševních gigantů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Blažek 17.5.2010 1:27

Velmi dobrá analýza

Velmi dobrá analýza auitora článku, které se nedá nic vytknout. "Argumentovat" se dá jedině nadávkami autorovi i nadávkami a osočováním voličů ČSSD, jak činí J.Štrobl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Štrobl 17.5.2010 0:49

Paroubkův pláč

Milý pane, vaše filipika mi připomíná Paroubkův pláč nad rozlitým mlékem. Nechápu, proč se o nás geronty tak staráte. Jste jedním z dlouhé řady lidí, kteří si na svojí pseudoetice jen přihřávají svoji polívčičku. Kalouskův počin se složenkou je docela v pořádku. Každý si přece musí uvědomit svoji odpovědnost za svoje jednání, volbu svého politika a z toho vyplývající důsledky. Pláč voličů ČSSD mne vůbec nedojímá, protože zkrátka za blbost se platí. A budou to především oni, kteří v případě výhry Paroubka zaplatí první. Potom pochopitelně my všichni ostatní. Vy nemluvíte o tom, jak věci zlepšit. Dehonestujete jen ty, kteří vám nekápnou do noty. Docela dost mě děsí, jak se nad každým rozumným počinem v této zemi (a Kalouskův počin je dle mého názoru víc než rozumný) hned slétne hejno supů a snaží se ho rozcupovat na kousky.  Copak už jste ztratili pud sebezáchovy? Copak nevidíte, že nás váš falešný humanizmus vede přímou cestou do pekel? Nevidíte jak se chovají socialističtí hejtmani na krajích? Žvásty, které jste tady napsal se prolínají naším tiskem jako morová rána. Něco podobného jsme si tady již přečetli od pí Hybáškové. Tak to proboha pište do Haló novin, kde vám za to alespoň zatleskají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek