Ś. Svobodová 30.5.2019 12:08

K útoku na Ladislava Jakla.

Zaútočil člověk na člověka. To se stává. Je mezi námi spousta primitivů a zamindrákovaných, kteří si potřebují své frustrace vybít a je jim téměř jedno, kdo jim příjde do cesty. A pokud potkají v tomto rozpoložení někoho koho fakt nesnáší, je malér na světě. I oběti reagují rozdílně. Někdo dokáže využít i své napadení k sebepropagaci, jiný se otřeseně stáhne a další z toho udělá politické téma. Ale tohle není politické téma. Troufám si odhadnout, že denně jsou podobně napadeni desítky lidí od dětí po důchodce. Jen tak, pro zábavu a bez příčiny.

V čem se shoduji s p. Stejskalem je to, že agresoři by v těchto případech měli dostávat tvrdé tresty, podobné pokusům o zabití. A především povinnou léčbu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 30.5.2019 12:03

Následující řádky jsou

dokonalý příklad agresivní rétoriky "politicky nekorektního" autora, který ve své perfiditě předčí dokonce i "slovník severočeských cikánů" - "urážky, dehonestace", lži a falešné obvinění.

"Když jsme minulý týden viděli pražskou intelektuálskou chátru zfanatizovanou fašistickou skupinou Milion chvilek, dalo se čekat, že to směřuje k průšvihu. A taky, že ano. Hned v sobotu byl přepaden politicky nekorektní člen RRTV Ladislav Jakl. Šli na to po kavárensku - na 59letého hudebníka a pivaře museli být dva.

Možná si říkáte, že stoupenci TOP a Pirátů nejsou zase až takoví magoři, a že určité věci jsou přes čáru i pro ně. Ani náhodou! Neobjevil se ani náznak odsouzení případu a velká média jej

dokonce zcenzurovala, takže se nedostal do zpravodajství. A to je slavný Ladislav Jakl! Koho by zajímalo, kdyby kavárenská úderka přepadla nějakého normálního pracujícího člověka." © Petr Hampl

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 30.5.2019 11:49

Proč to děláte pane Stejskale?

Čekala bych od p. Stejskala něco jiného než od pisálků z Respektu a pod... Ovšem osnova je téměř stejná. Odsouzení útoku aby se neřeklo, pokárání Jakla že útok nenahlásil (Feri ho také nenahlásil) a pak nářez Václavu Klausovi.

Jako by to Taberymu z pera vypadlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Richter 30.5.2019 11:36

škoda každé facky pro lůzu z SPD,

která padne vedle...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Urbanec 30.5.2019 11:08

Nelze než souhlasit

Bohužel bych to celé neomezoval na IVK. Jak se tak pročítám různými názory, pak nelze nevidět, že kulturnost vyjadřování ve veřejném prostoru poklesla na 0. Tady bohužel nejde o politickou korektnost, ale o to, že by měl mít každý, z kterékoliv strany barikády, v sobě tolik slušnosti, aby se nedopouštěl nabádání k násilí. Je možné diskutovat a "diskutovat". V každém případě se nám všude rozmáhá trend, kdy si každý myslí, že jen ta jeho pravda je ta pravé a ostatní si zaslouží být ukřičeni, zašlapání, dehonestování a v extrémním případě fyzicky likvidování. Slova jako "blbec", "idiot", "hlupák" jsou dnes synonymem pro toho, kdo má jiný pohled na věc. Bohužel, tnto trend je podporován z hůry. Pak se, bohužel, není čemu divit, když někteří náchylnější jedinci přecházejí od slov k fyzickému násili. Útok na L. Jakla, stejně jako na D. Feriho, nelze než jen odsoudit. Bodužel je to však jen důsledek stavu české společnosti v roce 2019.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Krejčů 30.5.2019 11:05

Tak jsem si vzpoměl

na výrok Jiřího Sováka ve filmu "Světáci". Řekl SNB Prachařovi: "Vy jste samá revoluce, ale když padne facka, tak....". Nezasloužil si pan Jakl tu facku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 30.5.2019 10:08

Pan Stejskal projevil pozoruhodnou "neznalost" historie

Výmarské republiky.

Už od jejího počátku tam totiž působily socialistické bojůvky, na které navázala komunistická Rotfront. Jako OBRANA proti těmto útokům byla založena SA, která posléze převzala metody svých protivníků, kteří, mimochodem, po nástupu Hitlera k moci do SA houfně vstupovali.

"Politický život" Výmarské republiky se tak nesl ve znamení pouličních bitek mezi SA a Rotfront, mrtvých byly desítky. Své bojůvky si posléze zřidily i jiné strany.

Takže pokusy "násilně zastavit Hitlera" by nejspíše rychle skončily občanskou válkou, která by možná byla včas zastavena vyhlášením vyjímečného stavu a zásahem armády, kterým Hindenburg hrozil Hitlerovi ještě roku 1934, neomezí li řádění SA, což Hitler provedl (Jeden z důvodů "Noci dlouhých nožů").

Mimochodem, soudy Výmarské republiky se k politickému násilí stavěly někdy benevolentně, vrah Horsta Wessela, což byla úkladná vražda v jeho bytě, ne smrt při pouličních bitkách, dostal jen šest let. Vražda přitom byla osobní iniciativou místních soudruhů...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 30.5.2019 9:41

Pane Stejskale,...

...při čtení vašeho článku jsem s vámi byl ve všem zajedno, a když jsem letmo projel tučně psané odstavce, v duchu jsem si říkal, no, nádherně shrnuté do těchto vět. Pak jsem si teprv uvědomil, že tyto věty nejsou vaším shrnutím, ale že pochází z IVK, a vy, že se do těchto odstavců vlastně navážíte, což v mých očích de facto znehodnotilo obsah vašeho článku.

Pročítáte si také někdy diskusní příspěvky za zde uváděnými články? Čtete vůbec někdy příspěvky těch, kteří zde vystupují coby zastánci těch pouličních nepokojů proti vládě, proti prezidentu, proti výsledku voleb, proti samotným voličům, kteří zvolili tak, jak zvolili, a kteří jsou zde těmito přispěvateli nazýváni lůzou, dementy a podobně vybranými jmény?

Pokud jsou tito diskutéři takovým malým vzorkem těch, co chodí vyřvávat na ta náměstí, pak se nezlobte, ale ty tučně tištěné odstavce ve vašem článku vystihují plně podstatu věci a ve stručnosti říkají vše, co jste se vy marně snažil říci celým vaším článkem. Vše, kromě tučně vytištěných odstavců, je totiž jen okecávání skutečnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Flener 30.5.2019 8:55

Jakl si za to může z velké části i sám......

Velmi negativně se zviditelnil jako sluha nenáviděného naboba a amnestologa zlodějských milionářů Klause a pak ještě jako deviant vstoupil do SPD - na veřejnost je toho prostě už moc a tak se našli nějací típci, kteří ho přes tuto optiku napadli - ještě k této obludné minulé kariéře byl určitě v české protekční a politické žumpě zvolen do té rady rozhlasu a televize. ....... Prostě se trvale negativně zviditelňoval a ještě hloupě tuto svojí "kariéru" obhajoval. Mladí bijci jsou vedeni hlavně emocemi a nic jiného bych v tom napadení nehledal.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek