Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Komu je svobodny stat primarne povinen

zarucovat a ochranovat svobodu?? Snad svym obcanum, nikoli obcanum cizim!!

Cizi obcany si na sve uzemi muze, ale nemusi, svobodny stat pustit a v tom pripade budou automaticky pozivat svobod nasich obcanu, naseho svobodneho (svobodnejsiho) prostredi, ale pokud sem prichazi s umyslem podryvat nasi svobodu, nase svobodnejsi pomery, pak bychom byli hloupi, si je sem pustit.

Dost na tom, ze zarucujeme svobodu podryvat svobodu nasim vlastnim obcanum, nepotrebujeme chranit pravo tak cinit kazdemu cizinci, kteremu se sem zachce prijet demonstrovat proti nasi svobode. SVOBODA NENI ANARCHIE!! Neni to chlivek, do ktereho si kazdy muze zavitat s umyslem podryvat jeho svobodne zrizeni.

To by v posledku mohlo vyustit v masove prijeti cizincu do nasi zeme, za ucelem propagace nesvobody, za demonstrace za nesvobodu... a my bychom tomu meli podle tohoto clena Svobodnych jen prihlizet a chranit jejich pravo sem prijet a zajistovat jim svobodu hlasat tady nesvobodu... najme pokud jde prakticky o vyslance, byt mozna samozvane, cizi velmoci, ktera nas, nasi zem ctyricet let nasilim drzela pod krkem.

Takhle ja si pane Pajonku, clene Svobodnych, tu svobodu nepredstavuji. Ode dneska Svobodni uz nedostanou zadny muj politicky hlas, ani ideovou podporu.

Re: Komu je svobodny stat primarne povinen

To 'masove prijeti ciizincu' by mohlo byt treba deset, nebo treba i sto tisic a vice Rusu poplatnych svemu rezimu, vyslanych sem jejich vudcem za ucelem demonstrativni podopory ruske politiky u nas... a to vyslani by nemuselo byt priznane, stejne jako nebyla priznana ruska vojenska pritomnost na Ukrajine.

jak tak pozoruji, co děje kolem Ruska, Ukrajiny a nepatrného

co děje kolem Ruska, Ukrajiny a nepatrného problémku s motocyklisty, udělal bych pár poznámek:

- Rusko je na pranýři, protože zastavilo svůj ústup z mezinárodních pozic a párkrát se postavilo v mezinárodních problémech USA

- Ukrajina je jen jedním z problémů a nejspíš má hlavní úkol vázat síly Ruska (menší než dříve), aby se nesr.lo amíkům do cesty jinde ve světě

- okrajově bych poznamenal, že je "velké štěstí", že sem nechtěli vjet na kolech. Jen si pomysleme, jak dlouho by jim to trvalo do Berlína a ještě by možná řekli něco hanlivého o našich cyklostezkách.

Suma sumárum, jak se to u nás a v EU vyvíjí, tak asi tak za pět let se tady nikdo ani neuprdne s názorem, který není oficiální a kdyby Putin udělal cokoliv (mimo sebevraždy), tak všechno bude blbě neb nejde o Putina, ale o to, že Rusko se zastavilo a nechce dále couvat. A i kdyby to Rusko s Putinem nebo bez něj nakonec všechno odkývalo dle přání USA a EU, tak ta naše cenzura a nástup totality a její posilování tady už zůstane. Blahopřeji všem kdo se podílejí na dobrovolném pochodu do područí on už se nakonec někdo vyloupne, kdo z toho opravdu bude něco mít.

Souhlas..

Jen k bodu 2. - Rusko se zákeřně přiblížilo ke hranicím NATO. To nemůže zůstat bez odezvy.. :)))

Pyšný Západ rozpoutal na Ukrajině peklo, a teď neví, jak dál. Profesor Robejšek vidí jediné řešení - http://jdem.cz/br6rh7

tohle je typický mediální pseudoproblém

který má odvádět pozornost odjinud a má dvě jednoduchá řešení:

Buď je pustit, ať se tady projedou a nechat je sledovat tajnou službou

anebo neudělit jim víza a tím ani vjezd a dál to nekomentovat. Tečka. Závisí to na ministerstvu zahraničních věcí resp min. vnitra, jak se rozhodnou

Ale rozebírat to ze všech stran a vzrušovat se nad tím? Proč?

"...jeden z mála dobrých postřehů Chomského

Svoboda projevu znamená svobodu těch projevů, se kterými nesouhlasíme a které se nám HNUSÍ. I Stalin nebo Goebbels poskytovali svobodu názorům, s nimiž SOUHLASILI." !!!

Re: "...jeden z mála dobrých postřehů Chomského

by mně zajímalo, jak na to Chomský s tím Stalinem a Goebbelsem přišel. Zda popravy oponentů patří ke svobodě projevu... ;-)

Proč

by se mu to mělo špatně zakazovat, nevíte, jaký je "demokrat"?

V rádiu jedna redaktorka zpovídala českého motorkáře,

který zjevně nerozuměl, proč je kolem toho takový humbuk? Prý sem jezdí několikrát ročně, projedou se s českými motorkáři, prý to nejsou Vlci, ale Ruskie motocyklisty, tak proč je kolem toho takový problém? No snažila se ta děvenka splnit úkol od nadřízených, ale bylo to celé legrační.

no, pane Chaloupko, zeptejte se těch motorkářů

Čeští motorkáři původně chtěli Noční Vlky doprovázet. Pak se ale od celé akce distancovali, protože to byla politická akce. Přečtěte si, pane Chaloupko, co šéf těch českých motorkářů vypověděl o své komunikaci s představiteli ruské ambasády. To nebyla ani náhodou normální motorkářská akce.

Mají-li víza

ať si jedou. Je třeba jen koukat, zda netropí cokoliv protizákonného. Z primitivního antikomunismu a antirusismu, nebo i antiamerikanismu našich soudruhů je mi blivno stejně, jak z primitivního proevropského, proputinovského, či proamerického vlezdozadelismu. Proč se český člověk vždy musí k něčemu mohutnému přichýlit a pak si nechat olizovat mozek až do stavu fanatického odmítání jiných názorů? To nemůžeme mít ani vlastní svobodný názor, není-li zrovna pochuti některé z výše jmenovaných skupin rektálních alpinistů?

Re: Mají-li víza

Naprostý souhlas.

Myslím, že každý člověk (nejen český) má tendenci se "přichýlit" k nějakému názoru, k nějaké skupině. Ale lidé dlouhodobě žijící v demokracii jsou zvyklí na diskuze a na to, že každý má právo na svůj názor, se kterým se dá nesouhlasit, ale je třeba jej respektovat. U nás je respekt k jinému názoru věc nevídaná a stále v hlavách milion lidí zní: kdo nejde s námi, jde proti nám.

Ještě, že je nepustili,

vždyť oni by ti ruští vlci zneuctili naše Karkulky.

autorovi :-)

Mluvíte mi z duše :-)

příklon Svobodných k velkému dubisku

když nenávidím Evropu, musím si najít spojence jinde, ber kde ber. Ještě by jim mohlo dojít, že jsou teď na stejné lodi s komunisty faktickými. A co se týká těch motorkářů - máš víza? Budeš dodržovat naše zákony? Naše silniční pravidla? Pak jsi vítán.

Re: příklon Svobodných k velkému dubisku

Vítáni být nemusí.

Trpěni.