Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Jsem ženská!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 13.2.2017 11:15Re: V dokumentu se nejedná jen o rození dětí. Jsem muž, pensista/ve výslužbě, státní příslušník ČR, Čech, čecháček (mírně zaprděný), xenofob, extrémista, rakovina, HATE, no gender, ženatý (moje žena jest moje moje žena a ne nějaká genderpartnerka, ......... . Pane Lenci, přeložte mi to novotvarů. Abych na úřadech netápal. A abych nedostal od Šabatové pořádkovou pokutu. |
|
|
P. Lenc 13.2.2017 13:56Re: V dokumentu se nejedná jen o rození dětí. To je tím pane Hašku, že jste ten "obyčejný" člověk, ve vašem i mém případě"odporný bílý chlap".Má žena je naprosto "nevzdělaná" heterosexuální poběhlice a za pár let na úřadech nebudem mít co dělat, neboť tam budou "úřadovat" pouze " pokrokově sexuálně rozliční".Holt pokrok do posledního heterosexuála. |
|
|
V. Braun 13.2.2017 11:00Re: V dokumentu se nejedná jen o rození dětí. Jak jste přišel na tu, že je dané doporučení závazné? To je tam někde napsáno? |
|
|
Š. Hašek 13.2.2017 11:35Re: V dokumentu se nejedná jen o rození dětí. Samozřejmě zatím není. Jen budete mít (při nesprávném myšlení) v šanonu u jména černý puntík. Zatím. Bolševik, když se do něčeho pustí, se s nikým nepáře. A Schulz/Dienstbier/Stropnický ml./Valchová, .............. jsou bolševici. Echt. |
|
|
A. Alda 13.2.2017 13:58Dneska stačí šoupnout to do počítačového formuláře. Jiný termín než předurčený prostě do okénka nenapíšete a nenapíšete... |
|
|
P. Zinga 13.2.2017 8:13Hodnocení novináře z Německa: Jedná se o "Wohlstandverbloedung oder Vorschritt?". Česky: zblbnutí z blahobytu nebo pokrok, jsme svobodný svět, můžete si vybrat... |
|
|
Š. Hašek 13.2.2017 9:01Re: Hodnocení novináře z Německa: Předpokládám, pane Zingo, že tím myslíte mladého Stropnického. Nikoliv paní Šichtařovou. Potom veskrze trefná poznámka! |
|
|
O. Zuckerová 13.2.2017 11:31Re: Hodnocení novináře z Německa: Pardon, dovolila bych si - snad : Fortschritt, ne? |
|
|
T. Kohout 13.2.2017 7:17ok OK. Malý dotázek: děti rodit doma či v porodnici? |
|
|
J. Schwarz 13.2.2017 8:03Re: ok Tam, kde dotyčná chce. |
|
|
V. Kotas 13.2.2017 8:16Re: ok V nemocnici z pojištění, doma za své, nebo z připojištění. |
|
|
Š. Hašek 13.2.2017 8:57Re: ok Pojištění neexistuje, jen zdravotní daň a potom podřízenost. |
|
|
V. Kotas 13.2.2017 9:10Re: ok Slovíčkaření mě nezajímá. |
|
|
Š. Hašek 13.2.2017 9:19Re: ok Já to nemyslel zle, jen jako poznámečku. A není to slovíčkaření. Já platil desetiletí - na choutky politiků kol zdraví. Tím neříkám, že individ. pojistka "na slepé střevo" by byla bez chybek. |
|
|
J. Fialová 13.2.2017 10:30Re: ok Tož ze života: Kdybych nerodila v porodnici ale doma, tak bych nepřežila. Kdyby moje známá byla včas v porodnici, tak by její dítě přežilo. Někdy jde o minuty, které rozhodují. Mezi přežitím a nepřežitím. |
|
|
R. Langer 13.2.2017 8:21Re: ok Ano, ovšem samozřejmě s plnou odpovědností za z toho plynoucí důsledky. |
|
|
Š. Hašek 13.2.2017 9:00Re: ok Problém (s důsledky) má dnes každý, kdo stále platí zdravotní daň. A potom by si i rád připlatil. Nebo rodil doma (ale v tom jsem slabší v kramflekách). Sockomouši to utnuli. Poněvadž chtějí jen pacouše v chomoutu. Zkráceno. |
|
|
M. Těhanová 13.2.2017 8:25Re: ok To je přece jedno, je to svobodné rozhodnutí svobodného člověka:To nepleťte do problematiky odporu proti gender kultuře. |
|
|
Š. Hašek 13.2.2017 9:24Re: ok Paní Těhanová. Stran zdraví (zaplacení, atd.) nejsme svobodní!!!! Jsme v mašinerii zdravotní daně a rozhodnutí ministerstva, Kubka, farmakfirem, ....... . A když budete za své/ušetřené něco chtít ....... tak Vás označí za nepřejícího gaunera. Tedy socani Vás označí. Pozor na to všechno, někdo také to nazývá slovíčkařením. Většinou ten, kdo též používá kouzelného slůvka zadarmo. Zkráceno |
|
|
Š. Hašek 13.2.2017 8:56Re: ok Pane Kohoute, dnešní "moderní" system zdravotní daně staví každého do role sprostého podruha ministerstva zdraví a výrobců pilulek. Zkráceno. |
|
M. Moravcová 13.2.2017 12:27Re: ok v porodnici. Doma je to vždycky riziko a když se to podaří, je to zázrak. Holky neví, co roupama dělat. Taky jsem pro očkování povinné. |
|
|
P. Selinger 13.2.2017 18:33Re: ok zásadně v porodnici. Propagátorky domácích porodů jsou stejně škodlivá menšina jako genderpošuci |
|
|
P. Maleček 13.2.2017 6:45Šichtařová na Hrad Byť mám k závěrům hrdé, pozitivně aktivní ženy a megamatky Šichtařové často připomínky, říkám si po přečtení tohoto jejího textu - sakra s tímto programem to by byla kandidátka na funkci prezidenta. V té bídě šedivých protizemanovských kandidátů by zářila jak Jana z Arku. Ženský by utáhla na vařený nudli a co je pro chlapy přitažlivější než takto plodná a přitom atraktivní žena, evidentně mající pochopení pro mužské touhy. I jako masožrout by proti pomateným eko-geders-vegan aktivistům zabodovala. A co teprv kdyby se prodala coby nástupkyně dodnes v Česku oblíbené Marie-Terezie. Pravda k jejím houfu potomkům má ještě daleko, ale svým prokazatelným zájmem o lepší a hlavně tradiční život Čech-Moravo-Slezano-Chodů se jí v lecčem podobá. I v tom nepříliš vstřícném vztahu k islamistům, čímž by Zemanovi z ruky vyrazila jeho hlavní trumf. Zvlášť když je známa i opatrným přístupem k EU i Rusku. A i u toho sexolumpa Trumpa by zajisté víc než Zeman zabodovala. Toho těžko Trump zalíbeně plácne po zadku s okamžitě tím zlepšením USA-ČR hospodářské spolupráce. Fakt myslím to vážně - Šichtařová na hrad! |
|
|
V. Kotas 13.2.2017 7:23Re: Šichtařová na Hrad Proč by ne. Ale nech ji ještě " dozrát ", takže po M. Zemanovi = za 6let. |
|
J. Lepka 13.2.2017 11:36Re: Šichtařová na Hrad Jestli ji dokážete přesvědčit, můj hlas má jistý. |
|
|
A. Bocek 13.2.2017 6:31Měly by se ozvat matky , které porodily své děti do "normální" doby a otcové jejich dětí by se jich měli zastat. A každému , kdo nesmyslně káže pouze své korektně správné normálnosti , by měla býti z preventivních důvodů rozbitá ústa - to je normální. |
|
|
V. Braun 13.2.2017 6:21Ničení slov dle paní Šichtařové Paní Šichrařová se jako obvykle rozohnila a píše "zničme slova jako táta a máma". Přitom nikdo tato slova neničí. Jen jazyk se vyvýjí a v tomto případě jedna asociace dala doporučení svým členům jak jazyk v některých situacích využívat. Tedy žádné ničení a už vůbec ne státní. Kdo si ještě dnes vzpomene, že se docela striktně rozlišovalo oslovení paní a slečno a nastávaly docela pikantní situace, protože lidé samozřejmě často netušili, zda je žena vdaná a jak ji oslovit? Nevidím nic špatného na tom, když doktor použije pro oslovení druhé osoby z páru "vaše partnerka" namísto "vaše manželka". Jinak slovo baba také hned tak nezmizí, takže "ta baba Šichtařová" může být v klidu, pokud chce aby se jí tak říkalo tak se jí tak říkat bude. |
|
|
V. Kotas 13.2.2017 6:27Re: Ničení slov dle paní Šichtařové Měla by se ozvat ta mlčící většina žen, která chce být ženami takovými, jako byly jejich maminky, babičky prababičky. A jsou dnes za to napadány přes média menšinou ( potrhlou ). |
|
|
J. Schwarz 13.2.2017 8:10Re: Ničení slov dle paní Šichtařové Takové "potrhlé menšiny" začínají být velmi nebezpečné. Pokud takové "potrhlé" házeli ve starém Římě lvům bylo ještě dobře a říše byla silná. Když došli lvi začalo být zle... |
|
|
M. Moravcová 13.2.2017 12:23Re: Ničení slov dle paní Šichtařové u nás už ty baby blbnou tím, že si berou po svých manželích mužská příjmení. Blbě to zní, o blbosti nositelky to vypovídá. Myslí si nána, že je světová a zatím je směšná (Karolína Hošek, Ema Smetana). Je to jejich věc, ale už jen jméno naznačuje. |
