J. Schwarz 14.5.2015 13:23

Re: Identifikace

není demokratický, pokud umíte číst pak si všimněte, že v jejím názvu stojí "lidově demokratický". Název "národně socialistický" měl vyjadřovat ideu, že socialismus dokáže vybudovat jen německý národ, žádný jiný nemá k vybudování socialismu nezbytné vlastnosti...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Nováků 13.5.2015 14:13

Re: Souhlas

Historikové tak opravdu mluví, ale levicový anarchista mi přijde trochu divný. V co věří? Anarchie - ok, bezstátí, ale co ten levicový postoj? Že budou všichni pracovat pro blaho všech a všichni se budou dělit rovným dílem, žádné obrovské korporace, které "vykořisťují dělníky"? Levicový anarchismus mi přijde velmi ujetý, nějak tak nepočítá s tím, že člověk (naprostá většina) není a nebude ochotna dělat pro dobro všeholidu, aniž by z toho samotný neměl žádné výhody - pouze onen dobrý pocit z práce? Jak toho docílit, aby se lidé změnili? No jinak než násilím je přinutit očividně nejde a dostáváme se opět k totalitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 13.5.2015 7:21

Re: Souhlas

Jenže ancap a anarchie je přeci jen něco jiného. Já také ankap vnímám jako krajně pravicový směr (v dobrém slova smyslu).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 12.5.2015 21:53

Re: "... ať se poučím."

Nezlobte se, ale ptal jsem se zcela srozumitelně po textech pomatených českých islamofilů. Slovo "českých" jsem sice neuvedl, ale z kontextu mého textu je to jasné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Princ 12.5.2015 21:16

"... ať se poučím."

Začněte třeba Koránem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 12.5.2015 20:57

Polemika s pojmem islamofil

Po přečtení tohoto příspěvku mi bylo jasné, že se jen stěží někdo pokusí hájit umírněný pohled na muslimy. Pan Valenčík nám ve svém příspěvku popsal typ dost nechutného a zejména velmi škodlivého islamofila ohrožujícího samotné základy naší civilizace. 

Takového člověka (Valenčíkova islamofila) bych považoval za poněkud pomateného. Ale zatím jsem na něj asi nenarazil. A pokud jste se vy opravdu setkali s texty natolik nesvéprávných islamofilů ohrožujících naši civilizaci, jaké popisuje pan Valenčík, dejte prosím do odpovědi na ně pár odkazů, ať se poučím.

O tom, jak přistupovat k muslimům, je nutno vést diskusi, ale vysypat během ní oponentovi na hlavu kýbl z latríny k ničemu rozumnému nevede.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 12.5.2015 20:16

Re: Souhlas

Znalejší nechť mne opraví, ale nemohu se ubránit dojmu, že anarchie vyrůstala z levicového ideového podhoubí ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 12.5.2015 18:18

...

Islám je mír, EU je dobro - http://www.rouming.cz/roumingShow.php?file=Hate_Free.jpg

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 12.5.2015 17:36

Re: Identifikace

Já si Vás naopak vážím a obdivuji Vaši lásku. Já všechny lidi milovat a považovat je za bližní nedokáži. Někteří lidé mi hodně pijí krev, ale dokáži se ovládat, abych něco nenapsala, co by se některým lidem hodně hodně nelíbilo. Ano, islám je také založen na strachu. Když nebudu správný muslim, "Alláh mě potrestá, skončím v Pekle", zatímco apoštol Pavel říká "Bůh je láska" a i v Žalmech se objevuje láska Hospodina k nám lidem. Píseň Písní je první milostnou básní a to je prosím součástí Starého zákona. Bible je založena na lásce, Korán na strachu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 12.5.2015 17:00

Re: Identifikace

Po pravdě řečeno, kdekoliv se jedná o lidskou motivaci, lze dohledat buď strach, nebo lásku (jakožto přijetí svého života se vším, co přináší).

A samozřejmě, v odpovědi na Vaši otázku - jsem schopen všeho. Záleží na mé motivaci...tak jak je to u každého člověka. Jak to máte Vy? Dokážete chvilku opustit svou pozici přednaštvané dámy a pokusit se vyvracet moji argumentaci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Nováků 12.5.2015 16:39

Re: Souhlas

Můžeme tvrdit, že "pravicový extrémismus" existuje, jen jeho význam je jiný, než jaký vtloukli komouši do hlav lidem, aby se na oko distancovali od nacismu.

Pravicový extrémista je přece anarchokapitalista, člověk, který věří v naprosto svobodnou společnost, voluntarismus a naprosté bezstátí.

Bohužel, když člověk slyší slovo "extrémista", tak si vybaví blbečka s bombou kolem pasu.

Pravý extrém - bezstátí, anarchie, Levý extrém - centrální plánování, vše státní, diktatura jedince / skupiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 12.5.2015 14:49

Re: Kdo nechce přijmout pravidla hostitele,

Ano, souhlasím. Obávám se, že to pomalu ale jistě začíná být pro Evropu otázka bytí a nebytí. K tomu lovu krtků - myslím, že lze použít i kategorii B s využitím vhodného doplňku kategorie A :).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 12.5.2015 14:02

Re: Souhlas

Výborně jste popsal a definoval pravici. "Pravicový extrémismus" ve skutečnosti neexistuje. Náckové jsou ultralevičáci a že jste s komunisty mydlí? Holt soupeření na levici, každý nácek i bolševik se snaží stát hegemonem...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 12.5.2015 14:00

Re: Identifikace

Ano, pan Brzák je z nás skutečným křesťanem. Já jsem křtěná u katolické církve, ale tak ortodoxní nejsem, abych všechny lidi jako své bližní milovala, to doopravdy nedokáži.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 12.5.2015 13:44

Re: Identifikace

Napsal jste to dobře, muslimům se dá pomoci tím, aby pochopili, že je Mohamed falešný prorok, že hlásal strach a nenávist a že je řešením islám odpustit, přidat se ke křesťanům nebo ateistům či jiným nemuslimům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 12.5.2015 13:40

Re: Souhlas

To ale muslim Netzer stejně nechápe... :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rehulka 12.5.2015 12:29

Re: Identifikace

Je pravda, že už Vaše jezevčice už dlouho nemrská ocáskem, ale Vaše podrážděnost je stálá ! Jste v opozici a kritice už ze zásady, řekl bych, že jste plná žluči !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 12.5.2015 12:00

Kdo nechce přijmout pravidla hostitele,

nechť táhne do říti. Trójané, jak blbci, si také vtáhli koně do svého městského lůna, ještě kvůli němu rozbořili bránu. A jak to s nimi pak dopadlo. Ti blbci z EU, místo aby potápěli džunky v teritoriálních vodách EU a o přicmoudlé akademiky, co by obsah džunek, se nestarali, tak je loví a infiltrují do EU. Jak u blbejch. Můj dům, můj hrad. Víte, něco, jako Rusáci se somálskými piráty, vystřel a zapomenout. Invaze engemétů se nedá jinak zastavit, než parforsem a prevencí. Proč naši předkové cpali do almar naftalínové kuličky? Nu, aby jim nalétnuvší moli neprožrali vlněný žaket a šály. I ten franckej kupec Sámo, Avary nájezníky klučil parforsem. Jenom ta EU loví a vítá parazity a žvaní, jaké je to pro Evropu obohacení. K obohacení mi stačí kouzelná cikánská komunita, natož ještě nějací pouštní nomádi. Již se těším, jak na stará kolena budu obohacen těmito engeméty, v rámci EU kvót. Budu asi muset žrát kaši z planktonu obecního rybníka, abych mrkev a karfiól ze své zahrady, králíky a kachny, dal dle kvót EU v plen  "kvótovaným" hotentótům? Nikdy, budu je střílet, i kdyby se EU potentovala, když si neumí zajistit ochranu teritoria před nájezníky (žádní imigranti, pouze svoloč). Už mne to irituje, se mnou nikdo slitování nemá, furt musím něco platit, když ne, exekutor by mne oholil i o fusekle. Ale na "multikulti" prachy furt jsou, tu na Cikány, onde na jiné negramoty z Afriky. Budu militantní, patron v NZ muničáků je dostatek, což pak je užít smysluplným způsobem, při jejich plánované likvidaci? Laufy mašingvérů mají také svou životnost. Spojit něco materiálově s raciem ve smyslu ekonomickém. Asi budu dehonestován, krtka na anglickém trávníku neodpuzuji plašidly (marná práce). Chce to ale vstávat ve dvě hodiny v noci a číhat, jako s těmi Afričany. Tíško a tíško sledovat vznikající  hromádku, a ve vhodném momentě vystřelit, ze vzduchovky, dílec pod kupičku (tedy Mil-Dot), 7,5 J. Zásadně nejebejte na krtka s kategorií B/C, budete sousto pro partu "Pomáhat a chránit".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 12.5.2015 10:54

Já věřím v Boha 50 na 50 a tak jsem s náboženskými fanatiky

na štíru také 50 na 50. Se všemi však stejně... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 12.5.2015 10:54

Najděte si program NSDAP, ostatně, pochybují, že ho

neznáte.

Když to vezmete bod po bodu, přesně odpovídá názvu "národní socialismus." Polovina je nacionalistická a antisemitistická a druhá polovina socialistická až KOMUNISTICKÁ. Dokonce ani komunisté neměli vždy vyvlastnění pozemků ve veřejném zájmu bez náhrady jako NSDAP, místo toho poskytovali směšný bakšiš "úřední ceny," která byla tím nižší, čím byl pozemek větší (aby někdo nemravně nezbohatl).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 12.5.2015 10:52

Re: Identifikace

Stačí si přečíst program NSDAP. Mnoho pravicového tam nenajdete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 12.5.2015 10:46

Re: Identifikace

tak pan Brzák je patrně věřící a dá se sním v lecčem souhlasit, aniž bych sám nějaké náboženství podporoval. Troufám si říci, že vám by trochu té lásky k bližnému taky prospělo ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 12.5.2015 10:43

Re: Souhlas

...Pravice je poměrně vágní označení používané pro popis řady politických pozic a ideologií. Konzervativní pravice je používaná pro popis skupin podporujících zachování tradičních a kulturních hodnot či zvyklostí, a také zachování určité formy sociální hierarchie, liberální pravice pak podporuje svobodu člověka a minimální roli státu na společnosti. Pravice v současnosti také obecně zastává soukromou kontrolu výrobních prostředků, kapitalismus, volný trh a tržní hospodářství

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 12.5.2015 10:39

Re: Identifikace

že by potíže s pochopením psaného textu ? Anebo máte zvláštní myšlenkové pochody

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 12.5.2015 10:30

Re: Identifikace

Existuje vůbec nějaké téma, do kterého nejste schopen nacpat něco o strachu a o lásce k bližnímu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 12.5.2015 10:29

Re: Souhlas

Ta je jaká, ta "definice pravicovosti"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 12.5.2015 10:28

Re: Identifikace

Takže Severní Korea je demokratický stát, protože si říká lidově DEMOKRATICKÁ republika, není-liž pravda, politologu amatére?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 12.5.2015 10:14

Re: Identifikace

Je to jednoduché - agresivita je podmíněna strachem. To pod jeho vlivem se uchylujeme k instinktivní reakci (útok/útěk). Kdo nastuduje základy Islámu, nepřehlédne jasný imperativ "boj se boha milosrdného, spravedlivého" a to nejen takto přímo, ale prostupující jako všudepřítomný. Na rozdíl od Islámu Ježíš říká - "miluj bližního svého jako sebe samého" a křesťanství pak "Bůh tě miluje a odpouští", Budhismus je zase založen na přijetí svého života se všemi jeho příjemnými i obtížnými stránkami a sebezdokonalování (oproštěním od strachu).

Islám nepomáhá agresivním jedincům s jejich seberealizací - to Islám je jedním z kořenů strachu sebou indoktrinovaných a ti pak přirozeně sklouzávají k přirozené reakci - agresi...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Švrček 12.5.2015 9:45

Re: Identifikace

"Opakování matka moudrosti", říká si k tomu kdejaký redaktor. Proto to do nás pořád pumpují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Princ 12.5.2015 9:43

Souhlas

Pojem "pravicový extremismus" je nesmysl, jak plyne z definice pravicovosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek