Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ještě k americkému radaru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pahejl 23.7.2007 13:12Re: Ukázka staré české věrolomnosti. usa at jdou do |
a to prosim i s radarem. vetsina obyvetel (na rozdil od par uplacenych politiku s kohortou hujerskych pritakavacu, tzv. uzitecnych idiotu) se je o zadnou obranu neposi 
|
|
pahejl 23.7.2007 13:09Re: Ostatně pamatujte jedné věci, vážení... v tom pripade muzes bejt klidnej, zide |
|
|
Petr Q. 23.7.2007 13:08Re: Ladislav Cimrman Smoljak Ale, ale - ditybrepto, paron (samozvaný) "Historiku" jeden. |
|
|
Stredocech 23.7.2007 13:08Re: Re: Re: Re: Chocholoušek by měl radost Vaše přirovnání je tak pitomé, že ho snad budu dávat k lepšímu... |
|
|
Harazim Kejhák 23.7.2007 13:08Mírové snahy našich ruských přátel naši spřátelení obránci míru dali konečně dlouhá léta plánovanou ponorku s raketami dlouhého doletu s několikanásobnou atomovou hlavicí do provozu. Tato mírová ofenzíva stojí ovšem v cestě válečným štváčům z Izraele a USA, kteří by rádi zabrali a obsadili tak atraktivní území, jako Sibiř. Zatím tam soudruch Putin posílá na uzdravení své politické nepřátele, kdo tam přežije, je už uzdraven a dá pokoj! Jak jsem už včera na CZ24 řekl, kdo sem zve válečné štváče z USA, je nám veřejně znám a v příštích volbách mu obránci míru dají na frak! |
|
|
Jura Jurax 23.7.2007 13:08Re: Re: Re: Obranné nebo útočné rakety No jo, a jiný póvl vztekle dupe nožičkama a vříská, že radar néééé a nééé a mlátí odpůrce po hlavách lopatičkou a formičkama ... potřeboval by na holou ... |
|
|
Tomáš Fuk 23.7.2007 13:07záměr diskutovat s ní problém vhodného operačního systému pro mé PC (Windows kontra Linux) mi přijde jako pošetilý Pokud ovšem to PC budete mít s domovnicí napůl, pak její hlas pro windows má stejnou váhu, jako hlas váš pro tučňáka... prostě se budete muset domluvit. Pokud jste na to pc 3, pak rozhodnou 2. A na tuhle zemi je nějakých 10 mega občanů - a pokud 60% řekne, že radar ne, pak se s tím prostě musíte smířit - ta zem je všech, ne nějakých elit... |
|
|
pahejl 23.7.2007 13:07Re: Re: Re: Obranné nebo útočné rakety neumis cist? v textu se nepise ze zakladna bude proti raketam z ruska, pise se tam ze jestli ma plnit nejaky smysl musi tam byt rakety utocne. raketova zakladna je s nejvetsi pravdepodobnosti pouze zasterkou pro tu radarovou, ktera bude smirovat rusko. v pripade potreby, jak uz nam jini odpornici racili sdelit ... zmenit charakter raket neni zadny problem v radu hodin ci dni. |
|
|
Historik 23.7.2007 13:05S tou Okinawou bych moc nemanipuloval, tam byli Američané v důsledku porážky Japonska ve WW2 a chování japonských vojáků během ní je možná známé i Vám. |
|
|
Jura Jurax 23.7.2007 13:05Re: Znečištění a bezohlednost Jojo - já už vidím, milá Líbo, jak těch cca 200 specialistů na obsluhu vysoce sofistikované techniky budou samí násilníci, hazardéři, pedofilové a przniči mladičkých dívek i zralých žen, gangsteři a zloději, kteří podstatně zhorší bezpečnostní situaci v šírém okolí Brd. Ale budete-li se Brdům vyhýbat, snad Vás neznásilní. Tedy Američané. Mimochodem, chodíte bez doprovodu a neozbrojena parkem před Hlavní nádražím v Praze? Eventuálně vpodvečer, neřkuli v noci? Tam přece Američané moc nejsou, že ... |
|
|
Petr Q. 23.7.2007 13:04Re: Re: Podpořte výstavbu protiraketové základny ! ad JH: Máš vůbec poněti, kdo to v Čechách vykradl (nejen hodinky) ale zejména český uran a všechno co se vykrást dalo? |
|
|
jm0 23.7.2007 13:02Re: Re: Re: Re: Pyramida to je jinej model. na gaussovi vás zajímá ten vrchol, kt. v pyramidě tvoří základnu. |
|
|
Tomáš Fuk 23.7.2007 13:02Americká armáda vadí a vždy vadila pouze bolševické chátře Ale jděte, vy bububu... to už je diagnóza |
|
|
Petr Q. 23.7.2007 13:00Re: Re: Není co dodat, Hlavně, že v tom máš jasno ty - soudruhu. |
|
|
Historik 23.7.2007 13:00Naprostý souhlas s článkem, po WW1 to tak skutečně VŽDYCKY bylo Ovšem před WW1 a během ní nedokázal ani US president Wilson přimět rozvášněné válečníky k nějaké dohodě, o což usiloval až do roku 1916. Ač bylo Vilémovo Německo nejagresivnější, nelze mu přičíst, na rozdíl od WW2, veškerou vinu. |
|
|
hudry 23.7.2007 12:59většina lidí platí profesionály Proč většina? A co ti druzí, ti se jenom vezou? A jaké profesionály máte na mysli? Parkanovou? Kotka ? atd? |
|
|
Jura Jurax 23.7.2007 12:58Re: příměr s pyramidou Pan Smoljak napsal doslova ... pyramidu, na jejímž vrcholu je několik lidí nejvyššího vzdělání, inteligence a zodpovědnosti, a dále níž těchto vlastností ubývá, až nejširší základnu tvoří lidé nejméně vzdělaní, slabě inteligentní a nezodpovědní. ... Zjevně tím neřekl, že na vrcholu té jeho pyramidy jsou titíž, kdož jsou na vrcholu společenského žebříčku - to by byla dost odlišná pyramida. Samozřejmě - každý má právo se vyjádřit a v demokracii našeho typu má každý hlas stejnou váhu. Jenže ne za každým hlasem je jedinec, který ví, co říká, který je ochoten věnovat čas studiu problému a v neposlední řadě který je mentálně schopen problém pochopit. Já se kupříkladu obávám, že nejsem sto pochopit teorii superstrun - a jakékoliv referendum na toto téma budu tudíž bojkotovat. Ilustrativně - problém vhodného čistícího prostředku na očistu schodů rád prodiskutuji s naší domovnicí, ale záměr diskutovat s ní problém vhodného operačního systému pro mé PC (Windows kontra Linux) mi přijde jako pošetilý. |
|
|
jm0 23.7.2007 12:58Re: Re: Re: Re: Re: Propagandista Smoljak, ještě, že máme tyto kapitalistické politruky ! ale naopak - a ať se taky trochu podělí .. dobrej model! |
|
|
jm0 23.7.2007 12:56Re: Re: Re: Nadpis no .. mně z toho vychází, že tedy některé "osobnosti" jsou dutohlavci a že toto poznání autora příspěvku těší; nevidím zde ovšem, kam je autorem příspěvku řazen pan Smoljak (do osobností/"osobností" dutohlavých/"osobností" nedutohlavých) - takže (pokud jsem jako obvykle něco nepřhlédl) podle mých pravidel logiky z toho "je Smoljak dutohlavec" nevyplývá. |
|
|
Finrod Felagund 23.7.2007 12:55Z denního tisku prakticky kdykoliv v blízké budoucnosti: "V pražských ulicích řádí tisíce ruských nacionalistů, kteří mávají ruskými vlajkami a křičí 'Rossija, Rossia'. Ministerstvo vnitra České republiky zaznamenlo několik set pokusů o elektronický útok na klíčové servery vlády a silových složek, všechny z kremelských IP adres. V Moskvě členové sdružení "Naši" oblehli české velvyslanectví, před nímž začali demonstrovat, strhli českou vlajku, nahradili ji vlajkou rudou a začali házet kameny do oken úřadu. Velvyslanec České republiky byl členy sdružení "Naši" fyzicky napaden. Navzdory této agresi ruské bezpečnostní složky nezasáhly. Ruský ministr zahraničí se nechal slyšet, že Česká republika ohrožuje bezpečnost Ruské federace a proto není vyloučena intervence za účelem zachování její integrity." Nemožné? Tohle se stalo letos v Estonsku. |
|
|
BuBu 23.7.2007 12:55Ten, kdo u nás nechce základnu USA . . . . . . . . ten chce patřit do sféry vlivu generálů Rudé armády ! Tečka ! Jinak to není, nebylo a nebude ! Americká armáda vadí a vždy vadila pouze bolševické chátře - tedy pohrobkům vrahů a zlodějů z 50-tých let : Konfidentovi komunistického gestapa Filipovi a jeho příteli nejvěrnějšímu - pinglovi z bolševického RAJe, který by ho velmi rád pozval do vlády ! |
|
|
hudry 23.7.2007 12:54Re: Re: Je to spodina podle svých projevů ? Jinou odpověď jsem od komunistického fašouna ani nečekal. Ti lidi co je vaši soukmenovci posílali do koncentráků a vaši soudruzi do gulagů se do těchto nežádoucích "odpadových" skupin přece také zařadili SAMI !!! |
|
|
MArcela 23.7.2007 12:51Re: Neuznávání jiného názoru No Rus se Vás vůbec ptát nebude, jestli chcete nebo ne. A v tom je ten rozdíl |
|
|
pahejl 23.7.2007 12:50Re: Re: Znečištění a bezohlednost prosty vycet faktu ale taky nase.re co, felakunde |
|
|
Dag Badman 23.7.2007 12:50Re: Re: Re: proč? No co, náš pravý kapitalista Klaus byl také vyroben v Prognostickém ústavu pod dohledem StB. |
|
|
Mell 23.7.2007 12:48Re: Re: Obranné nebo útočné rakety Váš příspěvek je opravdu silná demagogie. Tvrdit, že rakety, které mají být umístěny v Polsku musí být útočné, tvrdit, že americká vláda tady zbůhdarma proinvestuje peníze, protože Irán ani Korea rakety s dlouhým doletem nemají a tak není základna potřebná, nebo by musela být namířena proti Rusku atd atd., je hodně přitaženo za vlasy. Základna uvažované velikosti by neměla proti arsenálu Ruských raket šanci. To, že dnes Irán nemá rakety dostatečně dlouhého doletu je sice pravda, ale jak chcete v dnešní době rychlých politických změn a doby, kdy se dá za peníze koupit skoro všechno zajistit, že podobné rakety za 5 až 10 let nebude mít? Já dávám přednost spolupráci se zeměmi, kde je demokracie bez přerušení přes 200 let, než spolupráci se zeměmi, kde je politická nestabilita a různé typy vlád, někdy i hodně agresivních, se tam střídají jako roční období. |
|
|
Dag Badman 23.7.2007 12:48Re: Re: Re: Chocholoušek by měl radost takže když vás píchnu 100 špendlíkama tak to bude určitě horší než když vás jednou probodnu kopím... |
|
|
Jura Jurax 23.7.2007 12:47Souhlas!!! Není co dodat. |
|
|
Tomáš Fuk 23.7.2007 12:47Re: jo jo No tak neperlete |
|
|
jm0 23.7.2007 12:46Re: Re: Poděkování autorovi hele, a já jsem myslel, že hlavní důvod proti radaru je ten, že nás pak arabi nebo rusi tvrdě napadnou kvůli tomu, že tu máme americkou základnu - a vidím, že to, že je to naštve, je nakonec zatraceně dobrej důvod pro: arogantních bolševických nafoukanců jsem už viděl dost a dost a arogantních islamistických nafoukanců je taky pořád plná televize! ".. A my jim to zereme dal a dal." |
