Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Je třeba zabít Čunka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Šula 18.3.2015 19:56Jiří Čunek dělá potřebné věci A proto má ve svém městě trvalé uznání. Ti kecálkové zvenku mu jen hlučně závidí. |
|
|
V. Plocek 17.3.2015 0:04SPOLEČNOST: Je třeba zabít Čunka Ano racionální Čunek ležel hodně lidem v žaludku, protože ukazovat ne moc pohodlnou, ale účinnou cestu. A honba na Čunka vznikla úžasná. Nejúžasnější byl případ sexuálního zneužívání pracovnice, která pravděpodobně držela (promiňte mi ten výraz)nebo ne, ale byla perfektně využita pro odstřelení Čunka. Stejně tak i další starostové, kteří nefungovali dle předepsaného chování. Ale jsme v Česku, kde se jakákoliv aktivita trestá (vyjma velko zlodějů a podobných týpků |
|
|
M. Koutný 16.3.2015 19:08Domnívám se, že Cikáni se nijak neliší od jiných lidí a proto není třeba pro ně žádné zvláštní zacházení, privilegia a úlevy a že by se za normálních podmínek roztřídili jako jakákoli populace na elitu, průměr a lúzu. Dobroserové typu Dienstbiera jr. se domnívají, že by nestačili tempu většinové populace a že jim je tudíž třeba neustále pomáhat a zvýhodňovat je. Kdo z nás je tedy, k...a, rasista???? |
|
|
J. Kanioková 16.3.2015 20:37Ano, to je základní premisa pravdoláskovníků, diskriminovat normální lidi.. jen aby oni sami byli pro intelektuální svět "velikáni".. |
|
M. Prokop 16.3.2015 21:22Re: Domnívám se, Těžko říci, kdo je rasista. Osobně se dopmnívám, že se cikáni liší, ale právě proto by se s nimi mělo zacházet jako s každým jiným. Třeba už by se potom lišili jen odstínem. |
|
|
P. Vaňura 16.3.2015 17:03Ono je to ale v rukou občanů Protože pokud budou volit DSSS, dají naši papaláši přednost tomu Čunkovi... |
|
|
V. Kolman 16.3.2015 16:48CO MÁTE POŘÁD S TOU "INTEGRACÍ"? Nenastal už čas, začít také s derivací? |
|
|
J. Šimák 16.3.2015 17:04Re: CO MÁTE POŘÁD S TOU "INTEGRACÍ"? Když v určitém bodě dojde k derivaci, tak naši spoluobčané budou sledovat tečnu tohoto bodu až k Neumětelům. Bod se blíží a následovat budou všichni integračnící. Bude líp. Je ještě jedna cesta: uvrhneme je do blahobytu, tím se sníží porodnost a za 100 let je vymalováno. |
|
|
L. Křivan 16.3.2015 19:05Re: CO MÁTE POŘÁD S TOU "INTEGRACÍ"? Derivovat a derivovat, až z nich zbyde nula. |
|
|
M. Prokop 16.3.2015 16:37Čunek možná je dobrý starosta, ale jako člen vlády se ocitl o několik lig výše, než na co má kapacity. Ty cikány ve Vsetíně vyřešil vcelku dobře, tedy, až na ten export do okolních obcí. |
|
|
P. Jakeš 18.3.2015 11:52Re: Čunek možná je dobrý starosta, To v tom případě platí i pro současné členy vlády. |
|
|
L. David 16.3.2015 14:31Je to na na nás, abychom nevolili buď zprostředkovaně (volbou politických stran) nebo přímo (v senátních a eurovolbách) zemské škůdce, jako nějaký Schwarzenberg, nějaký Dienstbier, nějaká Marksová, a spol., kteří tak neskonale rádi ZA NAŠE PENÍZE organizuji DOBRO - tu pro cikány, tu pro muslimské přivandrovalce. |
|
|
J. Kanioková 16.3.2015 20:27:)))))))))))
|
|
|
M. Malovec 16.3.2015 11:07Doufejme, že Diensbiera utlučou sami socani. Jejich sjezd to napovídá. |
|
|
P. Selinger 16.3.2015 10:53Stejně by mě zajímalo Kdo objednal a financoval tu velkou a drahou kampaň proti Čunkovi. Úkolem bylo oslabení tehdejší vlády. Byla to zkouška na svržení vlády olomouckými pučisty ze státního zastupitelství ? |
|
|
V. Horák 16.3.2015 11:41Re: Stejně by mě zajímalo Byla to stejná tlupa,která zničila nekomunistické a prozápadní strany.A komu se to nejvíc hodí do krámu?No přece našim ruským "bratrům". |
|
|
V. Kain 16.3.2015 12:02Re: Stejně by mě zajímalo Pane Horáku měl byste okamžitě navštívit psychiatra.Oni jsou pravdoláskaři a hlavně Diensbier proruští? Jsou to levičáci jako poleno. Článek je o cikánech a soužití s nimi, ovšem vy do toho namontujete Rusko. |
|
|
P. Selinger 16.3.2015 14:14Re: Stejně by mě zajímalo Promiňte pane Kaine, ale kde jste v příspěvku pana Horáka našel něco o Diensbierovi a pravdoláskařích? Nebo ten Váš příspěvek se zatoulal někam kam nepatří ? A neb o k tomu psychiatrovi máte jít Vy? |
|
|
V. Horák 16.3.2015 17:12Re: Stejně by mě zajímalo Čoveče,než něco plácnete,tak si pořádně přečtěte,na co vlastně reagujete. |
|
|
J. Farda 16.3.2015 10:51Rozdíl? A jaký! Časový rozdíl mezi jejich příchodem do Čech je cca tři století. Na cikány i na židy byly pogromy, startovní podmínky měli plus mínus stejné. Porovnej každý čtenář sám sobě současný rozdíl mezi nimi! .. http://cs.wikipedia.org/wiki/Romsk%C3%A1_men%C5%A1ina_v_%C4%8Cesku .. http://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%BDid%C3%A9_v_%C4%8Cesku |
|
|
P. Vaňura 16.3.2015 17:08Na Cikány a Židy byly pogromy z naprosto opačných důvodů. Při pogromech na Židy byla možnost si něco nakrást, případně se zbavit dluhů likvidací věřitele. V případě Cikánů šlo o to nedát se okrádat cestou likvidace zloděje! |
|
|
M. Prokop 16.3.2015 21:24Re: Na Cikány a Židy byly pogromy Dost přesné. |
|
|
J. Urban 16.3.2015 9:41Kdo to je, proboha, ta naše současná korektní společnost? Polodementní třicetikorunáči, jejich mluvčí, pasáci a další paraziti? |
|
|
V. Novák 16.3.2015 9:38Dovolím si upozornit, že firma vyrábějící ony zlopověstné obytné kontejnery, je zavalena objednávkami z Německa - budují tma z nich ubytování pro utečence. Takže asi nebudou tak strašně východoevrosky strašné... |
|
|
K. Janyška 16.3.2015 9:06Je nutno zatočit s každým, kdo se chová jako prase a ne člověk. Od toho je tu soukromé právo... Dzp. |
|
|
Z. Rychlý 16.3.2015 15:57Re: Je nutno zatočit s každým, kdo se chová jako prase a Tak trošičku vím co je to soukromé právo, ale z vašeho pera to zní strašně. K vašim výkřikům si každý dosadí: právo pro několik soukromníků z bývalého ODS, kteří si to uměli zařídit. Včetně amnestie. Se zatáčením s prasaty máte plnou pravdu. Ovšem když to rovné právo trochu soukromě přihneme .... hned máme "soukromé právo". Nemáte daleko k právu "s lidskou" tváří :-) Jsem pro právo bez přívlastků. |
|
|
J. Pražák 16.3.2015 8:43Komu jdou miliardy na "integraci" Dotace pro neziskovky v roce 2013, zdroj vlada.cz: http://www.vlada.cz/cz/clenove-vlady/pri-uradu-vlady/jiri-dienstbier/aktualne/vlada-projednala-rozbor-financovani-neziskovek-z-verejnych-rozpoctu-v-roce-2013-126003/ Objem dotací ze státního rozpočtu v milionech Kč 7011, Počet dotací 7196, Počet příjemců 2413. To se to žije neziskovkám z daní, z našich daní ......... Rozbor zahrnuje i dotace poskytnuté NNO v rámci finanční spoluúčasti státního rozpočtu a rozpočtů krajů na projektech financovaných z Evropských fondů. V roce 2013 bylo všemi veřejnými rozpočty poskytnuto na projekty NNO formou dotací celkem 12.734.414.000 Kč. Ze státního rozpočtu bylo poskytnuto 7 196 dotací na projekty 2 413 NNO v celkové výši 7.011.107.000 Kč. Za sledované období 2006 až 2013 se jedná o údaj nejvyšší. Seznam všech dosud podporovaných institucí, sdružení, nadací, svazů, iniciativ, drahých koncepcí a strategií, které v současnosti řeší romskou integraci: http://okamura.blog.idnes.cz/c/450507/nekonecni-romove.html |
|
|
V. Heidlerová 16.3.2015 8:26Cikáni se ghetizují sami..... Jak kolem sebe pozoruju už mnoho let život, všímám si, že i cigáni, kteří byli začleněni (rozptýleni) do bydlišť mezi většinovou populaci, se sami dobrovolně ghetizují. Scházejí se na určitých místech v hojném počtu, taktéž se i navštěvují v přidělených bytech, nebo na trávnících před byty k velké "radosti" ostatních obyvatel. Z našeho sídliště byly odstraněny všechny lavečky, protože na nich začínal noční ruch. Včetně jejich ničení. Probůh, už ať si politici přiznají pravdu, že je lépe nechat cikány žít samostatně ve vymezeném prostoru. Svoji k svému! A tvrdě vyžadovat plnění našich zákonů, jinak žádné dávky. |
|
|
J. Kanioková 16.3.2015 21:06Víte.... ono je to o cosi složitější.. Dělala jsem roky v podniku, kde bylo cikánských zaměstnanců velké procento. A věřte, že i za totáče, pokud nepracovali, či dělali blbě, byli od nás neprodleně vyhazováni. Takže 99 % z nich u nás dělali většinou solidně, téměř bezproblémově. A nijak se neshromažďovali (ani neměli moc čas), bydleli solidně. I o děcka se starali docela rozumně. Jenže byly to většinou práce tzv. pro příliš nekvalifikované lidi. A ty po Sametu pomalu vymizely. A jelikož začali přibývat "bílí" nezaměstnaní, zaměstnavatelé pochopitelně dávali přednost jim. Nemám nejmenší potřebu se zastávat někoho "zbytečně", jen je mi jasné, že když jsou z většiny nezaměstnaní, se sociálními dávkami "zaopatření"... mají čas.. až moc. ¨ Dokud pracovali, tak byť jen mírně, přece jen se museli snažit svou práci chápat co nejlíp, takže přece jen jakási míra "chytrosti" jim přibývala. TeĎ v této situaci žádnou takovou potřebu nemusí mít... jen užívat si (v rámci možnoti), nějak "zabít" den. Průšvih je v dětských přídavcích (se jim vyplácí mít fůru dětí), a v neschopnosti najít průchodný způsob, jak docílit, aby jejich děti byly vzdělanější.. Zasmolený humanismus, já bych těm, jejichž děti neprospívají (ne ze zdrav. důvodů), je povinně umísťovala přes týden na cosi jako internát, kde by snad přece jen "podlehly" určitým povinnostem. |
|
|
V. Heidlerová 17.3.2015 7:37Re: Víte.... ono je to o cosi složitější.. Ano, máte pravdu, já už uvažuju zkratkovitě. Teď mne napadlo, že i povinná vojenská služba rozšiřovala jejich znalosti a dovednosti, viděli i kus světa, museli dodržovat disciplinu a režim. No, to by ostatně neškodilo i dnešní mládeži, aspoň tělesná obratnost a zdatnost a odolnost. Moc pohodlí škodí na všech stranách. Zdravím. |
