Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Je špatný systém?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Fiala 28.12.2011 17:11"Systém" je lidský výmysl snažící se reflektovat a pochopit komplexnější realitu, kterou vnímá kolem sebe Dle mne, použití slova "systém" musí být velmi opatrné, nebo se pak autor se čtenáři či posluchači nedomluví, zvláště je-li slovo použito ve významu abstraktním. V konkrétním významu použití slova "systém" to ke komunikaci mezi lidmi může napomoci. Dle mne můžeme např. sousloví "Kapitalismus USA" ozřejmit na základě zásad vědy "Systémové inženýrství". Z jakých podsystémů a vazeb mezi nimi je systém uvedený sestaven? Sestává z podsystémů vždy vytvořených lidmi a lidé v nich hrají běžně několik rolí. Jsou to podsystémy "Ekonomiky", "Politické strany", "Právní systémy", "Armády a policie", "Vědecké ústavy a školy", atd. Mezi uvedenými podsystémy (které se ovšem skládají z podsystémů dalších) lidé vytváří vztahy na bázi výměny peněz, hmot, informací, energie, zdravotnictví, vědění, atd. Velmi zanedbávané v hodnocení "systémů či podsystémů" jsou INTERFACE mezi podsystémy. Od těch podsystémů uvedených výše v "Kapitalismus USA" mezi sebou, až k těm atomárním pod-pod-pod- systémům, kterými jsou jednotliví občané USA od nemluvňat až po ty nad hrobem. Systém "Kapitalismus USA" má interface navenek k ostatním systémům třeba k systému "Kapitalismus EU" a pod. Vždy je to o lidech, kteří působí a vytváří "interface"-komunikaci systému, či podsystému či nadsystému. Stačí, když se pozorovatel a hodnotitel komplexnější reality vmyslí do určitého "prostoru" systému. Tímto myšlenkovým aparátem nazývaným "SYSTÉM" si pomáhá jednotlivec pochopovat okolní svět lidí i přírody na planetě Zemi, či ještě dále v prostoru, v Univerzu. Kupodivu je toto myšlení i o obecné teorii relativity. A ten systém co si myslíme v našem mozku je jen půlka poznání komplexní reality. Která půlka poznání nám chybí? Inu ta kvantitativní. Kolik lidí a kolik hodin práce lidé věnují při působení v těch podsytémech, kolik teče financí z jednoho do druhého, či kolik energie, a hmot, či informací, či dobrých či zlých myšlenek, atd. Hodnocení komplexnější reality dobře popisují obrazy "vizualkomplexity". |
Z. Rychlý 28.12.2011 13:40Demokracie sice znamená vláda lidu, ovšem už ve starověkém Řecku nebyl "lidem" kdejaký ochechula. A vo vo vo tom to je. |
R. Langer 28.12.2011 15:03Re: Demokracie sice znamená Ano, demokracie je totiž pro občany, ne pro ovce a otroky... :-( |
T. Krystlík 28.12.2011 11:29Autore, co píšete, jsou jen bláboly! Pravidla demokracie sub 1 a 2 jsou s vládnoucím knížetem v zemi obdobné velikosti jako Liechtenstein v pořádku, ne však již místo knížete s nadřazeným úřednictvem, zejména ne rakouského typu jako je české úřednictvo dodnes: mstivé, vědomé si své veledůležitosti. Ani němečtí úředníci, kteří slouží státu a zákaznictvu, a tyto vlastnosti postrádají, takovou úlohu nemohou zvládnout: někdo musí rozhodovat, pokud jde o věci, které nevyplývají ze zákonů. Čili nebetyčně si vymýšlíte a hlavně - nedomýšlíte, autore! Cvičně odpovězte na otázku, co by se stalo, kdyby se svrhla vláda a parlament ČR a dosadili by se na jejich místa lidé veskrze čestní (pokud byste je sehnal). Adresa: krystlik@seznam.cz |
J. Heincl 28.12.2011 6:12Naprosto souhlasím Dokud nebude omezen rozsah rozhodování politiků o všem možném i nemožném, nebude lépe. Spíše naopak. Velkou otázkou zůstává, jak toho dosáhnout. |
J. Kanioková 28.12.2011 22:37Ha ha ha ha ha ha ha ha |
B. Rybák 30.12.2011 14:35Re: Naprosto souhlasím Vyhnat politiky z politiky, učitele ze škol, lékaře z nemocnic... a konečně vytvořit nepolitickou politiku, neučitelské učitelství, nemedicinskou medicinu...by se mohlo povést, protože vyhnat hlupáky z hlupáctví a vytvořit z nich nehlupácké hlupáky určitě nelze. |