6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Jak svět nepřichází o bolševiky

Co Stalin... Lenin... a další velikáni vybudovali... Víte kolik bylo v Rusku mrtvých, kolik jich padlo, aby Vy jste kecálkové mohli žít...???!!! To, že zůčtoval s kolaboranty...že zůčtoval se zrádci a nepřáteli revoluce a socialismu byla nutnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 15.7.2012 1:40

Texty mladého marxisty uvedené v článku

jsou tak pronikavě blbé, tak fanaticky omezené a prvoplánově zaměřené na nevzdělané, neuspěšné a neschopné závistivce, že jim mohou podlehnout tak akorát jedinci alternativně inteligentní a nevzdělaní, co nemají ponětí o historii první poloviny 20. století. A pochopitelně ti neúspěšní závistivci a lumpenproletariát.

A píše-li tohle mladý, nadějný marxista, pak nechť se naučí pravopis. Nepíše se zůčtoval, nýbrž zúčtoval. I takové výrony blbosti by měly být psány spisovnou češtinou, aby osvědčily, že autor je sice hňup, ale jinak vzdělanec znalý pravopisu.

M. Trhlík 15.7.2012 8:34

Re: Texty mladého marxisty uvedené v článku

Pane Juraxi, popsal jste to nesmírně zajímavě, ale jak je vidět od počátku, kdy  komunisté připravili převrat v roce 1948, oblbnuli "nevzdělance" z První reubliky,  či Rakousko-Uherska.Nebo snad po roce 1945 u nás bylo tolik komunistů,kteří  dokázali oblbnout lidi? Komunistický puč vlastně provedla generace zrozená za První republiky. Nebo tady bylo toli lumpenproletářů, kteří  komunistům skočili na špek? Já si myslím, že to bylo zase jako vždy v minulosti.Nedokázali jsme se vzepřít a lidem to začalo docházet až komunisté začali řádit. Ono asi nejde srovnávat nástup komunistů k moci s Evropskou unií, ale vzpomeňte kolik lidí se dalo přesvědčit, že EU je jediná cesta z marastu ve kterém jsme byli.Časem se začali přesvědčovat, že to také není ono.A kdo zbyl jako příznivec EU je často nazýván eurohujerem.Pokud nedokáží současné vlády přesvědčit lidi co je a není dobré, preference komunistů porostou i bez srpu a kladiva či pěticípé hvězdy. Bohužel naše zákony a Ústava nemohou nic zakazovat.Nejsem přesvědčen, že v současnosti je možná taková situace jako v padesátých létech, bohužel preferencer komunistům a levici rostou asi někdy z trucu.Smutné je, že se to neustále vyvrací takovými argumenty, jsko fronty na všechno či toaletní papír. O koncetračních táborech toho dnes ví mladí hodně málo.A nejen o komunistických, ale ani fašistických. Vše je třeba řešit současně, jinak se toho, aby lidé věřili, že komunisté páchali zvěrstva nedočkáme.

J. Slanina 15.7.2012 10:10

Re: "O koncetračních táborech toho dnes ví mladí hodně málo."

Tož přece popovídej těm mladým, jaký žes to měl výhled ze špačkárny v lágru na Jáchymovsku.

M. Trhlík 15.7.2012 13:43

Re: "O koncetračních táborech toho dnes ví mladí hodně málo."

Pane Slanino,jednou pro vždy.K VS jsem narukoval jako tisíce ostatních.Vy jste  naprosto nevychovaný člověk, který velice rád používá podpásovky, je hulvát a čert ví co dělal za éry komunistů. Diskusí jsem se přestal na PSU zúčastňovat k vůli takovým nevychovancům a hulvátům jako jste Vy.Jinak , aby jste měl čisté svědomí, tak jsem na Jáchymovsku nikdy nesloužil, ale střežili jsme tábor Vojna, kde je už několiklet skanzen, který jsem několikrát navštívil a hovořil jsem i s bývalým vězněm, panem Františkem Zahrádkou.Otevřeně jsme si o celém problému i pohovořili.Nemám důvod nic zamlčovat, ale Vy si nedáte pokoj.Co když právě Vaší vinou bylo zavřeno několik lidí ? Když už jezdíte občas na Moravu navštivte městečko Chropyni, kde se od pradávna chodí na móresy.Tam Vám jistě vysvětlí zásady slušného chování, pokud to vůbec dokážete pochopit.A vyprošuji si od Vás tykání i kdfyž vím, že slušné chování je Vám cizí.

V. Linhart 15.7.2012 15:02

Re: "O koncetračních táborech toho dnes ví mladí hodně málo."

Pane Trhlík, pokud častěji sledujete diskuse zde probíhající, tak si určitě nemůžete dělat žádné iluze o panu Slaninovi, který zde patří mezi ty hloupější, ale o to arogantnější a uřvanější jedince,na které nemá nejmenší smysl reagovat. Často jsem si říkal, jakými životními traumaty musel takový ubožák za totality projít, ale dnes se domnívám, že je to buďto notorický blb, a nebo možná i samotnými bolševiky placený provokatér, který má v očích širší veřejnosti vyvolat dojem, že všichni antikomunisti jsou hlupáci jeho gardu. Z jeho invektiv si rozhodně nic nedělejte, nejvíc ho namíchnete tím, když ho, slizouna, necháte bez své reakce. To se užere k smrti.

J. Jurax 15.7.2012 15:36

Re: Texty mladého marxisty uvedené v článku

Pane Trhlíku, přece jen si myslím, že srovnávat situaci těsně po válce, vyvrcholivší vítězstvím pracijícího lidu, s dneškem je zavádějící. Již jen proto, že dnes víme mnohem víc - tedy ti, kdož chtějí vědět, ví - a můžeme se poučit.

Ono chytlavé slogany a volnosti, rovnosti a bratrství, o zemi, kde nebude pánů ani žebráků a tak podobně fungovaly vždy - zvlášť když byly nové, neotřelé, a slibovaly mnohým zlepšení jejich nelehkého údělu. Jenže co tehdy nemohly vědět ani probudilé mozky se dnes každý, kdo má zájem, může dočíst v příslušných knihách.

Tehdy - řekněme ve třicátých letech a těsně po válce - šlo o teoretické spory, dnes o již odehravší se realitu; u nás navíc umocněnou úlohou SSSR při porážce nacistického Německa, jež byla nesporně velká a u nás navíc zveličovaná cílenou propagandou.

A ta odehravší se realita praví, že komunistické učení nejenže nepřineslo to co slibovalo, ale v extrémech způsobilo miliónové oběti a bezpočet tragédií. Že třídní boj a zespolečenštění výrobních prostředků způsobily hospodářský úpadek proti zemím, kde se tyto praktiky nerealizovaly, a přineslo i - ve srovnání s  oněmi s komunismem neexperimentovavším státy - propad životní úrovně právě onoho pracujícího lidu, jehož jménem se to vše zaklínalo. Byť pochopitelně některé skupiny obyvatelstva si polepšily.

Takže dnes je podpora právě komunistů - pozor, ne levice, třeba sociálních demokratů - vskutku doménou pár nostalgiků, co se domnívají - případně i oprávněně - že se za bolševika měli líp než teď, neboť to nepříjemné jim paměť vytěsnila (a byli tehdy mladí), pak fanatiků, o nichž zbytečno ztratit slovo, a konečně těch, o nichž jsem se prve zmiňoval - hlupců, nevzdělanců, závistivců a lumpenproletariátu.

M. Trhlík 15.7.2012 17:06

Re: Texty mladého marxisty uvedené v článku

Pane Juraxi, prožil jsem ve Zlíně vlastně své mládí a duch Tomáše Bati se tam stále ozýval. Většina Zlíňáků byli staří Baťováci a ti nedali na rodinu Baťů dopustit.Sám jsem celé to budování "lepších zítřků" zažil.Do školy jsem začal chodit hned po vélce a opravdu situace byla podstatně jiná než dnes.I Zlín byl jiný.Prostě vše se vyvíjí. Pravdu máte v tom, že lidé jsou nepoučitelní a pro své blaho zapomínají na vše.Asi jak na vojně.Vzpomíná se jen to lepší i když toho bylo méně. Otázkou je, jak vše bude přijímat mladá generace. Ale snad to pochopí, že vracet k něčemu přežitému nemá cenu.

J. Urban 15.7.2012 14:20

Re: Texty mladého marxisty uvedené v článku

Vážený pane, soudruh Uljanov, říkající sám sobě Lenin (podobnost s jistým Schickelgruberem alias HitIerem jistě nenáhodná) začínal svou VŘSR v Petěrburgu s 30 tisíci zběhnuvšími vojáky, kriminálníky a podobným lumpenproletariátem. Myslíte, že u nás by se takových 30 tisíc chsyndlů nenašlo ? :-( Nebo myslíte, že by se tu naopak našlo aspoň 30 tisíc čestných a odvážných lidí, kteří by se tomu chsyndlu postavili???

M. Trhlík 15.7.2012 15:32

Re: Texty mladého marxisty uvedené v článku

Pane Urbane, rozhodně si myslím, že taková situace se už nikdy opakovat nebude. To co se stalo v Rusku pod vedením Lenina se opakovat nedá. To dřív stojí za zamyšlení, proč k tomu došlo u nás v roce 1948. To přece nemohli být komunisté tak silní, aby jim v tom zbytek národa nezabránil.Jen si myslím, že se projevila zase naše malost a rezignace jako v každé těžké situaci, před kterou jsme byli postaveni.

J. Jurax 15.7.2012 16:08

Re: Texty mladého marxisty uvedené v článku

Ale kdepak malost - ono komančové byli tou dobou velice silní v Itálii i ve Francii; jenže tyto země nepatřily do zájmové sféry SSSR, takže - s pomocí - komunistickou nákazu přemohly.

Zkuste víc reflektovat poválečnou situaci - důsledky Mnichovské dohody (vnímané jako zrada Francie a Velké Británie), fakt, že podstatnou část území osvobodila Rudá armáda, silnou komunistickou propagandu i organizovanost komunistů kontrastující s nejednotností a váhavostí demokratických sil, které se mylně domnívaly, že s komunisty se dá bojovat v rámci parlamentní demokracie, neinformovanost obyvatelstva o skutečné podstatě komunismu najmě sovětského, levicovost mnohých intelektuálů, adoraci komunistického odboje, doznívající zkušenost hospodářské krize třicátých let v kontrastu se sliby spravedlivé společnost bez vykořisťovatelů jako v SSSR ... taky propagandisticky dokonale využitá potravinová pomoc SSSR při neúrodě v roce 1946 (byla to investice, co se vyplatila - že v sojuzu byl tou dobou krutý nedostatek potravin až hladomor se u nás nikdo nedověděl - tehdy nebyl internet. zato byla cenzura v sajuzu i u nás)

J. Jurax 15.7.2012 15:54

Re: Texty mladého marxisty uvedené v článku

No, tomu soudruhu Uljanovovi nahrály specifické dějinné okolnosti - zde konkrétně rozvrat způsobený Velkou válkou. Volksgenosse Hitler na tom byl podobně - napomohlo zbídačení a ponížení Německa po Velké válace umocněné účinky řerného pátku na newyorské burze a následné velké hospodářské krize.

Takže dnes je takový scénář možný jen po nějaké velké katastrofě nejmíň kontinentálního rozsahu, která by způsobila rozvrat mocenských struktur a prudké snížení životní úrovně podstatné části populace daného kontinentu.

Pak by se mohlo ujmout nějaké spasitedlné učení žádající sebrat bohatcům (nebo Židům, nebo co já vím cizincům) co za to můžou a slibující poté ráj na zemi pod vedením naší Strany. A ku převratu by opravdu mohlo stačit - opakuji -  v podmínkách rozvratu mocenských struktur - oněch Vámi zmíněných třicet tisíc organizovaných a ozbrojených ksindlů opřených o ono učení - a značná část pauperizovaného obyvatelstva by je mohla tolerovat nebo i podporovat omámena sliby, že bude líp.

A dějiny by se opakovaly.

J. Urban 14.7.2012 21:52

Každý národ má vládu, jakou si zaslouží.

Mám dojem, že tento národ si skutečně 41 let komunistické vlády zasloužil - a ještě to bylo málo.

J. Boleslav 15.7.2012 11:20

Re: Každý národ má vládu, jakou si zaslouží.

Nestrašte.

J. Krásenský 15.7.2012 12:05

Kdo se nepoučí z vlastní historie,

musí si to zopakovat. A když ne v hnědém, rudém či v barvách francouzské trikolóry, tak třeba v zeleném nebo pod dvanácti hvězdami modré evropské vlajky.

V. Linhart 15.7.2012 15:08

Re: Každý národ má vládu, jakou si zaslouží.

Takové politiky typu Nečas, Schwarzenberg, Kalousek a Benda si zaslouží mnohem víc. Nechat se škubat a zírat, jak se pod rukami demokraticky zvolených zástupců rozkládají základy státu, jak některé jeho části přestávají fungovat, doopravdy stojí za to.

V. Kusý 14.7.2012 17:54

Pokud se budou velké strany chovat tak, jak se

chovají, bude levičáků a komunistů nejen neubývat, ale přibývat.Pokud svými činy nutí lidi dát za pravdu Sobotkovi, Zaorálkovi a podobným, bude pravice (bohužel !) umírat na úbytě.

M. Kosejk 14.7.2012 18:18

Re: Pokud se budou velké strany chovat tak, jak se

Máte částečně pravdu, ale opravdu jen částečně. Pokud existují lidé, kteří by volili pravici, ale na základě chování TOP09 a ODS zvolí levici - tak jsou to jen pitomci, kteří vlastně nevědí, co chtějí.

V. Kusý 14.7.2012 18:22

Re: Pokud se budou velké strany chovat tak, jak se

Ano, je možné, že někteří lidé,spíš ze vzdoru než hlouposti, budou volit levici.Možná sází na to, že se levice znemožní sama, ale to považuji za naivní.

M. Kosejk 14.7.2012 18:27

Re: Pokud se budou velké strany chovat tak, jak se

No, ale takový vzdor je přece pitomost. :) Přece, když jsem pravicového smýšlení, tak nezvolím opačný světonázor. Já prostě budu volit neparlamentní pravici - tím svůj názor a vzdor ukážu nejlépe.

V. Ondys 14.7.2012 19:37

:)))))) Jak můžete považovat za pravici strany

které si vyloženě libují v socialistickém přerozdělování a ještě z něho nestydatě těží za okolností nabízejících podezření, že jde o nebezpečnou protispolečenskou až kriminální činnost? A pokud ještě existují voliči, které znechutilo nestydaté pokrytectví, ale nechtějí se papalášům pomstít za vytahané nosy, patrně vůbec nepůjdou k volbám za současných možností, aby se aspoň vyhnuli pocitu užitečných šašků pro chamtivě nejbezohlednější...

M. Kosejk 14.7.2012 21:35

Re: :)))))) Jak můžete považovat za pravici strany

Jasně že není pravicová. Tahle vláda vzešla ze strachu mnohých voličů, že tady bude vládnout Paroubek a jeho obludárium. A to ještě nikdo netušil, jak až moc se její politika bude podobat socialistům. Politici, kteří mě nechají žít a nebudou mi zbytečně komplikovat život, budou mít můj hlas do konce života. Ekonomika nejde a stát je neefektivní - tak zvedneme daně, jestli bude ještě hůř, tak je zvedneme znovu - to je logika, za kterou by se mělo střílet. Jestli je v něčem problém, tak to je, že provozovat firmu v EU evokuje pocit, že celý stát i s Bruselem se zaměřují na to, jak tomu člověku co nejvíc stížit život.

V. Ondys 14.7.2012 23:24

:))))) Tak tohle bych snad mohl i podepsat

nejnebezpečněji se mi jeví, že všichni nejpříkladnější (každý si o nich mohl samostatně udělat obrázek v předešlých dnech) tlačí schopné, podnikavé a chytřejší jako menšinu do situace, kdy musí porušit nějaký ze zfušovaných zákonů i různých nařízení v zájmu větší šance na přežití, aby je ostatní mohli za nadprůměrnost příkladně olou..., ehm, potrestat v údajném zájmu :))))) sociálně nejspravedlivější společnosti.

K. Kužel 14.7.2012 18:48

Re: Pokud se budou velké strany chovat tak, jak se

Všichni, kdo mají velkou moc, ať pod praporem té či oné strany, se budou chovat tak, jak je pro ně prospěšné.

Dokud jim lidé z pohodlnosti budou přenechávat starosti o své zajištění, budou jim muset také svěřovat pravomoci a tím i dávat přístup k penězům. Kontrola a postihy jen zvýší cenu korupce, neutuchající morální kvality politiků patří do říše pohádek.

V. Kusý 14.7.2012 20:07

Re: Pokud se budou velké strany chovat tak, jak se

Nelze než souhlasit, (bohužel!).

E. Heusinger 14.7.2012 17:44

Svět o bolševiky nepřichází.

Bolševici změnili svoji barvu na modrou. Bolševismus není politická příslušnost, ale způsob myšlení a konání.

Už pane autore kapírujete?

J. Jurax 15.7.2012 0:57

Re: Svět o bolševiky nepřichází.

Panenkomariasvatokopeckádočehostodušudala a ono to pfilozófuje o bolševismu :-(

J. Slanina 15.7.2012 10:17

Re: Svět o bolševiky nepřichází.

To máte těžké. Ze schizofrenika, který neví, kdo vlastně je, těžko vyrazíte smysluplné slovo.

Kdysi Kylchap, nyní cca 125 let mrtvý Heusinger, já mu pro zjednodušení říkám Šoustal. Třeba se stydí za své jméno.

A. Krejčová 14.7.2012 12:00

Jak svět nepřichází o bolševiky?

Pravděpodobně z toho důvodu, že je jich čím dál více na FB. Nebo se mýlím? Tam jich bude pravděpodobně daleko více než zde nebo na jiných tzv. skupinových terapiích (nedokážu to nazvat jinak než jako skupinovou terapii, kde si každý může to své ego předvádět po libosti).

Ve zprávách zde na NP se dočítám, že bude Rumunsko vyloučeno z EU. To se usneslo zdejší grémium nebo to máte přímo z Brusele? Víte, můj děda se narodil za doby Rakouska - Uherska, prožil první republiku, přežil dvě světové války, přežil i komunismus, přežil i onemocnění tuberkulozou, ale zdá se mi, že by nepřežil dnešní dobu, kdy je vše dovoleno (státem posvěceno) a každý si myslí, že si může dělat co chce, pomlouvat beztrestně kohokoli, osočovat ho z něčeho, co nikdy neřekl. Díky té vaší virtuální realitě, by pravděpodobně skutečně zakoupil samopal. Nevím, zda si někteří ti lidé uvědomují, co vlastně tím svým žvaněním mohou způsobit. Myslíte, že můžete založit jakýsi klub vyjímečných lidí jen pro vyjímečné lidi, tak jak se to dnes děje? Viz slavné věci veřejné! Kdo dal komu právo shromažďovat údaje o soukromí druhých? Píšete tu o pomatencích, jenže co když to jsou právě oni, kdo už neví jak se jinak bránit proti těm, kteří nejvíc křičí aniž by z nich vypadla nějaká kloudná myšlenka. Nesmysl přebíjíte ještě větším nesmyslem, díky tzv. "náhubkovému" zákonu jste si sami nasadili normu na lhaní. Znám spoustu lidí, kteří sem chodívali rádi. Dnes jich tu nacházím čím dál méně. Je to jejich chyba nebo je ta chyba ve vás? Přemýšlejte, máte na to celý víkend. Dle předpovědi bude pršet, tak se tu můžete vyřádit. Přeji hezký den i Astonovi s jeho novým psím výpěstkem.

J. Kanioková 14.7.2012 17:38

Re: Jak svět nepřichází o bolševiky?

Evropská komise se zlobí na Rumunsko. Nevylučuje, že mu pozastaví členství v EU  -  Politické boje, které v Rumunsku probíhají - http://jdem.cz/vshr9http://jdem.cz/vshu4