Petr Zenkl 30.5.2006 9:58

Re: Re: Obávám se, že amalgán se používá stále a že jedovatý není.

Mám pocit, že se amalgám používá i v jiných zemích, například v sousedním (zřejmě zločinném?) Rakousku. A u nás se dokonce (narozdíl od Ameriky) zuby vrtají většinou BEZ UMRTVENÍ!!!

Není mezi diskutujícími nějaký zubař, aby nám v tom udělal jasno? Případně by pak těm, co tu šíří poplašné zprávy, mohl dát záhlavec, jak už to mívají zubaři poslední dobou ve zvyku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan Martin 30.5.2006 10:20

Re: Re: Re: Obávám se, že amalgán se používá stále a že jedovatý není.

Amalgám jedovatý není, používá se běžne u nás i v celé Evropě. Jak je to v USA to nevím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

meda beda 30.5.2006 11:36

Re: Obávám se, že amalgán se používá stále a že jedovatý není.

No nevim, tady v Belgii se amalgam taky pouziva normalne... Kdyz jsem poprve otevrel tlamu na svou belgickou zubarku tak teda pri pohledu na amalgamove plomby nejenze neomdlela ale pridala mi jeste jednu dalsi...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Luis 30.5.2006 19:23

Re: Obávám se, že amalgán se používá stále a že jedovatý není.

Soucasti amalganu je rtut- tou se ten stribrny prasek rozdelava. Zda-li je rtut jedovata, ponecham k diskusi, nekdo ma asi rozdilne staveny metabolismus.

Princip uziti amalganu je, ze clovek, zrovna tak jako potkan, nebo prase snesou uplne vsechno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda pedro 30.5.2006 7:46

Re: zubař

milej ppp, ani nevite, jak moc se pletete ... zubari se svymi vynalezy zkazy (vy snad k zubarum chodite rad?) dokazou mnoho, a maji tolik zpusobu k vyvolavani nesnesitelnych bolesti, ze to je az neprijatelne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PPP 30.5.2006 8:39

Re: Re: zubař

Milej strejdo, Souček nebyl vědec - experimentátor. V té době mu bylo 25 let a byl čerstvě promovaný. Velení Varšavské smlouvy mělo jistě dostatek lidí na různé nelidské pokusy a dostatek lidského materiálu k experimentům. Asi mladého českého zubaře potřebovali opravdu jenom k ošetřování vlastních vojáků a pilotů. Souček se po konfliktu nestal pracovníkem žádného vědeckého pracoviště, ale vrtal zuby záklaďákům. Věřím, že sověti dělali zrůdné pokusy na lidech, měli jich plné gulagy. Odchyt pokusných objektů českým zubařem, je málo pravděpodobný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 30.5.2006 9:41

Re: Re: Re: zubař

není důležité, co je pravda, ale co se zrovna hodí. Já už to tady (nebo na Lidovkach, což je dneska totéž) čtu podruhé a nepochybuji, že to tady ještě potkám znovu. A amalgamu mám plnou hubu - a to už víc zubů nemám, než mám!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Charlie 30.5.2006 8:45

Re: Tydlety atomovy granaty, co o nich Hedvicek pise, to je vam vobrovska vec. Kdyz ho spravne hodite, tak v okruhu 8 km je vsechno do mrte vymydleny !!!

Blbečku, granáty se neházejí, (pouze ruční granáty) ty se střílejí kanony a houfnicemi. Ráže od 150mm výše, dostřel si už najdi sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

WWW 30.5.2006 10:28

Re: Re: Tydlety atomovy granaty, co o nich Hedvicek pise, to je vam vobrovska vec. Kdyz ho spravne hodite, tak v okruhu 8 km je vsechno do mrte vymydleny !!!

Tak promin Karlicku, ja jsem vopravdu mysdlel, ze se jedna vo rucni atomovy granaty. Dohoz si uz najdu sam na guglu. A uz se nezlob !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Luis 30.5.2006 19:27

Re: Re: Re: klidek,

On to nejakej arab brzo nazorne predvede, jak se hazi atomove granaty. Nechte Irancum jeste par mesicu a neutronovy rucni granat bude na svete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PPP 30.5.2006 10:32

Re: Re: Tydlety atomovy granaty, co o nich Hedvicek pise, to je vam vobrovska vec. Kdyz ho spravne hodite, tak v okruhu 8 km je vsechno do mrte vymydleny !!!

Charlie, divím se, že jako znalec houfnic, jejichráží a dostřelu, neznáte starý vojenský vtip pro bažanty: " Vyfasuješ atomový ruční granát. Odjistíš, hodíš a v okruhu 25 km nezůstane živá duše." Někteří na to skočili. Vtipy jsou různé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

WWW 30.5.2006 11:41

Re: Re: Re: Tydlety atomovy granaty, co o nich Hedvicek pise, to je vam vobrovska vec. Kdyz ho spravne hodite, tak v okruhu 8 km je vsechno do mrte vymydleny !!!

Diky PPP . Uz jsem si pripadal jak u blbejch !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mojmír 30.5.2006 12:54

Re: Re: Re: Tydlety atomovy granaty, co o nich Hedvicek pise, to je vam vobrovska vec. Kdyz ho spravne hodite, tak v okruhu 8 km je vsechno do mrte vymydleny !!!

A každý vyfasujete dva !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Synkretik 30.5.2006 13:14

Re: Re: Re: Re: Tydlety atomovy granaty, co o nich Hedvicek pise, to je vam vobrovska vec. Kdyz ho spravne hodite, tak v okruhu 8 km je vsechno do mrte vymydleny !!!

Viděl jsem kdysi v TV dokument, jak armáda USA experimentovala s něčím jako "atomová ručnice" (nevím už, jak tomu přesně říkali). Vypadalo to jako panzerfaust s velkou hlavicí, dostřel cca 1 km, letální poloměr dvakrát větší. Vtip byl v tom se po odpalu rychle schovat do nějaké díry pár metrů pod zem. Nějak se to neujalo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Luis 30.5.2006 19:39

Re: Re: Re: Re: Re: Tydlety atomovy granaty, co o nich Hedvicek pise, to je vam vobrovska vec. Kdyz ho spravne hodite, tak v okruhu 8 km je vsechno do mrte vymydleny !!!

To se prece normalne pouziva jako protitankova zbran. Graf taveni Zelezo- Uran  ma v urcite procentualni slitine vyrazny propad teploty taveni vysledneho materialu. Dopadem takove strely se vyvine teplota, ktera docili taveni a vzajemne smiseni materialu. Kineticka energie to cpe dovnitr pancire a tim jak vznika litina, se to lehce protavi dovnitr.  Naboj nemusi byt ani tak velky. No a uvnitr tanku se ten zhavy pucek rozstrikne a vyzabiji to vse do posledni filcky. Navic to tank  radioaktivne zamori, takze neni dale s nahradni posadkou pouzitelny. Takze neni to o jaderne explozi. K jaderne exploci musis mit nadkriticke mnozstvi obohaceneho materialu. To je u uranu, nebo plutonia 5- 7 kg. Plus podpurne vybusniny, ktere ten material spoji, plast, vedeni , nejmensi atomovy granat ma neco nad 20 kg. Nevim, jak by jsi neco takoveho z pusky vystrelil, kdyz k tomu jeste potrebujes dalsich par kg strelneho prachu plus nejakou odolnou hlaven.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 30.5.2006 20:57

Re: Do mrte vymydleny !!!

Jo - slyšel jsem na Kraváku (Monte Vú) už ve dvaašedesátém! Přesně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda pedro 30.5.2006 7:48

Re: ????????????????????????

mila hedvicko, mohu li vam tak rikat, kdyz cloveku dojdou argumenty, muze jeste zacit nadavat. vy jste k tem argumentum ani nedosla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Borek@Exil 30.5.2006 1:25

Re: Ludvík

Nejen síla..hlavně pravda...to bolí, co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eric Cartman 30.5.2006 11:56

Re: Re: Ludvík

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel Pávek 30.5.2006 13:25

Re: Re: Ludvík

Věřim každému slovu. Pro kumunisty nebylo a není nic nemožné . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda pedro 30.5.2006 7:50

Re: Go Rosta, go!

jsou. americke zakonodarne sbory (kongres a hlavne senat) o tuto otazku silne zajimaji, a jsou dost nakvasene, protoze ceske urady mlzi jak blazen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mapacorp 31.5.2006 13:15

Re: Re: Go Rosta, go!

Ja bych to tak historicky nevidel, protoze je mi cela vec s R. Hedvickem ( o kterem jsem mimochodem poprve slysel od prislusniku sluzby tehdy cerstve zalozene panem P. Joxem ) a pokusech z let asijskych tazeni kompletne putna.

Co by me osobne zajimalo, jsou pokusy na lidech a zverstva kterych se dopousti zeme NATO na svych vlastnich lidech PRAVE TED, v momente kdy ctete tyto radky.Sir Hedvicek, jak je to teda s uzivanim novych zbrani na principu propulse vln v Iraku a Afghan istanu ? Jak to potom vlady zucastnenych velmoci vysvetli rodinam veteranu ( a to i v Ceske republice ktera tam vyslala svoje jednotky)?Nejspis zrovna tak, jak se ututlaly prusery kolem pouzivani munice z jaderneho odpadu v devadesatych letech. Sam jsem byvaly vojak francouzske armady, vsech tazeni te doby jsem se osobne zucastnil a dobre vim jak se to tu pekne zahralo do autu. Zadne komunisty neobhajuju, kdyby se mi tenkrat nejaky dostal do ruky, urcite bych ho bez prutahu namiste zastrelil ( ... at si o tom kazdy mysli co chce ), ale to neni ten pravy problem. Pravy problem je v determinaci spravnych otazek :Komu prospiva to zvastani a delani humbuku kolem starych afer kde vetsina kapitalnich svedku nezije, anebo se uz dnes nedaji presne verejne vysetrit ?Komu prospiva vsechen "media - buzz " provokovany ze zahranici a jake cile sleduji agenti a ex-agenti jako Hedvicek , myslite si ze se ti lide unavuji pro zotaveni pravdy a spravedlnosti ?Myslim si, ze bychom meli namisto udaju ktere tak casto bereme za odpovedi spis hledat spravne otazky, tot vse.

• reagovat
• nahlásit příspěvek