K. Drobková 15.4.2015 13:57

Re: Ten výzkum, se kterým Kremlík polemizuje,

https://www.youtube.com/watch?v=uOvt5C7vpQ0

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Binka 13.4.2015 14:23

Re: Pane Binku,

Slovo "nýmand" jsem nikde nepoužil. V žaludku mi leží věcné nesmysly (kdyby je psal pan Jaroslav Omáčka, budu psát pod textem Jaroslava Omáčky) - například ten o "levicové sociologii" nebo ten, ve které si někdo, kdo vědu nedělá stěžuje na skutečnost, že nedostává vědecké granty. Pokud tyto mé námitky nějak umíte vyvrátit - například úvahou o tom, proč je sociologie levicová, přestože Max Weber byl konzervativec, Vilfredo Pareto odpůrce mnoha socialistických myšlenek a K. R. Popper (u něj je tedy otázka, zda byl sociolog) asi nejlepší kritik K. Marxe, nebo důkazem toho, že pan Kremlík provozuje nějakou vědeckou činnost aby mohl získávat vědecké granty, rád o tom budu diskutovat. Krásný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 13.4.2015 17:47

Re: Pane Binku,

Faktem zůstává, že většina sociologů JSOU levičáci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Binka 13.4.2015 18:15

Re: Pane Binku,

1. Ve Vašem tvrzení chybí určení, koho přesně se týká. Českých sociologů? Sociologů vůbec? 2. Pokud přesněji určíte, koho se týká prosil bych nějaký argument podporující to, co tvrdíte. Na základě jakých údají tvrdíte to, co tvrdíte? Podle mého názoru na základě ničeho - stejně jako u tvrzení týkajícího se prof. Librové. Ale mohu se líbit a těším se na nějaký ten důkazní materiál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Binka 13.4.2015 19:02

Re: Pane Binku,

Dobrý překlep - samozřejmě mohu se mýlit, ne líbit :-) ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 13.4.2015 21:25

Re: Pane Binku,

Čtěte jejich výplody (včetné oné Librové). Pokud vám to nepřijde (kromě řídkých vyjímek) silně doleva, případně do zelena (i to je jedna z levičáckých úchylek), pak jste zřejmě taktéž levičák do zelena.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Binka 13.4.2015 22:10

Re: Pane Binku,

Troll. Žádná argumentace. Osobní útok.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 13.4.2015 22:36

Re: Pane Binku,

Unáhlené zobecnění

Usuzování na vlastnosti celku na základě příliš malého vzorku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Metelka 13.4.2015 22:42

Re: Pane Binku,

Ale oni si někteří potřebují škatulkovat lidi, jinak by se v tomhle světě nevyznali. A ti největší "experti" pracují binárně... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 13.4.2015 23:56

Re: Pane Binku,

Hlavně jsou ideově pevní. Pámbu s námi a zlý pryč!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 13.4.2015 19:25

Re: Pane Binku,

Nemáte na to. Se mnou ne... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Binka 13.4.2015 9:57

Re: Pozor obecně na sociology, jsou to apologeti

Vy jste taky mimo ... :-( . Max Weber byl apologet socialismu? Vilfredo Pareto byl apologet socioalismu? K. R. Popper byl apologet socialismu? A ze současných sociologů prof. Možný nebo prof. Librová jsou apologeti socialismu? To je jak vystřižené z novin "Bolševik" z roku 1936, jen se tam ten kapitalismus zaměnil za socialismus. No jak píšu v první větě - mimo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 13.4.2015 10:21

Re: Pozor obecně na sociology, jsou to apologeti

Ona Librová není zelená socialistka?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Binka 13.4.2015 10:34

Re: Pozor obecně na sociology, jsou to apologeti

Není ani náhodou - je výrazně konzervativní a je křesťanka. Co jste od ní četl prosím? Pokud nic, nepřipadá Vám to jako nepatřičnost vyjadřovat se k něčemu či někomu, o kom nic nevím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 13.4.2015 16:34

Re: Pozor obecně na sociology, jsou to apologeti

Křesťanka a socioložka   se vůbec nevylučují. Křesťaně jsou ve skutečnosti  socialisté,  věřící v možnost řízení lidského světa... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Binka 13.4.2015 16:59

Re: Pozor obecně na sociology, jsou to apologeti

Jako první jsem napsal, že je konzervativní a to se se socialistickým pohledem na svět dost vylučuje. A prosím už netrollte. Děkuji a hezký den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 13.4.2015 19:25

Re: Pozor obecně na sociology, jsou to apologeti

Křesťané jsou socialisté a hotovo. Konzervativci  jsou, co jsou vždy to, co je právě potřeba... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Binka 13.4.2015 19:27

Re: Pozor obecně na sociology, jsou to apologeti

Troll ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 13.4.2015 16:31

Re: Pozor obecně na sociology, jsou to apologeti

Ano, jen to nevědí... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Binka 13.4.2015 17:00

Re: Pozor obecně na sociology, jsou to apologeti

Prosím o jeden důkaz, že Max Weber byl svým politickým přesvědčením socialista. Konkrétní důkaz. Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Czernin 13.4.2015 4:43

Re: vedecky vykon

A chce ho vůbec...?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Binka 13.4.2015 8:15

Re: vedecky vykon

Cituji: "nedostal od té doby od státu ani jeden grant… stejně, jako autor tohoto příspěvku a většina klimaskeptiků" ... no pokud někdo vědu ve skutečnosti nedělá, asi těžko může získat vědecký grant a pan Kremlík výsledky vědeckých výzkumů nepublikuje. Proto nechápu proč se diví, že nedostává podporu na něco, co nedělá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 13.4.2015 9:01

Re: vedecky vykon

Asi by bylo dobře si článek ještě jednou přečíst, potom možná pochopíte proč toto napsal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Binka 13.4.2015 9:52

Re: vedecky vykon

Zkuste být konkrétnější. Každopádně žádný text, který jsem od pana Kremlíka četl by v recenzením řízení serióznějšího vědeckého časopisu neprošel. Ne kvůli tomo co si myslí, ale kvůli kvalitě argumentace. Pan Kremlík je v bledě-modrém jako takový Veselý, Kotrba nebo Dolejší z Blistů nebo Hájek z Protiproudu. Monotématická umanutost (Veselý a Kotrba proti USA, Dolejší proti Rusku, Hájek pro Rusko, Kremlík proti klimatologii) a neschopnost pokládat si otázky tak, aniž bych věděl předem odpověď. Proto nemůže napsat dobrý vědecký, ale ani dobrý publicistický text. Na druhou stranu je to dobrý materiál ke kurzům kritického myšlení, takže nějaký účel přeci jen plní. Hezký den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Metelka 13.4.2015 10:03

Re: vedecky vykon

Ano. Pan Kremlík nikdy nedostal grant. Pravděpodobně proto, že o něj nikdy nežádal. Ale nemusíme chodit tak daleko. Nabízel jsem různě klimaskeptikům, aby publikovali svoje poznatky alespoň v českém časopise Meteorologické zprávy. A sliboval jsem jim, že pokud bych byl požádán o recenzi, odmítnu ji napsat (nepovažuji se už za nezaujatého). Zatím nic. Důvodem je možná to, že takový článek by musel vycházet z fyziky, statistiky, měření a podobně. Esej na dané téma opravdu nestačí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 13.4.2015 10:23

Re: vedecky vykon

Ale Kremlík není proti klimatologii, Kremlík je proti jejímu zneužití k okrádání lidí.

"Kremlíkem proti klimatologii" jste krásně ilustroval postup popsaný v článku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek