4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Islámské šátky ve školách – ano, či ne?

Ombudsmanka Anna Šabatová vstoupila do diskuse o tom, zda v českých školách islámské šátky povolit či ne velice nešťastně. Otázka šátků ve školách – a na veřejném prostoru – totiž není otázkou lidských práv, nýbrž prozíravosti a zdravého rozumu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Rechnovský 21.9.2014 23:32

Nesouhlasím

Nesouhlasím s Autorem naopak souhlasím s výkladem pí. Šabatové. V našem civilizačním okruhu JE svoboda vyznání jedním ze základních lidkých práv a je zaručena ústavou. Vztahuje se tedy i na náboženské projevy. Snad s výjimkou těch, které by omezovaly práva ostatních občanů. To ovšem nošení šátku na hlavě není ani náhodou!!!

Takže. Pokud přijmeme, že lidská práva jsou pilířem naší západní civilizace, pak je nemístné je jakkoli obcházet. Jako např. Roman Joch tímto článkem.

To ovšem neznamená, že bychom měli být ovce jdoucí na porážku. Je zcela v pořádku, když toho, kdo využívá našich bohatých svobod k boji proti nám, prostě vyřadíme ze hry. Jako nacisty a komunisty.

Muslimové se nikdy ani nepokusili o reformování islámu nebo jeho sekularizaci. Ti militantnější dokonce vraždí na základě doslovného výkladu koránu. A co je horší, tzv hlavní islámské proudy nejsou schopni ani ochotni se od fanatiků důsledně a jasně distancovat. Z toho důvodu by měli být islám veřejně prohlášen za agresivní a intolerantní ideologii. A následně zakázat jakékoli projevy či náboženské symboly.

L. Kubeš 21.9.2014 18:18

Zbytečná diskuse.

Je nesmysl, aby ty dívky studovaly na zdravotnické škole, protože je pak nikdo nemůže zaměstnant, protože nějaký nesterilní hadr na hlavě je ve zdravotnictví nepřijatelný. Proto má ředitelka školy naprostou pravdu a Šabatová do toho motá své levicové bláboly.

Z. Baldova 21.9.2014 13:12

Soudruh Sesrat

Zase zde daval rozumy To ma asi od Tygra od tech jeho soudruhu co tam cekaji az jim nekdo koupi pivo...

P. Brodský 21.9.2014 12:12

Největším nepřítelem poctivých lřinenávistníků je

EU a agenti Bruselu. Unii porazíme, když nebudeme chodit k volbám. Pak bude jasné, že náš lid Unii nechce a všichni pravdoláskařští agenti včetně muslimek v šátku a zbylých Sudeťáků prchnou do Bruselu. Až budou pryč budeme si moci svobodně zvolit naši autentickou poctivě a nefalšovaně lžinenávistnickou demokratickou reprezentaci.Pak se vláda konečně vrátí do rukou bílých Čechů.

Z. Baldova 21.9.2014 13:04

Re: Největším nepřítelem poctivých lřinenávistníků je

.Pak se vláda konečně vrátí do rukou rudych Cechu

P. Kmoníček 21.9.2014 21:46

Re: Největším nepřítelem poctivých lřinenávistníků je

Je to Vaše věc,ale já bych bral MUDr Chocholouška vážně.

P. Brodský 20.9.2014 23:16

Pravidla budiž univerzální a nebuzerační.

Na šátcich si skinhedi jenom nabijete ůsta.

J. Tachovský 20.9.2014 22:37

Ja bych byl taky pro satky

Ale i pro chlapy. Alespon je hned na ulici pozname a vime, ze si mame davat pozor.

P. Vaňura 20.9.2014 17:41

Pokud někdo může nosit šátek, může jiný nosit

hákenkrajc!

M. Prokop 20.9.2014 21:42

Re: Pokud někdo může nosit šátek, může jiný nosit

Ano.

Když je totiž tak blbý, tak zákazem zaručeně nezmoudří.

Pravidla budiž univerzální a "nebuzerační".

Pak totiž je možné je vynucovat naprosto rovnoprávně a důsledně.

K. Janyška 20.9.2014 9:24

To samotná tzv. lidská práva jsou tím nejzákeřnějším

nástrojem zločinných socialistů, které kdy lidstvo akceptovalo. Je v nich zakomponován socialistický koncept uceleně a institucionálně. Je však neplatný, neboť nerealizovatelný. Lidská práva napadají jediné právo pravé, tedy právo soukromé a proto musí být zavržena. Je to však otázka poznání a na to lidstvo zatím nemá. Jen vyvolení... Dzp.

L. Křivan 20.9.2014 10:07

Re: lidská práva

Žádná práva bez povinností. Nejdřív splň povinnosti, pak máš práva.

S. Netzer 20.9.2014 10:10

Re: To samotná tzv. lidská práva jsou tím nejzákeřnějším

Hlupáku.

J. Lepka 20.9.2014 10:23

Re: To samotná tzv. lidská práva jsou tím nejzákeřnějším

Četla jste alespoň Starý zákon ?

S. Netzer 20.9.2014 10:29

Re: To samotná tzv. lidská práva jsou tím nejzákeřnějším

Jak souvisí Starý zákon s lidskými právy a s idotským tvrzením, že jsou "nástrojem zločinných socialistů"?

M. Pechr 20.9.2014 11:20

Re: To samotná tzv. lidská práva jsou tím nejzákeřnějším

...tento argument vás usvědčuje...

B. Brousková 20.9.2014 13:25

Re: To samotná tzv. lidská práva jsou tím nejzákeřnějším

Mezi lidská práva ovšem patří i zákaz otroctví, obchodu z lidmi a rovnost lidí před zákonem. Takže s tou "zákeřností " je potřebné trochu šetřit. Ti zločinci socialisti ovšem také "zavinili" třeba uzákonění osmihodinové pracovní doby, právo na dovolenou a zákaz zaměstnávat malé děti, volební právo atd. I když třeba u volebního práva , jsou následky všeobecného volebního práva přinejmenším diskutabilní.. Kdysi směli volit jen gramotní lidé, lidé s určitým majetkem atd. Ve Švýcarsku nesměly ženy volit až do sedmdesátých let minulého století. Pokud ovšem "volí" negramot , či bezdomovec , jak zajistit , aby nevolil za buřta a  pívo toho, kdo mu je dá "zadarmo jen za jeho hlas"? Případně za naprosto nesplnitelné sliby jako třeba před časem byla "jistota desetinásobku"?To je to, oč tu běží. Lidská práva jsou v tom nevinně. Demokracie totiž funguje jen mezi demokraty.To věděl už TGM. jenže, kde je vzít a nekrást po tolika letech devastace.

J. Plzák 20.9.2014 19:00

Re: To samotná tzv. lidská práva jsou tím nejzákeřnějším

zákaz otroctví není lidské právo, to je zákaz.

L. Křivan 21.9.2014 8:16

Re: To samotná tzv. lidská práva jsou tím nejzákeřnějším

"..Ti zločinci socialisti ovšem také "zavinili" třeba uzákonění osmihodinové pracovní doby, právo na dovolenou.."    Mám dojem že tohle zavedl v Německu socialista Adolf Hitler.

P. Vaňura 20.9.2014 17:45

Vskutku příspěvek do diskuse

Ve skutečnosti je celý socialistický komplex lidských práv tou nejhorší diskriminací, protože jsou aplikována VÝBĚROVĚ, a jinak ani být aplikována nemohou.

K zákazu islámu by dle obecného pojetí lidských práv měla úplně stačit první věta Sůry 4 v Koránu, protože uzákoňuje diskriminaci žen.

M. Prokop 20.9.2014 21:44

Re: Vskutku příspěvek do diskuse

Co Sůra 4, ale katolící nediskriminují ženy? A zkuste je zakázat!

P. Vaňura 20.9.2014 22:54

Re: Vskutku příspěvek do diskuse

Cetl jste tu Sůru, začíná "Muži jsou nadřazeni ženám, protože Bůh dal jedněm přednost před druhými."

A toto je prosím, pro bigotní muslimy ZÁKON! Dále se PŘIKAZUJE i bití neposlušných žen...

H. Lukešová 20.9.2014 23:22

Re: Vskutku příspěvek do diskuse

Jistěže, máte pravdu.

H. Lukešová 20.9.2014 23:21

Re: Vskutku příspěvek do diskuse

Ovšem katolíci nediskriminuji ženy tolik, co muslimové. Jistě, katolíci chválí ženu, která má děti, více dětí, ale nezakazují jim studovat, ani je nenutí zahalovat, nemlátí je, či je nezabíjejí ze cti. Znám spoustu hrdých a emancipovaných katoliček.

Z. Baldova 21.9.2014 13:07

Re: Vskutku příspěvek do diskuse

Svata pravda   amen

H. Lukešová 21.9.2014 18:07

Re: Vskutku příspěvek do diskuse

Díky, paní Baldová.

L. Křivan 21.9.2014 8:18

Re: Karel Čapek: "O alelidech"

Pane Prokope, Karel Čapek Vás znal ?

P. Brodský 21.9.2014 12:52

Re: Karel Čapek: "O alelidech"

Obávám se, že Prokop nemá dostatečně pevné uvědoměni své arijské identity. Měl byste ho degradovat na bílého muslima.Mezi arijce by mohl vnášet zmatek

J. Jílek 23.9.2014 8:43

Re: Karel Čapek: "O alelidech"

:-)

Z. Baldova 21.9.2014 13:05

Re: To samotná tzv. lidská práva jsou tím nejzákeřnějším

Pani S. Netzer Janyska je buran