gerontusinza 26.4.2006 13:16

Pane vLáĎo, vždyť přece oni chtěli jednoho vůdce, jeden stát a pryč s Čechy, že? Re: Re: Re: Vážený pane, "Sudetoněmecké požadavky"....

O domově (haim) v té době nepadlo ani slovo. Naopak vysídleni byli Češi. A celý svět se na to díval.Proč taky ne i pár jich zabili a moc se otom nemluvilo, mosnosti rozhodli, měli nárok!   Protože jim to bylo málo a ten stát byl pořád ještě malý, tak začali válku, 1.září, pamatujete? Vraždili kde se dalo, likvidovaly celé rasy v jejich domovech (začali ty jejich domovy považovat za své a ty druhořadé lidi vraždit). Pak ale prohráli válku, nikdo je nezabíjel, tytéž mocnosti o které se opírali vůči Čechům řekli, takhle už ne, vysídleni budou Němci kteří tak okázale vyhnali Čechy. A najednou tolik touhy po domově v Čechách které pomáhli likvidovat. Tak to teda už ne . To už tu bylo. Nácky a jejich potomky ne. Pokud se sem ale dostanou obezličkami, dlouho tu nevydrží a "domov" prodají. Proto ani náhodou milí sudeťáci, tento národ má sice "holubičí " povahu ale pár Peřinů se vždy najde a jako legionáři jsme také nebyli nejhorší.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dulcibelka 26.4.2006 13:00

Re: MEGAPARAZIT

Vildo, nemel - cikáni si vydělávat prací nebudou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vilém 26.4.2006 12:57

MEGAPARAZIT

Pan Tošovský, zvyklý nelítostně parazitovat na veřejných prostředcích, požírající víc než celá romská kolonie najednou, v romech pochopitelně vidí těžkou konkurenci a snaží se předstírat, že patří mezi slušné lidi.

Nepatří, jde o osobu těžce závislou na sociálních dávkách a trpící stále rostoucí potřebou krmit se na účet skutečně potřebných. Je na čase těmto parazitům odstřihnout penězovod a dát jim stejné dávky jako ostatním cikánům. Třeba si pak budou vydělávat prací a ne tunelováním státu a zařadí se mezi produktivní lidi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 26.4.2006 12:56

Milá Harpyje, slovo nemohoucnost je pro tato etnika omluvné. Oni mohou ale nechtějí.Re: Muslimové a Romové

Ti kdo chtěji jsou svými souvěrci či "rodinami" donucováni a znásilňováni, aniž by majorita hnula prstem (myslím sociální systém). Jsou poskytovány peníze a dávky tam, kde jsou zneužívány, včetně příspěvků na spolkové činnosti. Dokonce je vytvořen strach ve společnosti jaqkéhokoli zásahu proti jejich nezákonné činnosti. Takže oni jsou nemohoucí proto, že je nemoucí společnost. Jedinec který se např. brání svému okradení dětmi a ženami za plné účasti jejich mužů,  je nařčen z nepřiměřené obrany, i když by jediná tzv. přiměřená obrana byla se nechat okrást (zachránit tzv zdraví a holý život). Nějak se mě takováto tzv. svoboda přestává líbit. Je jen pro gaunery. Hezký den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dvd 26.4.2006 12:55

Heim ins Reich

Vždyť jsme jim to umožnili, tak o co jde?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Loki_F 26.4.2006 12:46

Re: divizna: Romové (cikáni) zmizí

Poslední odstavec podepisuji. Zatím to vidím z hlediska možné realizace jenom jako chiméru, podobně jako mnoho jiných rozumných řešení, zdánlivě neřešitelných problémů...

BTW: Dávat někomu vzdělání nelze, musí existovat požadavek, potřeba, prostě chtít toho vzdělání dosáhnout. Viz diference vietové X cikáni! (Procentuálně přesně opačné hodnoty)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 26.4.2006 12:42

Pane Tošovský, přestože jste tzv od konkurence, musím konstatovat rozumnost úvah i rozumnost řešení.

To je ten správný občanský pohled na tyto "horké"( a záměrně vyhrocené) vtahy a kauzy. Jen mě vadí že nikdo nenavrhuje řešení, že soud když rozhodne proti žalobci, netrestá žalobce za pomluvu a za záměr znevažovat soud vymyšlenými kauzami (a to prosím hlavně finančně). Pokud by byl žalobce z většiny obyvatel, dostal by takovou pokutu od soudu že by měl co splácet doživotně. Ale u ostatních "občanů" se to nenosí. Stojí to za povšimnutí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mysch 26.4.2006 12:41

no, tak to

budete asi spatnej pametnik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

divizna 26.4.2006 12:37

Re: Re: Re: Vážený pane, "Sudetoněmecké požadavky"....

Ba ještě daleko dříve. Také "vyhnání" v r. 1945-7 nebylo první. První Němci přišli do Čech už za Václava a poprvé byli z Čech vyhnáni za knížete Spytihněva (vyhnal i vlastní matku a netušil, že je po ní poloviční Němec).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 26.4.2006 12:26

Re: Re: Re: Re: Heim ins Reich.

Čo bolo, bolo. Terazky už nerevú.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VladaPing 26.4.2006 12:09

Re: Re: Vážený pane, "Sudetoněmecké požadavky"....

No, on to byl už Václav II.

Tehdy si ovšem (na rozdíl od Jiráska) na "národovectví" nehráli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dědek 26.4.2006 11:38

Re: Re: Re: Heim ins Reich.

Nevím sice co je správně Německy, ale jako pamětník vím, že řvali "Heims nach Reich". Němčinu jsme už dávno zapomněl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ZEPOP 26.4.2006 11:36

Re: Vážený pane, "Sudetoněmecké požadavky"....

Zbývá jen dodat, že německé obyvatelstvo Sudet jsou potomci německých kolonistů, které jsem pozval Karek IV. blahé paměti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

divizna 26.4.2006 11:31

Romové (cikáni), iskamští radikálové a sudetští Němci

Každá minorita hledá své uplatnění. Do souboru by bylo možno zařadit i evropské Židy, kteří nesměli vykonávat většinu tehdy v Evropě obvyklých povolání a proto se stali experty v peněžnictví a obchodu. Tím, že dosáhli uplatnění byť i jen v jediném oboru, se necítili utlačenými a rozvíjeli své (zákony omezené) možnosti. Přistěhovalci z islamských zemí mohou pracovat kdekoliv, ale protože pocházejí ze zemí s nízkou ekonomickou úrovní, nejsou schopni se ve vyspělejší evropské společnosti prosadit a, stejně jako Romové, žijí z "milodarů" majority. Takový způsob života je i pro tyto komunity dlouhodobě nepřijatelný. O sebeuplatnění stojí každý a pokud není dostatečně vzdělaný či zkušený, nezná žádný jiný způsob "sebeuplatnění" než násilí. Z tohoto faktu vyplývá i naprostá bezproblémovost asiatů - mají své schopnosti, vzdělání i tradice a pracují na svém uplatnění. Dejte Romům vzdělání a kulturu a bude po problémech. Ne ovšem okamžitě, ale tak po dvou generacích. Evropa by dále neměla Turecko nutit přizpůsobit se "lidským právům" tak, jak jsou chápána v Evropě. Turecko totiž proti islamským teroristům celkem úspěšně bojuje od r. 1926. Mimochodem nosit ve škole šátky je v Turecku trestné již od tohoto data (to co Francie zavedla nedavno).

A pokud by někdo chtěl "vyhnat" Romy není nic snazšího: zrušte zákaz kumulace trestů, zaveďte trestní odpovědnost od 10 let, dětské přídavky nejvýše na 3 děti řádně a úspěšně docházející do školy, porodné je při trvalé péči o dítě až do věku 15 let. Po dvou generacích Romové zmizí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlasta.on 26.4.2006 11:26

Re: Re: Re: Je 00:24

Takže opravdu ten strašnej Klaus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 26.4.2006 11:13

Re: Re: Muslimové a Romové

To máte pravdu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VladaPing 26.4.2006 11:11

Re: Vážený pane, "Sudetoněmecké požadavky"....

Omluva.

Mluvícími obyvateli!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ZEPOP 26.4.2006 11:03

Re: Re: Je 00:24

Jo, jo, jenže ten si o tohle zařazení řekl sám svým leckdy netolerantním postojem ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VladaPing 26.4.2006 11:02

Re: Muslimové a Romové

"..evidentně nerozumí, i když si myslí opak. "

Milá Harpyje, jste schopna doloži jeden, jeden jediný problém, kterému "Janeček" rozumí, či má o něm alespoň mlhavou představu?

Sem s ním!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 26.4.2006 10:56

Re: Re: Heim ins Reich.

Pro Hledajícího takové detaily nehrají žádnou roli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 26.4.2006 10:54

Muslimové a Romové

Nevím, zdá se mi, že zde autor srovnává jablka s hruškama. Nevím jaké islamisty měl autor na mysli, ale politický islamismus je výbojná, agresivní ideologie a určitě nehraje na strunu ublíženectví. Toto je spíše společné muslimské imigraci a cikánům, tedy sociální problém. Neochota a nemohoucnost přizpůsobit se normám naší společnosti je společný jmenovatel. V této souvislosti, bych chtěla poprosit p. Janečka aby se zdržel komentářů k tomuto tématu, protože tomuto problému evidentně nerozumí, i když si myslí opak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VladaPing 26.4.2006 10:45

Re: Heim ins Reich.

Je správně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ZEPOP 26.4.2006 10:44

Citace: "Nejedná se o náboženský, rasový nebo národnostní problém, ale čistě psychologický jev, kdy určitá skupina vycítí, že její agresivní obviňování nese ovoce."

Jak přesně to sedí i na tu 4%-ní menšinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VladaPing 26.4.2006 10:40

Vážený pane, "Sudetoněmecké požadavky"....

bohužel vycházely přesně ze stejných požadavků, na kterých stála a byla postavena ČSR po smlouvě ve Versailles. Tedy z vytvoření "států" na národnostním principu. Sudety (tedy, to, co si pod tím dnes představujeme), byly do roku 1918 poměrně homogenně osídleny německy mluvícími obyvately "Země České". Do vzniku, respektive rozpadu Napoleonova úsilí o ovládnutí Evropy a počátku "národně osvobozeneckého úsilí národa německého", tedy vzniku (později) císařství, se na národnostní otázky "z vysoka kašlalo". Teprve v první polovině 19tého století se začalo "národnostně" blbnout, táhlo se to dále a skončilo to první světovou válkou. Smlouvou ve Versailles vznikl (na troskách Rakousko-Uherské monarchie) Československý stát (s vynikající trvanlivostí, že?), který, díky Slovákům, měl převahu "československy" mluvících obyvatel.

Té "zanedbatelné" třetiny obyvatel (která jaksi mluvila německy, nepovažovala se za Němce ani Rakušany) se NIKDO nezeptal, zda chce žít v Československu (národnostní princip v tomto případě šel stranou), prostě tam spadli, byla jim dosazena "česká" vrchnost (nebo se museli naučit česky), státní správa v Sudetech byla samozřejmě česká (nikdy nedošlo k vytvoření "krajů, žup" z obavy nedostatku Čechů v těcto oblastech). Faktum ovšem je, že se ČSR vůči této "menšině" chovala vskutku vzorně (dokonce i z dnešního hlediska) - školství, kultura etc. (Jandáka tam ovšem neměli!). Po krachu NYSE (krach burzy ve dvacátých letech) se recese (hospodářská!) promítla do "Sudet" měrou nebývalou (tkalcovství, textilní průmysl etc.) a, vůči ryze "českým" oblastem i na dobu delší. Státní zakázky dostávaly samozřejmě pouze české firmy (korupce není objevem ČSSD!) a pak není divu, že se část (nikoli většina!!) stala lehce manipulovatelná Hitlerem (byl ovšem, tehdy, uznávaným státníkem, který dokázal vyřešit regresi průmyslu - ovšem zbrojením),  V první mobilizaci roku 1938 narukovalo skoro 90% "Němců", a nikoli pouze proto, aby provozovali "temné špionážní hry" 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Elvíra 26.4.2006 10:35

Re: Je 00:24

a Klaus

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 26.4.2006 10:08

Re: Re: Re: Ari Pinkas

On si Hledající myslí, že antisemitismus přestává být antisemitismem, když je hlásán z židovské strany. On se pravděpodobně odvolává na takové velikány ducha jako je Israel Shamir.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 26.4.2006 8:43

pane Hledající

Možná by bylo užitečné, kdybyste nám prozradil, odkud pocházíte, abychom pochopili jak vaši zvláštní češtinu, tak i názory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hledajíci 26.4.2006 8:32

Re: Re: Ari Pinkas

Své informace jsem získal čtením židovských novinářů a spisovatelů, kteři nesouhlasí s chování svých spoluvěrců v Israel.

Ari Pinkas není moje nick-name, adresuji tím komentátora, který vykládá jak romští a islámští aktivisté popírají utrpení židů, viz poslední komentaře. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 26.4.2006 8:31

Re: Diky za skvely clanek

Na adresu "pseudohumanistů" a "ekologistů" už toho bylo řečeno hodně, ale že by je někdo zařadil do okruhu popíračů holocaustu, to je premiéra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 26.4.2006 8:27

Re: tentokrát je to daleko více vyvážené

Oholenci nerozlišují mezi snědým křesťanem, budhistou nebo muslimem.                                  Termín "pravicoví křesťané" tu mnozí považují za protimluv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek