Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Intelektuálně udatní Čechové...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vaňura 25.4.2013 22:08Pane Stejskal, máte samozřejmě pravdu Já bych tady dal pár lehčích otázek, třeba, které je hlavní město Austrálie a jaké je hlavní město Švýcarska. Nemluvě o rozdílu v zeměpisném označení Washington a Washington D.C., jak na to tady kdosi poukázal. |
|
|
P. Krasny 25.4.2013 14:02Ono to ma hlavne a predevsim americky politicky podtext. Sarah Palin a v podstate vsichni republikansti politici jsou pod soustavnou palbou medii. Americka media jsou z 80% levicova, vsak se take tuze pricinila o zvoleni a znovuzvoleni husajna presidentem USA. A kazda prilezitost se jim hodi, aby na pravicove politiky hodili trochu spiny, oznacili je za hlupaky. |
|
|
E. Sevrát 25.4.2013 14:25Re: Ono to ma hlavne a predevsim americky Sarah Paulin je opravdu blbá, jak se hezky česky říká "jako malované sáně",no koneckonců pro ženu,která nikdy nepoznala nic jiného ,než Aljašku to platí dvojnásob,i když dnes mají možná malované,leč motorové sáně.GWB jako těžký alkoholik,zřejmě pod vlivem deliria vyvolal zcela zbytečnou válku s Irákem, z které USA odejde se svěšeným ocasem,koneckonců jak je je jejím dobrým zvykem po roce 1945,od té doby žádnou válku nikdy přesvědčivě nevyhrála. |
|
|
P. Krasny 25.4.2013 14:55Re: Ono to ma hlavne a predevsim americky A Sesrát nezklamal. |
|
J. Rechnovský 25.4.2013 15:17Re: Ono to ma hlavne a predevsim americky Tak zbytečnou válku s Irákem říkáte, hmmm. Mám bývalého spolužáka ze školy, Iráckého křesťana ze severu. Když ještě vůbec nebylo jasné jak se západ zachová, byl jedním z nadšených propagátorů invaze. Vůbec nechápal, proč nebyl odstraněn již za 1. války v Zálivu. Říkal, vy vůbec netušíte kdo je Saddám a jak velké je riziko. Po hlubší úvaze jsem mu musel dát za pravdu. O správnosti invaze jsem přesvědčen dodnes. Jinak asi jste si nevšiml, ale USA potažmo Západ vyhrál velmi přesvědčivě tu nejdůležitější válku. Válku Studenou. To ostatní co píšete považuji za nepodložené plky na úrovni Blesku. Takže. Článek byl o typyckém Čecháčkovství. Našel jste se? |
|
|
M. Kosejk 25.4.2013 17:00Re: Ono to ma hlavne a predevsim americky Možná. Ale vlamovat se tam neměli, jen zničili Iránu přirozeného nepřítele. A jak se říká: The enemy of my enemy is my friend." Trochu to s tou frází hrotím, ale fakt si myslím, že tam lézt neměli - zvláště, pokud už byli v Afghanistanu. a zrovna v Afghanistanu to smysl mělo, ale to by USA se musely na Afghán soustředit - a nerozdělovat fronty mezi Irákem a Afghánem. A druhou věcí je, že podstatnou část amerického obřího dluhu způsobila právě tahle válka na dvou frontách. |
|
|
P. Vaňura 25.4.2013 22:11Re: Ono to ma hlavne a predevsim americky A víte, které je hlavní město Aljašky? A víte, které město má ve svém středu sochu psa a proč? |
|
|
V. Kain 27.4.2013 16:46Re: Ono to ma hlavne a predevsim americky Sevráte! Vietnam jim nevyšel díky takovým levicovým pazdrátům jako jste vy,ale severokorejce si uměli pohlídat.Levicově zblblá Evropa by měla amíkům líbat víte co.Ani rusové by se nedokázali s němcem vypořádat kdyby nebylo američanů,jenomže vykládat to takovým jako jste vy nemá smysl. |
|
|
P. Schuh 25.4.2013 13:24Pravdička Můžete se zlobit, můžete vzteky i puknout, pravda je, že většině občanů USA je putna, a prostě neřeší, co leží za jejich hranicemi. Mexiko, Argentina, nedej bože Rumunsko ? Tady máme ve vzdělání lehké plus....zatím.... |
|
J. Vyhnalík 25.4.2013 14:02Re: Pravdička Opravdu? Velké procento dětí z 9. tříd bude mít problém vyjmenovat sousední státy a jejich hlavní města. O všech státech Evropy nemluvě. |
|
|
M. Kosejk 25.4.2013 16:54Re: Pravdička Já také souhlasím s názorem, že máme lepší všeobecné znalosti než Američané. Já si Američanů vážím pro jisté věci, ale všeobecný rozhled to není. O světě vědí kulové - a to naprosté. Mám tam část rodiny - a američtí bratranici na českou část rodiny čumějí jako na filosofy, protože oni se ve své povrchnosti nezabývají ničím, co je přesahuje. Práce, zábava a sport - na víc se nechytají, ti moji bratránci. :) |
|
|
P. Vaňura 25.4.2013 22:13A třeba v osmé třídě neví, kdo to byl Hitler a ani přibližně nemají ponětí, kdy žil G. I. Caesar. Vlastní poznatek! |
|
|
J. Jurax 25.4.2013 22:41Re: A třeba v osmé třídě neví, kdo to byl Hitler No, zeptejte se na to v libovolné české hospodě a dozvíte se patrně totéž co od svých bratránků ... |
|
|
R. Brzák 25.4.2013 12:19re : pan Heusinger - "že řada lidí nechce stát v uctivém předklonu a žmoulat v ruce čepici." Pane Heusinger, kde dle Vás píši o potřebě takového poníženého postoje? Naopak, jde mi o nahlížení ve stylu rovný s rovným. V takovémto vztahu totiž oba partneři nezabíhají do malicherností a dokáží si vzájemně odpustit drobné chyby a omyly na základě sebepoznání, jehož, zdá se mi, člověk naskakující na příležitosti k používání pejorativních označení typu - "primitivní američané" či naopak "zaprdění čecháčkové", není schopen. Toto základní poznání se dá shrnout do jednoduchého - "nikdo není bez chyby". |
|
|
V. Ondys 25.4.2013 12:16:))))))))) Intelektuálně udatní Čechové a "little" people 30.dubna 1948 americký velvyslanec L. Steinhardt podává ministru zahraničí Marshallovi podrobnou analýzu toho, co se v únoru 1948 odehrálo: "...Jsouce zatíženi jako ''little'' people, Češi vždy potřebovali silného spojence, aby se zachovali. Jejich přizpůsobivá, ohebná povaha je nutí k tomu, aby popuzovali souseda proti sousedovi, aby si libovali v dvojakosti (viz výroky Jana Masaryka během minulých dvou let), a aby sázeli na obě strany. Tento způsob se jim osvědčil za druhé světové války, kdy se jim podařilo uniknout zkáze, rozvinout svůj průmysl a skončit na straně vítězů. Ale jejich spojenectví s Ruskem a jeho nynější výbojnou politikou v Evropě jim však zatím zabránilo v tom, aby jim to vyšlo na obě strany, jak to nedávná krize ukázala. Jejich příležitostná schopnost hrát na obě strany jim pomohla dosáhnout výhodné pozice a neodůvodněného pocitu důležitosti. Dnes jsou proto jako národ skleslí..." "...Z hlediska amerického se jeví opovržení hodným, že s výjimkou několika studentů ani jeden občan od presidenta počínaje až po nejprostšího občana se nepostavil na obranu politických práv. Několik Čechů, nakloněných přátelsky velvyslanectví, soukromě prohlásilo, že - když vlastní lidé nebyli ochotni za svobodu bojovat - nezaslouží si ji..." |
|
|
V. Ondys 25.4.2013 12:19Re: :))))))))) Intelektuálně udatní Čechové a "little" people 26.února 1948 americký velvyslanec L. Steinhardt ministru zahraničí Marshallovi: "...Podle mého názoru komunisté, na základě dlouhých a pečlivých příprav datujících se od Marshallova plánu v červenci 1947, zastrašováním a zásahem ozbrojené moci převzali vládní moc a odstranili oposici. Nyní se snaží zamaskovat bezohledné převzetí moci tím, že jmenovali do nové vlády levicové sociální demokraty, nohsledy, a kolaboranty z nekomunistických stran, z nichž všichni budou poslušní jejich rozkazů. Zničili veškeré zbytky skutečné demokratické vlády a chystají se zbavit 62% voličů, kteří v roce 1946 nevolili komunisty, jakéhokoliv vlivu ve vládě. Zastrašili veřejnost a všechny protikomunistické vůdce a jejich zatýkáním a hrozbou zatčením odstranili veškerou působivou oposici. Obsazením rozhlasu a šířením lží a výlučně komunistické propagandy rozhlasem, potlačením nekomunistického tisku anebo jmenováním kolaborantů do ''nekomunistického'' tisku, naprosto umlčeli veškerou kritiku jejich metod a znemožnili jakýkoliv způsob provolání k veřejnosti. Vůči presidentu Benešovi použili metod duševního nátlaku a balamucení, jež jsou překvapivě podobné těm, jež používal Hitler vůči hlavám států... Stručně řečeno, komunisté použili týchž metod k dosažení puče, které byly původně použity nacisty a později komunisty v jiných satelitních státech..." |
|
|
M. Vojtíšek 25.4.2013 12:39Re: :))))))))) Intelektuálně udatní Čechové a "little" people Každej ví, že komunista po válce neovládl Československo komunistickou rétorikou, ale brnkáním na struny nacionalismu. Bohužel Mnichov, následná anexe, laxnost západu včetně USA i celý válečný vývoj a nepopiratelná klíčová role Sovětského Svazu nedevála moc šanci navrátivší exilové vládě si udržet moc. Jinak to dopadnout nemohlo. Můj děd byl v 38 mobilizován a stejně jako většina Čechů byl připraven bojovat za vlast. Zrada západu přinesla značné vystřízlivění a přirozeně v takové situaci nezbyla jiná touha než to všechno přežít. A v podobném duchu se pochopitelně po takové petelici do uvažování lidí neslo dalších 60 let. Jinak poválečný hon na komunisty v USA byl vyloženě výkvět racionálního uvažování a aplikace demokratických zásad. |
|
|
R. Langer 25.4.2013 13:03Re: :))))))))) Intelektuálně udatní Čechové a "little" people No alespoň ten hon na komunisty znamenal to, že Američani pochopili, co jsou to ti komouši za pakáž. U nás to někteří nepochopili dodnes... :-P |
|
|
M. Vojtíšek 25.4.2013 13:10Re: :))))))))) Intelektuálně udatní Čechové a "little" people Myslel jsem tím hlavně tu formu. Že jo, to je to co odděluje demokratické a nedemokratiké systémy, forma prosazování politického názoru v populaci. Dnes aby se v tom prase vyznalo. Nástroje propagandy a násroje na ovládání myšlení lidí jsou prakticky identické, demokracie nedemokracie. Akorát, že demokracie se snaží ty alespoň oběti počítat a trpí alespoň nějakou minimální dávkou sebereflexe, což není dáno ani tak demokracií samotnou, ale mírou informovanosti populace. A ta řve.To je jedinej feedback. Řvoucí populace. Ještě , že existuje ten internet.:-) |
|
|
M. Vojtíšek 25.4.2013 11:20To je propaganda nebo jen fóóór? Přeci nikdo z amíků nedělá pitomce. TO si ani nikdo nemyslí. Jsou prostě jiní. To, že se moc nezajímají o svět za hranicema je prostě fakt, vycházející z jejich podstaty, kdy osídlování ameriky, otrokářství občanská válka, a celá jejich historie prostě z amíků dělá národ řídící se vždy nějakým étosem. Prostě přijmou nějakou myšlenku a na tý něco postaví. Tak vždycky i politici vedou svá snažení. Vzbudit nějaký étos. Je to vždy USA vs něco. Přitom většina americké inteligentní zábavy je postavený na dělání si srandy právě z této národní vlastnosti. Homer Simpson vždy uTV řve USA,USA. To, že když se po cestách po USA člověk i 21 století potkává s otázkama jako ještě jsou uVás Rusové atp, je prostě fakt, člověk se nezlobí, jen ho to pobaví. I za komunistů v ČR každý dítě od útlého věku vlastnilo globus a i když neznalo přesnou polohu, znalo aspoň směr. Tak to prostě je. Amerika je velká země zabírající 2/3 kontinentu, a pro američany je to prostě středobod uvažování. Tzn smysl tý kritiky je motivace ke snaze vybudit amíky k touze chápat věci mimo ameriku, tak jak se všichni ostatní přirozeně snaží pochopit je. Ale pokud budem argumentovat tím, že USA dávaj světu raketoplán, Windows, Google Chrome tak se moc daleko nedostanem. USA dává světu unikátní prostředí, ve kterým se můžou uplaťnovat talenty ze zbytku světa. TO je jejich přínos. Právě jejich nadšení buzené étosem a touha vyhrát. Stále dobývají ten divokej západ. Je to vnich, ten jednoduchej princip, dám se na cestu a jdu a jdu. ALe know-how knim přichází primárně ze zahraničí. Vesmírnej výzkum postavenej na německým raketovým programu, atomovka to a samé. Windows, Apple, Google to je výtvor mnoha národností zasetej v americkým prostředí. Kdyby takhle uvažoval Řek, tak si včas patentuje demokracii a dnes jen kasíruje a je vysmátej. To, že G.W.BUsh nebo Palin nebyl žádnej intelektuální výkvět, to světu řekla sama Amerika. Prostě amíkům musí dojít, že s hlavnou ve vlastní zadnici si prostě pořádný výhled neužijou. |
|
K. Frauknecht 25.4.2013 8:41Je to tak On ten "antiamerikanismus" zaznívá i z okolních států. Závist? Hloupost? Nevím. Je faktem, že ne vše se USA povedlo, podobně jako jiným státům (naše republika je v mnoha případech zářným příkladem!!!). Že by opravdu platilo, že každý dobrý skutek musí být po zásluze potrestán? Pak žiji více než půl století v bludu :-))). |
|
|
S. Rehulka 25.4.2013 8:29V současné době..... .....je i FBI a jiné, americké úřady nakaženy levicovými "intelektuály", zrovna tak, jako většina medií, poplatných současné americké vládě. Žiji už více než čtyřicet let na druhé straně světa, moje názory nemusí vždycky odpovídat názorům platným v Č.R., což chápu, ale často, když čtu články v českých novinách, je mi smutno, jak ubohou gramatiku pisatelé mají. Jistě se mi nestýská po komunistické cenzůře, ale korektoři novinových vydání, se znalostí češtiny už neexistují ? |
|
|
E. Heusinger 25.4.2013 8:41Nestěžujte si na gramatiku když ve svém příspěvku máte šest gramatických chyb. |
|
|
S. Rehulka 25.4.2013 9:15Re: Nestěžujte si na gramatiku Pane Heusingere, uvědomil jsem si, až po napsání, že mělo být : "v současné době jsou FBI a jiné americké úřady". Jinak si nejsem vědomý jiných, GRAMATICKÝCH chyb, Vy píšete o šesti ! Vím, že jste prokomunistický hnup, což je Vaše právo a osobní ostuda, ale ukažte, jaký jste "češtinář" a vypište ty mé mé gramatické chyby ! Děkuji předem. |
|
|
J. Barto 25.4.2013 11:08Re: Nestěžujte si na gramatiku Odpovědi se nedočkáte. Hlavně těmhle lidem nic nevysvětlujte. A když už,tak v absolutním klidu! Jinak uděláte překlep a adresát pod sebe štěstím loužižku, jak Vás dostal. |
|
|
E. Heusinger 25.4.2013 11:47Překlepů je na NP plno, ale stěžovat si na gramatiku a sám ji nemít v pořádku je chucpe. |
|
|
E. Heusinger 25.4.2013 11:45Re: Nestěžujte si na gramatiku Až se omluvíte za nadávku, tak Vám ty chyby vypíši. |
|
|
R. Langer 25.4.2013 13:40Re: Nestěžujte si na gramatiku Jaká nadávka, to je pouze konstatování... :-D |
|
|
E. Heusinger 25.4.2013 14:56Re: Nestěžujte si na gramatiku Raději pomozte Rehulkovi s gramatikou, Langře. |
|
|
M. Vojtíšek 25.4.2013 12:40Re: Nestěžujte si na gramatiku To je reakce jak stehno :-) |
