Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
30.4.2024 | Svátek má Blahoslav
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Hranice korektnosti vymezuje kalašnikov, pěsti a drzost
Evropská unie v pondělí vyjádřila "politování", že karikatury proroka Mohameda zveřejněné v evropském tisku muslimové na celém světě považovali za urážlivé. Bohužel, toto prohlášení nepřineslo nic dobrého nikomu.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
tojefuk 2.3.2006 9:58Re: A co jste chtěl říci? Mám podezření, že Vilém snad ani nemohl mít rodiče. Tuhle bytost(?) musel přinést čert! |
|
|
Doxa 2.3.2006 9:15Sorry Omylem se pro zasmání natáhl sousední článek. (Nicméně Viléma to zdá se zaujalo.) |
|
|
68 2.3.2006 0:56Je ještě nějaká naděje, že dnes už Vilém nikoho nevzruší? Alespon slabá? |
|
|
Vilém 2.3.2006 1:03Do exilu - směr Orient nemáte argumenty, brzy vám nezbude než přihlížet, jak tento web ovládá levicový univerzální humanismus. To je tím, jak se zlevňuje internet. Založte si jiný web - navrhuji název NEVIDITELNÝ VŮL. |
|
|
Trotl 2.3.2006 1:04Re: Je ještě nějaká naděje, že dnes už Vilém nikoho nevzruší? Alespon slabá? Určo je. |
|
|
Tom 2.3.2006 1:40Re: Re: Je ještě nějaká naděje, že dnes už Vilém nikoho nevzruší? Alespon slabá? To máte, takový strach z těch co nevraždí ve jménu kohokoliv????????? |
|
|
JT 2.3.2006 6:36Re: Je ještě nějaká naděje, že dnes už Vilém nikoho nevzruší? Alespon slabá? Východisko by bylo, pokud by chtěl někdo uplatňovat základní koncepci někdejší obranné koncepce NATO.Flexible response se to jmenovalo, pokud si to dobře pamatuju = odpovídat na agresi obranou na stejné úrovni. |
|
|
Vilém 2.3.2006 0:44Holocaust je velmi relativní Můžete ho třeba předefinovat na OBRANU CIVILIZACE PŘED PARAZITY, PŘÍŽIVNICKÝMI PŘIVANDROVALCI apod., jak to neustále dělají autoři Nevpsa. Každý druhý den na webu tohoto listu vycházejí výzvy k etnickým čistkám, aniž je kdokoli postižen. A muslimové mají plné právo být pobouřeni, i to spadá do svobody projevu, stejně jako je jejich plným právem bojkotovat co chtějí. USA také odmítají obchodovat s Kubou, a není to útok na práva Kuby. Celý článek je pomatenou slátaninou, která nerozlišuje mezi právem jako možností a nárokem. |
|
|
LOJR 2.3.2006 7:15Re: Holocaust je velmi relativní Mistře Viléme, když s někým "odmítnu obchodovat," útočím na jeho práva? Vy tedy rozhodně soukromý podnikatel nebudete. Stavte se častěji, filosof s mírou vaší geniality zde citelně chyběl. A mimochodem, zjistěte si význam pojmu "etnická čistka" - pak tady snad přestanete vyvěšovat kraviny o tom, že tady k nim někdo obden beztrestně vyzývá. Ač tomu nebudete věřit, nikdo nemá kvůli svému pobouření právo vypalovat cizí nemovitosti, nebo dokonce vyhrožovat vraždou. Tahle premisa je tak jednoduchá, že dokonce i vy byste ji časem mohl vstřebat. |
|
|
dvd 2.3.2006 7:45Třeba Vilém někoho pobouří natolik, že mu ten pobouřený bude vyhrožovat vraždou. A jako bych našeho Viílka slyšel: to je přeci něco jiného! |
|
|
Vilém 2.3.2006 9:03Re: Re: Holocaust je velmi relativní Pane LOJR, obávám se, že jste nepochopil můj příspěvek. Konstatoval jsem, že bojkot zboží nebo omezení obchodu s cizím státem NENÍ porušením jejich práv, protože nikdo nemá právo na to, aby s ním ostatní obchodovali. Proto není ze strany muslimů ničím nepřípustným, když bojkotují dánské zboží. Pokud jde o protesty, o žádném právu vypalovat velvyslanectví jsem nemluvil, každý stát samozřejmě nemůež mít stejné chování jako USA. K etnické čistce patří očistění území od menšin libovolného typu, včetně kulturně odlišných muslimů, a to tady autoři vychvalují každou chvíli. A konstatuji, že AH se taky odvolával na Evropu a civilizaci, když z Němců dělal zrůdy, samozřejmě mluvili o těžkých úkolech, ochraně německých žen a dětí atd. |
|
|
Stredocech 2.3.2006 9:16Re: Re: Re: Holocaust je velmi relativní Pokud by Hitler ty Židy "jenom" vyhnal, tak jako po WW2 některé arabské země, nikdy by nebyl považován za takovou zrůdu, za jakou je alespoň v Evropě považován.
|
|
|
Vilém 2.3.2006 9:23Holocaust je jedna věc, etnické čistky jiná Z toho neplyne, že etnické čistky jsou v pořádku. byl bych poměrně nerad, kdyby se evropská politika inspirovala u arabských despotů z doby po ww2. |
|
|
LOJR 2.3.2006 10:05Re: Re: Re: Holocaust je velmi relativní Tak fajn. Co podle vás JE porušení práv? Třeba vypsání odměny za zabití oněch karikaturistů ?Nápověda - autory tohoto "wanted - reward" byli muslimové. Nebo požadavek na odchod všech židů z Izraele? Nebo fatwa vyslovená islámskými duchovními nad Rushdiem, na základě čehož se zmíněný musí do konce života skrývat, aby nebyl zavražděn? K těm etnickým čistkám - když je to tady tak časté, tak sem aspoň jeden takový příspěvek nakopírujte. Pokud se někdo zdržuje v hostitelské zemi (nemá její občanství), odmítá zde pracovat, naučit se pořádně místní jazyk a k čerpání financí z místního sociálního systému, na němž pouze parazituje, si přilepšuje drobnější, či dokonce méně drobnou kriminalitou, měl by být odsunut do svého domovského státu natošup. Ti, kteří už občanství hostitelského státu získali, by měli počítat s tím, že zde mají přesně stejná práva a povinnosti jako zbytek místní populace. Zkuste třeba v Británii jít demonstrovat s některými transparenty, které jsou zadokumentovány na "pravdaoislamu". Jsem přesvědčen, že místní policie s vámi okamžitě zamete. Jenomže s muslimy si nikdo zamést netroufne, protože pomýlenci vašeho kalibru hned začnou ječet o porušování občanských práv těch chudáčků utlačovaných. My tady obdobnou menšinu už máme, její samozvaní předáci (mnohdy s kriminální minulostí či dokonce přítomností) mají rovněž plná ústa svých práv, aniž mají zřejmě byť jenom tušení o souvisejících povinnostech. Průšvih v budoucnu z těchle vašich multikulti omylů bude kolosální. U nás i v Británii jednou dojdou prostředky na rozmazlování těchhle problematických menšin, majoritní společnost už toho bude mít dost a téhle skutečnosti využjí demagogové, kteří budou vyzývat (a bojím se, že úspěšně), aby se to vzalo z jedné vody načisto, "vinej nebo nevinej, všechno jedno". |
|
|
Vilém 2.3.2006 10:49Co je porušení práv když po americkém vzoru někdo vypíše odměnu za hlavu, určitě o porušení práv jde. Projděte si články NevPsa, já je sem nebudu kopírovat, ale stačí Jejda, jejda, muslimové jsou uraženi. Kdo říká, že nemají mít přistěhovalci, občané, stejná práva a povinnosti jako zbytek populace, o ty povinnosti se staráte, oni se pochopitelně dožadují taky těch práv. S domácími hlupáky taky nikdo "nezametá", prostředky na správnou, civilizovanou sociální politiku došly, protože jsou živeni milionáři podporou podnikání, ale ty neutáhnou ani stokrát větší sociální dávky a rozpočty jsou stále napjaté. Bude nutná zásadní reforma, ale průšvih to bude leda pro neproduktivní milionáře - vysoké daně,majetková přiznání, daně z majetku atd. |
|
|
nol 2.3.2006 9:42Re: Holocaust je velmi relativní Chytrolíne Viléme. Nauč se nejprve arabsky a přečti si jejich noviny a učebnice, abys věděl, co cpou svým dětem do hlavy. Potom můžeš něco vyvolávat. Takhle akorát kálíš do vlastního hnízda. Myslíš, že to u nich máš dobrý, když stojíš na straně "jejich"práv? Jsi naivní hlupáček ty "nevěřící pse" a "zplozenče pekel". Ta tolerance totiž musí být NA OBOU STRANÁCH, jinak nemá smysl.
Na holokaustu je "relativní" jen to, že těch několik milionu mrtvých se u někkterých badatelů o pár stovek rozchází. Ale na faktu vyhlazování celého národa to nic nemění.
|
|
|
Vilém 2.3.2006 9:49je jejich právem mít učebnice Mně je vcelku jedno, co si dělají doma Arabové, mně zajímá, co se děje tady. Samozřejmě můžeme a musíme vyvážet model evropské demokracie a sociálního státu do světa, ale to nejde pomocí bombardérů. FAKTA se dají předefinovat, jinak by si nikdo nepletl gestapizaci USA s bojem proti terorismu, stupidní výzvy nepsa k tomu, aby si pomřeli ti, kdo nemají práci, s prosazováním morálky, vpády USA do Iráku s šířením demokracie atd. |
|
|
LOJR 2.3.2006 10:26Re: je jejich právem mít učebnice "Gestapizace USA". No už se těším, až alespoň jedna arabská země bude z jakéhokoliv hlediska "zgestapizovaná" jako USA. Co arabská země, aspoň ta naše. Tento váš blábol ostatně vysvětluje i neuvěřitelnost některých jiných vašich názorů. Vsadím se, že nad postelí ve svěm pokoji v bytě rodičů máte velký plakát Che Guevary. |
|
|
Vilém 2.3.2006 10:43Arbské země už jsou gestapizované, tak proč se neradujete? USA do nich dokonce vyvážejí vězně, které nechtějí mučit samy. |
|
|
nol 2.3.2006 13:46Re: je jejich právem mít učebnice Tomu moc nerozumín. Jestli můžeme, nebo musíme vyvážet demokracii - o tom se dá debatovat. Co dělají Arabové doma, to je taky diskutabilní. Ale jestli je Vám jedno, že nazývají jiné lidi potomky prasete a vtloukají dětem do hlaviček, že mají bojovat proti Západu, případně nám(i Vám) podřezat krky, tak potom nelze obhajovat ani jejich reakci na nějaké karikatury. Jim není jedno, co děláme my u nás doma? Vy půjdete vypálit třeba mešitu kvůli karikaturám o holokaustu, které otiskují arabské noviny? |
|
|
Stredocech 2.3.2006 14:39Ovšem, vyzývat k vraždě, pokud to dělá hlava státu JE např. legitimním důvodem k VÁLCE.
A kdopak hlásal "kdo nepracuje, ať nejí." Takových bylo dost a jistý Uljanov to dokonce realizoval (přes potravinové lístky).
Já bych to jen pozměnil ve smyslu "kdo odmítá pracovat, ať nejí, nebydlí a nemnoží se na státní útraty."
|
|
|
Vilém 2.3.2006 15:37USA by musely být napadeny Protože zcela oficiálně chtějí zavraždit spoustu lidí podezřelých z "terorismu", dělají to, a nešetří přitom ani ostatní.
Čili není možnost řídit se takovými svévolně vyhrocenými úsudky.
Totéž platí o vašich dalších zásadách. Na státní útraty se bohužel ze všeho nejvíc množí příjemci různých zakázek a privatizací, aniž kdy v životě pracovali, od Koženého po Železného. Naopak lidé, kteří tvořili hodnoty, za ně pak platili jejich dluhy.Začít se musí u těch, kteří způsobují, že práce se nevyplatí, protože jsou přisátí jako paraziti na podnicích.
|
|
|
Kirast 2.3.2006 0:20Víte, jaký mají muslimové letopočet? Jestli se nemýlím, tak u nás skončil středověk až v roce 1492. A ani potom to ještě hezkých pár století za mnoho (dle mého vkusu) nestálo. |
|
|
Netřeba 2.3.2006 7:26Re: Víte, jaký mají muslimové letopočet? To jako Kolumbus vystoupil z lodi a řekl: "Končím středověk!" A jak se to "u nás" včas dověděli? |
