Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Hořejšího hloupá agitka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
Naděžda 25.11.2009 22:58Hořejšího hloupá agitka A kde ten Honza Bartoňů pásl, než se stal prorežimním pisálkem? |
![]() |
ferda 25.11.2009 20:37hlavně at nezvítězí Hlavně at nezvítězí formát pana Bartončíka to bychom už byli za totální partu degenerátů |
![]() |
Zen 25.11.2009 19:56Re: člen ods Podle Qality a slusnosti prispevku soude, pan je take z ODS, ne? |
![]() |
Robert 25.11.2009 18:16Re: Autor je člen ODS A kdože ten sytém,který "socializuje VS"vymyslel,resp.zavedl?marťani? |
![]() |
jirka.s. 25.11.2009 16:44Re: člen ods "...nejsem komunistka..." UŽ nebo ZATÍM ???? |
![]() |
Věra 25.11.2009 15:54člen ods Tak už to víme,že za komoušů jsme nwměli vědce až ta zlatá ods nám je dovolila vystudovat no tak to jste trochu ujel ale co bych chtěla ,kde pak jste studoval vy? Jen podotýkám nejsem komunistka ale tyhle agitky to je moc |
![]() |
Kuchl 25.11.2009 14:55Bez příspěvků a plateb , a to za vše , to prostě nejde . Zadarmo ani kuře nehrabe , natož vědci bádají , potažmo kvalitní pedagogové učí a zapisují do indexu zkoušky ! Takže školné + poplatky ANO . |
![]() |
Dolly 25.11.2009 14:47Katastrofu pro naši vědu znamenají v této době libovolní politici neboť na vědě se nedá zbohatnout a pokud se něco ukradne tak se neví co s tím. |
![]() |
;-) 25.11.2009 14:40Re: zase jeden Kdyby jsme neměli, dostal byste každý den 17x přes čuňu, Ivánku náš. |
![]() |
RosPerot jr 25.11.2009 14:40dobry clanek, Jene Ale kdo s tim konecne pohne? |
![]() |
;-) 25.11.2009 14:38Re: zase jeden Kdyby jsme neměli, dostal byste každý den 17x přes čuňu, Ivánku náš. |
![]() |
tmoravec 25.11.2009 14:22Re: proboha proč? Jestli by jedna nejmenovana vedecka hvezda nemela zustat ve fredericku alespon az do voleb, ze ano:) |
![]() |
Děda 1926 25.11.2009 14:22Re: Super blábol Jde o to, jestli byste to uměl! |
![]() |
PK 25.11.2009 13:55Re: k článku Kdyz je podle Vas vysokym skolam jedno, kdo tam studuje, a jake ma vysledky, vysvetlete mi prosim, jak je mozne, ze napr. prvni rocnik na prazske VSCHT (Vysoke skole chemicko-technologicke) neprezije ani polovina prijatych studentu? |
![]() |
Zen 25.11.2009 13:53Re: Autor je členem ODS PSSST! Preci nechcete, aby dalsi clanek napsal expert na skolstvi - WB |
![]() |
ivan 25.11.2009 13:51zase jeden Pane vy si opravdu myslite,ze rozumite problemu.Pokud ano je mi vas lito.Ale jak se se nam lidem rika mame demokracii.Zdravim. |
![]() |
Zen 25.11.2009 13:51Re: Nejsem fandou pana Bartoně, ale má v ledačems pravdu. ... 99 ... 100 Ne, do deseti nestacilo ... Takze: 1. Pan Hrbek vubec nechape rozdil mezi zakladnim a aplikovanym vyzkumem. Tim nerikam, ze pri aplikovanem vyzkumu se neda narazit na problem fundamentalni povahy - nejednou se to stalo, ba i nobelovka z toho byla. Nicmene zakladni vyzkum rozsiruje hranice lidskeho poznani a NIKDO nedokaze predem rici, zda a jaky z toho bude nekdy uzitek (mysleno aplikovatelnost v prumyslu). Je libo priklad? V roce 1905 dostal Nobelovu cenu A. Einstein za objasneni fotoelektrickeho jevu. Soucasti jeho prace byla predpoved "opacneho" efektu. Experimentalni prokazani teto predpovedi se podarilo nekdy v padesatych letech. Dnes je na tom postaven prumysl s obratem ??? mld USD. Ze nevite, o co se jedna? LASER. 2. VS poskytuji to, co se od nich zada - coz je trh. Nekdo chce rychle a bez namahy titul - a jde do Plzne ci na VS ekonomicko spravni. Nekdo chce vedomosti - a jde treba na MFF. Jenze, a to je smutne, vedomosti nejsou zdaleka tak zadany jako titulovani pitomci (podle hesla jednou reditelem, vzdycky reditelem) 3. To, jaky vyznam ma vzdelani pro vsechny parlamentni strany, je nejlepe videt na tom, kolik penez jde do skolstvi a s jakou peci se vybira sef MSMT |
![]() |
PK 25.11.2009 13:50Re: Nejsem fandou pana Bartoně, ale má v ledačems pravdu. Sire, racte si prosim povsimnout, ze Otto Wichterle by reditelem ustavu Akademie, a jeho vyzkumy vychazely z predchoziho koncepcniho a zakladniho badani v oboru teorie organicke chemie (nejen jeho samotneho, ale stovek organickych chemiku po celem svete) . Zrovna tak Antonin Holy byl reditelem ustavu Akademie a pracuje tam dodnes. Prace obou (a jejich tymu!!!) prinesly po letech prakticke vysledky, a to je jenom dobre. To, oc se snazi ta Vladni rada, povede k tomu, ze ustavy Akademie nebudou mit penize na udrzeni "mrtveho" chodu (topeni, elektrina, udrzba pristroju a budov, pomocny personal, atd.) a granty, mnohdy ziskane ze zahranici, jim nebudou k nicemu. |
![]() |
Zen 25.11.2009 13:22Re: práva v Plzni byla snadnější než práva v Praze Pro vsechny dost bohate a vlivne. Na stranicke prislusnosti [mozna] nezalezelo. |
![]() |
Zen 25.11.2009 13:20Re: Autor je člen ODS Gross neprestoupil, "jen" odesel z politiky. Na rozdil od napr. pravniho experta ODS, nejakeho Bendy ... Nicmene zrovna Rapkova titul JUDr. nutne potrebovala - bez se nemohla venovat velmi vynosne cinnosti - konkursnimu "spravcovstvi". |
![]() |
,Obyčejný člověk 25.11.2009 12:50Vědu nepozřebujeme! Potřebujeme 13. důchod, zrušení poplatků ve zdravotnictví atd. To nám zajistí jen ČSSD. A že vyhraje je jisté! |
![]() |
portwyn 25.11.2009 12:34To je teorie, praxe je jiná Učím i na soukromém G. Myslíte, že student někdy řekne "chci víc vědět, já si to tu platím"? Nikdy - nemají to zapotřebí, pochopitelně, každý jim rád řekne co nejvíc. V minulosti to bylo naopak - já si budu kecat o hodině jak chci, já si to tu platím. I teď jsou problémy s notebooky a hraním her o hodině. Platí se za menší kolektivy ve třídách a hlavně na jazycích (což je dobře), za širší nabídku jazyků, osobnější přístup vedení, možnost více cest do zahraničí. Kdo chce hlavně makat, jde na sousední veřejný gympl. (Mimochodem tohle je slušná soukromá škola, jinde je mnohem hůř.) |
![]() |
pra 25.11.2009 12:24Re: Ano, přesně tak - užít si to :o) Špatně jste pochopil slovo "užít", asi není úplně přesné. Když si například zaplatím tenisový kurt, tak slovem "užít" je myšleno, že zde pořádně makám, abych si co nejvíce zahrál. Když mi ho někdo zaplatí a tak klidně přijdu pozdě a ještě třeba hodně času proklábosím, protože mě to nepálí. |
![]() |
strejda 25.11.2009 12:23Re: Super blábol jednotlivě nemusíte, ale jako celek je to poučné. Za ODS půjde věda nohoru. V Plzni se založí Vědecká škola a bude dávat nové vědecké diplomy. Zatím je jen problém najít dost zchátralé vědce, aby včas po zkouškách umřeli. |
![]() |
SvobodaT 25.11.2009 12:18Super blábol Už douho jsem nečetl takovou sbírku nesmyslů. Ani nestojí za to je rozebírat jednotlivě. |
![]() |
portwyn 25.11.2009 12:08Doplnění Ano, existuje škodovácká ŠAVŠ. To je papírově technika, ale akreditované obory jsou spíš ekonomické: Globální podnikání a finanční řízení podniku, Globální podnikání a marketing, Podniková ekonomika a management provozu a Globální podnikání a právo. |
![]() |
portwyn 25.11.2009 12:05To je i tak No oni si je už platí na všelijakých těch soukromých VŠ, kde jim to namažou. Nevěřím tomu, že dnes si zmíněné dětičky mocných po nocích křiví záda u compu nad protokoly z měření někde na ČVUT. A pokud náhodou ano, tak jsou studenty jako každý jiný. Jinak kvalita VŠ studentů se školným na všech VŠ asi nezvýší. Těch pár nóblstudentů ale není podstatný problém. |
![]() |
portwyn 25.11.2009 11:58Ano, přesně tak - užít si to :o) Nojo, Pra, právě že užít. Váš výrok "když si někam zaplatím vstupné, tak si to chci co nejvíce užít." je naprosto pravdivý. Určitě neplatím vstupné za to, abych tvrdě makal. Studenti si chtějí užít kolejní veselí a jiné radosti života (nic proti tomu, je to skvělé). Proto jsou taky placené vysoké školy různá kulturologická studia a kurzy tvůrčího psaní. O soukromé medicíně nebo technice v CZ nic nevím. |
![]() |
Antonín Hrbek 25.11.2009 11:48Re: Nejsem fandou pana Bartoně, ale má v ledačems pravdu. Za první republiky se na vysokých školách platilo a o vzdělanosti našeho národa nebylo pochyb. Nevím proč ám jako daňový poplatník platit na studenty, kteří si klidně studují dvě, tři vysoké školy a pak dělají něco zcela jiného nebo se odstěhují do ciziny. A pokud jde o základní výzkum, tak základní výzkum bez výzkumu aplikovaného je dosti bezzubý. Hluboce se mýlíte v tom, že základní výzkum praktické problémy neřeší. Naopak, musí je, byť i ve spolupráci s někým jiným, řešit. Račte si třeba přečíst paměti pana Wichterleho, jaké zcela praktické problémy musel při základním výzkumu překonávat. Jenže on měl za sebou baťovskou školu praktického života včetně ekonomie. |
![]() |
Honza 25.11.2009 11:44proboha proč? Pane Bartoni, opravdu ze sebe musíte dělat za každou cenu osla? Jen stručně: metodika RVVI nepodporuje excelenci, ale naopak průměrnost, prostředky nešetří, naopak převádí peníze z AV do průmyslového vývoje, o kterém sama hlásí, že nemá žádné výsledky; zvyšování pořču studentů VŠ s Hořejšího článkem nesouvisí (a mimochodem, sám Hořejší je na svých blozích vehementně kritizuje). Co kdybyste pro změnu o věcech, o kterých nic nevíte, jednoduše nepsal??? |
![](http://1gr.cz/u/IWEB30.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=YPD4vKhTUDlKb27&p=l6FIWG_R%7cNs0iN05xKW%7c9DWKi5B5zK%7cSFGY9kRR5WPW9GMaEk%7c95tDYL29z%7ck6EDVDwM1S&x=LkqV7z)