Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Halík napomáhá islámskému fundamentalismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 3.3.2016 0:03No, nevím, ale je-li páter Halík podle článku jednou z nejdůležitějších autorit našeho intelektuálního života, pak již chápu, že oslovení "ty intelektuále" - případně "voni intelektuále" - je chápáno jako urážka na cti ... |
|
|
M. Pivoda 2.3.2016 21:23Halík by měl kandidovat na prezidenta ČR. Proč? V prezidentských volbách 2017 velmi pravděpodobně Halík neuspěje, ale uděláme si tím velmi přesný průzkum, do jaké míry reprezentuje diskuse na Neviditelném čoklovi mínění českého národa. Jsou zde diskutující důchoci skutečně odrazem vůle (nebo demence) celého českého národa? Nemohu tomu uvěřit dokud se nespočtou prezidentské hlasy v roce 2017. Budoucnost. Komentátor Petránek předpokládá, že v průběhu roku 2016 bude vojenský koflikt v Sýrii již vyřešen, čímž by se vyřešil i evropský problém uprchlíků. Takže co bude asi hlavním diskusním tématem v roce 2017 (před českými prezidentskými volbami)? Zkuste si toto dnes tipnout (zapište si, prosím, svůj názor do svého diáře) a v roce 2017 se přesvědčíte jaké máte prognostické schopnosti. |
|
|
J. Vintr 3.3.2016 17:50Re: Halík by měl kandidovat na prezidenta ČR. Proč? Vyřešením konfliktu v Sýrii že se "vyřeší" problém "uprchlíků"? To je k smích (nebo spíš k pláči). Konflikt v Sýrii byl jen záminkou ke spuštění invaze muslimů do Evropy. Pokud by tento konflikt náhodou skončil, tak proud "uprchlíků" naopak výrazně zesílí, protože to mnozí budou mít tím pádem blíž a také se uvolní ti, kteří tam teď válčí. |
|
|
M. Pivoda 3.3.2016 19:31Doporučení S vašimi znalostmi mezinárodní situace požádejte o funkci placeného stratega při České prezidentské kanceláři. Čím dříve, tím lépe. Prezident Zeman vás určitě rád přijme. Halík by to určitě neudělal. |
|
|
L. Popovský 3.3.2016 22:03Re: Halík by měl kandidovat na prezidenta ČR. Proč? Souhlasím s Vámi. Džihádisté se budou muset někam přesunout a v Evropě je pro ně nejbezpečněji. Tady je nikdo bombardovat nebude. A smrt jim zde také nehrozí. Maximálně integrační kurzy na zařazení do společnosti. |
|
|
L. David 2.3.2016 19:32Kde vůbec jste autore článku přišel na to, že Halík je " jednou z našich nejdůležitějších a nejvlivnějších intelektuálních autorit" ? ? ? Ten tajtrlík, údajný kněz a tajný satanista, (ten, jenž by prý byl ochoten na sebe vzít břemeno prezidentského úřadu) že snad je nějakou autoritou?? A prosím vás u koho? Snad jen u osob mdlého rozumu ! Stačí jenom mít všech pět pohromadě a nějaký Halík nemůže normálně uvažujícího člověka naprosto zaujmout! |
|
|
K. Křivan 2.3.2016 19:14Zelený buzík Volker Beck byl v Berlině chycen s drogama. Vypadá to na Crystal Meth. Už složil funkce a povolal advokáta. :-)))))))))))) |
|
|
K. Janyška 2.3.2016 18:08Halík je pro mne ďábel. Jen kdybych na ně věřil. Nevěřím však, takže je pro mne jen zlý člověk v cizích službách... Dzp. |
|
J. Škodák 3.3.2016 18:55Re: Halík je pro mne ďábel. Jen kdybych na ně věřil. V každém člověku je schopnost jak k dobru,tak i ke zlu. Obrazně se tedy říká,že v každém je anděl i ďábel.Psychologicky vzato si tyto obrazy ďábla a anděla představujeme na jiných lidech,říká se tomu projekce. Na tomto příkladě je vidět,jak toho ďábla v sobě projektujete na Halíka. Jste tedy zlý člověk a na to skutečně nemusíte věřit. V kterých službách pracujete Vy? Ve službách anděla,nebo ďábla? |
|
M. Klas 2.3.2016 17:50Halík= ducha blábolů balík! To nemohl vymyslet jedinec,co pan Halík káže.Je za to dobře placen a ten,kdo ho platí, stojí i za tím,co náš pomýlený(zaplacený) věrozvěst říká. |
|
|
M. Koutný 2.3.2016 17:31Nástup totality, podobné např. nacismu, se skutečně nedá vyloučit. Viníky budou ovšem především dobroserové, bránící racionálnímu a demokratickému řešení problémů jejich popíráním a často i eskalováním. Typické je to při (ne)řešení tzv. Romské problematiky a "vyloučených lokalit". Když ve jménu ochrany menšin před xenofobií z nich ve skutečnosti uděláme protekční jedince, nadané speciálními právy, když se budeme vysmívat lidem zoufalým z neustálé špíny, hluku a drobné kriminality, uděláme z nich s jistotou voliče tzv. extrémních stran a hnutí. Když se takový nešťastník, uvězněný v neprodejném bytě v ghetu, nedovolá pomoci u orgánů státní správy a samosprávy, ba dokonce je ještě ocejchován jako nácek a xenofob, bude hledat pomoc u vymaštěnců s basebalovými pálkami a zápalnými lahvemi. Nebude přemýšlet o tom, že to může být začátek cesty do pekel, že to nakonec může semlít i jeho - a není se mu co divit. |
|
S. Netzer 2.3.2016 16:21Jsem nucena konstatovat, že čím větší primitiv, tím silnější zášť vůči osobě Tomáše Halíka. Příkladů je zde víc než dost. :-( |
|
|
T. Vodvářka 2.3.2016 16:40Re: Jsem nucena konstatovat, souhlasím, že stupeň nenávisti vůči tomuto člověku je neuvěřitelně vysoký. Nic nového pod sluncem, vždy je třeba proroka kamenovat. |
|
|
J. Jurax 3.3.2016 0:06Re: Jsem nucena konstatovat, Opomněl jste doplnit falešného proroka ... |
|
|
J. Vintr 2.3.2016 17:38Re: Jsem nucena konstatovat, Jestliže člověk, kterému se dostalo poměrně rozsáhlého vzdělání, obhajuje něco tak hnusného, jako je Islám, pak je buď naprostý idiot, nebo svině k pohledání. Tím větší, že jeho slova mají velkou publicitu a jak se zdá, dost lidí mu věří. |
|
|
L. Popovský 2.3.2016 17:53Prosím Vás o soudnost. Lidi Buďte prosím Vás trochu soudní! Poslechněte si prosím Vás rozhovor s panem TH na ČRo Dvojce, na který pan Zálom reaguje. Buď jste jej neslyšeli ani nečetli nebo tady jen provokujete. Vždyť to je k pláči, co tam ten člověk žvaní. To co jiným vyčítá, sám dělá! A to že dostal Templetonovu cenu a že dostane čestný doktorát na Oxfordu mě nechává chladným. http://www.rozhlas.cz/dvojka/jaktovidi/_zprava/tomas-halik-co-prezident-hlasa-o-rizene-invazi-uprchliku-je-ciry-nesmysl-ma-jen-vyvolat-strach-a-nenavist--1584916 |
|
|
J. Škodák 2.3.2016 21:08Re: Prosím Vás o soudnost. Pane Popovský,dobře jste to vyjádřil. Také jsem ten rozhovor slyšel a vždy se těším na jeho pohled v rozhlase,kde reaguje na současné dění. Rozumím i kritice jeho názorů,které zde také prezentoval Kuras. Četl jsem také od něho knihy a osobně jsem se s ním setkal. Výborný byl rozhovor Halíka s kardinálem Dukou na Čt 24 před ekumenickou bohoslužbou,kde ho kardinál upozornil na problematická místa v Koránu. Halík je člověk dialogu a domnívám se,že v rozhovoru s autorem článku by to vypadalo jinak. Co mně však vádí jsou nenávistné postoje zdejších přispěvovatelů,která jsou za hranicí soudnosti. |
|
|
L. Popovský 2.3.2016 21:42Děkuji Vám za tip. Já jsem ten rozhovor s TH poslouchal opakovaně a musím říct, že můj pocit z něj byl stále horší a horší. Postupně jsem totiž objevoval další skryté významy jeho vyjádření. Názor ať si každý udělá sám. Názor pana Kurase jsem si vygoogloval až teď (Unikl mi, děkuji Vám za tip!) a přečetl si jej. S panem Kurasem mohu jen souhlasit. K těm nenávistným postojům - v souvislosti s panem Halíkem to naprosto chápu. Ten člověk si o to svojí povýšeností a pokrytectvím přímo říká. Měli bychom se však překonat a ty vulgarity si odpustit, protože zbytečně vyvolávají neplodné spory, které nás odvádějí od toho, co je podstatné. A to platí pro všechny diskuse. |
|
J. Václavíková 2.3.2016 22:48Re: Prosím Vás o soudnost. Přesně tak. |
|
|
J. Hruška 2.3.2016 22:07Re: Prosím Vás o soudnost. Mě ne, pane Popovský, ceny a čestné pocty se udílí čestným a poctivým a ne takovým Halíkům, kteří, jak správně píšete, žvaní a žvaní až k pláči. "Intelekt"UÁLOVÉ si vyměňují navzájem pochvaly, vrána k vráně sedá, rovný rovného si hledá. |
|
|
J. Vintr 3.3.2016 17:45Re: Prosím Vás o soudnost. Postoje pana Halíka v tomto rozhovoru jsou obludné. Vypadá to opravdu, že už v soukromí mlátí hlavou směrem k Mekce a drmolí sůry z Koránu. To, co říká o Islámu, jsou vyložené lži (a muslim, jak známo, má právo lhát nevěřícím). |
|
|
J. Fridrich 2.3.2016 16:15Toho člověka - Halíka je škoda. Toho člověka - Halíka je škoda. Přidal se na stranu ZLA..... |
|
|
I. Procházková 2.3.2016 17:17Re: Toho člověka - Halíka je škoda. Je to pravda, nikdy bych nevěřila, že Halík, působící dojmem seriózního, věřícího intelektuála, známého z dob disentu, bude obhajovat zlo, skryté v islámu. Ovšem jemu se to mluví, když se oblékne jako muslim, na hlavu nasadí turban, bude od nich k nerozeznání. Kdoví, jestli se nechystá k islámu konvertovat... |
|
|
S. Netzer 2.3.2016 17:29Re: Toho člověka - Halíka je škoda. Když se chystá zavést šaríu, tak to určitě. :-( |
|
|
J. Fleiszner 2.3.2016 14:50......lidská špína a odpad Halík je (v mnoha rádoby moudrých slovech) zabalená lidská špína a odpad. |
|
I. Kellnerová 2.3.2016 16:14Re: ......lidská špína a odpad Souhlas. |
|
|
V. Čermák 2.3.2016 14:24Tomáš Halík jako kněz a věřící zkrachoval. Jediné co mu zbylo je sluníčkářská politika PaL. Mám přečteny Všechny jeho knihy, takže vím, že jeho víra je zcela vyhořelá. To jako věřící křesťan dokážu posoudit. Svými spoluvěřícími vpodstatě opovrhuje, neboť jejich optimismus a naděje jsou mu protivné, naopak jeho oblíbenec je Fridrich Nietze, který tak dlouho vykřikoval, že Bůh je mrtev, až se z toho zbláznil. V katolické církvi karieru podle svých představ neudělal, evangelíky opomíjí úplně, naopak budhisté a zejména islamisté jsou mu velmi sympatičtí. Také ateisty řadí nad svoje spoluvěřící křesťany. Současné jeho články potvrzují jeho "politické" snažení jakožto elitáře PaL, nikoliv jako katolického kněze. |
|
|
S. Netzer 2.3.2016 14:45Re: Tomáš Halík jako kněz a věřící zkrachoval. Syfilitik Friedrich Nietzsche se nezbláznil proto, že "dlouho vykřikoval, že Bůh je mrtev", nýbrž v důsledku své nemoci. |
|
|
V. Čermák 2.3.2016 15:05Re: Tomáš Halík jako kněz a věřící zkrachoval. Ono bojovat v duchu s Bohem nemůže dobře dopadnout, tedy pro toho "bojovníka". |
|
J. Sova 2.3.2016 18:54Re: Tomáš Halík jako kněz a věřící zkrachoval. Jákob bojoval s Bohem a neprohrál. |
