Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Halík napomáhá islámskému fundamentalismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 2.3.2016 10:25Re: Už vidím, jak sobci Prosil bych blíže vysvětlit Váš termín "celý svět". Samozřejmě souhlasím s tím, že pro někoho jest Halík přímo Bible svatá. Pro mě v žádném případě. Ale mě stejně všeláska Halík nezapočítává, neboť jsem sice pokřtěn, ale dost pochybuji/tápu. Pro Halíka tedy bezvýznamný bezvěrec. |
|
Č. Berka 2.3.2016 12:04Re: Už vidím, jak sobci No, Otec má tůhletu Templetonovu cenu, za jejíž hotovost slíbil objímat ateisty... a v Oxfordu má dostat doktorát! http://nazory.aktualne.cz/komentare/jagr-je-buh-halik-je-taky-buh-jen-trochu-jiny/r~781bb418deca11e5a6b7002590604f2e/ Ještě pár titulů mu chybí, aby dohnal prof. PhDr. ThDr. MUDr. et Dr. Jaroslava Maxe Kašparů, Ph. D., dr. h. c.
|
|
J. Václavíková 2.3.2016 23:38Re: Už vidím, jak sobci Ano. |
|
|
V. Mlich 2.3.2016 9:55Pro mě je Halík něco jako Hájek Jeden větší exot jako druhý, ale bez nich by nebyla legrace. I když Hájek z protiproudu se občas trefí, Halíkův humor je takový sušší. |
|
|
Š. Hašek 2.3.2016 10:29Re: Pro mě je Halík něco jako Hájek Neřekl bych, že Petr Hájek jest exot. Vůči Halíkovi - jak se říkávalo - "nebe a dudy". Jsou tady "lepší" exoti, na politické, tedy činné scéně. |
|
P. Rada 2.3.2016 9:33Luboš zálom štve proti Halíkovi - proč? Samotná štvavost by ale ještě tolik nevadila - ta je lidským faktorem. Vadí spíš to, že dál rozeštváváním už tak bolestného podkopává životaschopnost už tak podlomené společnosti. Zálom např. tvrdí: ...."Tomáš Halík je jednoznačně nejhorší a nejnebezpečnější nepřítel západní civilizace".... Koho asi Zálom do té civilizace počítá? Faktem kterému se vyhýbá totiž zůstává, že západní civilizace vyrostla za poslední století na dovozu surovinového bohatství celého světa a stala se svou ifrastrukturou výkoným strojem ale závislým na dodávkách zvenčí. Tento "stroj" má navíc už takovou spotřebu a takovou míru externalit, že přestává ekonomicky fungovat a dokonce dusí vše kolem. Navíc si licenci strojové drancovačky přisvojili i jiné mocné země - jako Čína - které si postavily mašiny dokonce výkonnější. Rozvoj technologií sice zvyšuje výkon ale přesto už dlouhodobě nestíhá rozvoji spotřeby těch kteří se na něm vezou a surovin ubývá: https://docs.google.com/file/d/0B4AuENhmC5kDSTZkSEEydk0yems/edit?pli=1 Brát si v této příčinné souvislosti do úst člověka smířlivého, vnímavého a relativně nestranného naznačuje to, že ti kteří se na tom superstroji vezou si možná neudržitelnosti jsou už vědomi a právě tak jako Hitler (který vrtá Zálomovi příznačně hlavou) se chtějí zmocnit bohatství doma i jinde tím, že se vyhlazováním zbaví jiné než vyvolené konzumní elity populace. Šanci mají slušnou jejich pouhé procento vlastní polovinu zbytku světového surovinového bohatství. Tomuto nelidskému přístupu právě stojí v cestě Halík skrze své před širokou veřejností neskrývané myšlenky. |
|
|
J. Hruška 2.3.2016 10:19Re: Luboš zálom štve proti Halíkovi - proč? Pan Pavel Rada štve proti kritice -- Proč?? Vaše výplody o superstroji jsou jen a jen Vaše smyšlenky, neřku-li lži. Evropská civilizace je založena na produktivní práci jednotlivce neustále zhodnocující všemožné statky, na práci manuální tak i duchovní využívající racionálně dostupnou energii. S Vaší demagogickou ideologií nelze vést smysluplný dialog založený na argumentech, lze ji jen odmítnout. Zdař Bůh, Josef |
|
|
R. Langer 2.3.2016 10:53Re: Luboš zálom štve proti Halíkovi - proč? Jistěže ten Zelený sedmilhář lže, jako když Rudé právo tisklo... |
|
|
C. Hulka 2.3.2016 13:14Re: Luboš zálom štve proti Halíkovi - proč? Pan Rada je totiž marxista, cosi jako meloun. Na povrchu zelenej a uvnitř rudej. Takže hlásá voloviny pod praporem oteplovačů ale ve skutečnosti je to bolševik. |
|
|
M. slavík 2.3.2016 12:51Re: Luboš zálom štve proti Halíkovi - proč? Ta guma? Snad jste upadl na hlavu? Nebo se dělíte o honoráře? |
|
|
J. Chaloupka 2.3.2016 9:32Podle mého Halík propadl pýše a měl by se kát. Měl by navléknout hrubou košili a bos jít do Canosy. |
|
S. Netzer 2.3.2016 9:03Univerzitní profesor a teolog Tomáš Halík převezme v červnu čestný doktorát Oxfordské univerzity. Je mezinárodním obhájcem dialogu mezi lidmi různých náboženských vyznání a získal mnohá ocenění za svou roli v mezináboženském dialogu,“ shrnuje britská univerzita jeho celoživotní působení. http://www.ox.ac.uk/news/2016-02-25-oxford-announces-honorary-degrees-2016 Jedovaté sliny nějakého bezvýznamného blogera jsou plivnutím do moře. |
|
|
J. Laták 2.3.2016 9:46Re: Univerzitní profesor a teolog Moje řeč. |
|
|
P. Khail 2.3.2016 10:06Re: Univerzitní profesor a teolog Teď jste některým zdejším diskutérům pěkně zvedla tlak a zkazila den, to vám neodpustí. |
|
|
S. Netzer 2.3.2016 10:14Re: Univerzitní profesor a teolog Umím si představit. :-)))) Ale ten h.c. je znehodnocený, jelikož jej taky obdrží ošklivá černoška (nebo negerka? nevím, to by musel posoudit křestan Křivan) Jessye Norman. |
|
|
J. Hruška 2.3.2016 10:40Re: Univerzitní profesor a teolog Dobrý den. Tituly nejsou zárukou zdravého rozumu. Doktorát Oxfordské uni. sekulární, nekřesťanské, (socialistické?) je právě důkazem odpadlictví od křesťanského společenství. Evropa se již několik století brání islámskému rozpínání. Jakkoli obhajovat a zastiňovat islámskou barbarskou nenávist k jinověrcům a bezvěrcům je bezbožnost. "" Postav se ďáblu a o před tebou uteče."" to je přikázání dneška. Zdař Bůh. Josef. |
|
|
S. Netzer 2.3.2016 13:23Re: Univerzitní profesor a teolog Dr. h.c. není titul, nýbrž pocta. |
|
|
R. Langer 2.3.2016 10:50Re: Univerzitní profesor a teolog Jo jo, Hitler a Stalin byli taky kandidáti na Nobelovku... :-P |
|
|
J. Farda 2.3.2016 13:01Re: Univerzitní profesor a teolog Platí i pro Vás! |
|
|
J. Berger 2.3.2016 13:02Re: Univerzitní profesor a teolog Alláhu akbar, paní Netzer, Alláhu akbar. Nejsem opravdu xenofob ani rasista, mám dokonce 3 velmi dobré přátele - Palestince (ale jsou terorismu velice vzdáleni). Nicméně intelektuálské rozjímání p. Halíka (pochopitelně, že dostane čestný doktorát z Oxfordu - vždyť je humanista) je opravdu, ale opravdu poněkud mimo.Nějak (nejen) Vám uniká, že PRAVÝ islám (přečtěte si Korán - pokud je Vám to moc, čtěte články p. Frýborta, znalce to Arabie a islámu) není jen náboženství, ale celkový návod k životu. Nevím, zda by se Vám líbil. A "praví" (fundamentální) islamisté neberou v úvahu těch pár století, berou to jako slovo Boží, jednou pro vždy dané (viz Talibán a ISIS). A to i jejich "intelektuálové" (jako Usmání a pod.). No, a jemu to uniká zřejmě taky. |
|
|
S. Netzer 2.3.2016 13:26Re: Univerzitní profesor a teolog Korán číst nehodlám, jelikož nejsem religionista, zrovna tak jako články samoprohlášeného znalce islámu a grafomana Frýborta. "intelektuálské rozjímání p. Halíka" pokládám za daleko přínosnější. |
|
|
J. Berger 2.3.2016 14:02Re: Univerzitní profesor a teolog No, paní Netzer, když nehodláte číst Korán (což ale je velmi poučné, i když je Korán poněkud zmatený), ani číst aspoň články "samoprohlášeného" (ale on se nikdy jako takový neprohlásil, jen tomu rozumí) p.Frýborta, tak je to holt marný. Nikdy neporozumíte skutečnosti, pokud budete poslouchat jen jednu stranu. |
|
|
J. Berger 2.3.2016 14:10Re: Univerzitní profesor a teolog PS: já taky nejsem religionista, jsem chemik, ale ten Korán mám a dost jsem ho studoval a zděsil jsem se. S "pravými" muslimy totiž dialog není možný Je to holt slovo Boží a utrum. Nápad arcibiskupa z Canterburry "udělejme něco mezi anglickým právem a právem šaría, aby to vyhovovalo všem" je výsledkem absolutního nepochopení islámu: vše nebo nic (boj). |
|
|
J. Jurax 3.3.2016 0:19Re: Univerzitní profesor a teolog Jak typické - ale rozumíte fšeckému, že ... :-) |
|
|
J. Hruška 2.3.2016 21:38Re: Univerzitní profesor a teolog Což nevíte, že láska ke světu je nenávistí k Bohu, vážení lidumilové, teologové, Tomášové, Sybillee, čestní i jiní, univerzitní i kanáloví, jedovatí i "přemoudřelí". Zdař Bůh. |
|
|
P. Maleček 2.3.2016 9:00Za vším u Halíka hledej - ne ženu, ale ukrutnou závist Celý ten problém Halíků a spol.(kam já nepočítám Havla, ten by součástí současných sluníčkářů nebyl) je v tom, že ukrutně závidí islámským fundamentalistům jejich moc nad tamní společností. Oproti tomu musí být až k pláči ten mizivý vliv katolické moci na společnost, ty až na výjimky prázdné kostely, přes zkorumpovanými partajemi nafouklou restituci prázdné pokladny. A ke všemu ta drzá demokratická kritičnost, která odhaluje svinstva uvnitř křesťanských círví, zejména té katolické. Tohle v islámských zemích církvi Alláhově nehrozí. Jakýkoliv odklon od Alláha je tvrdě trestán, davy plní mešity i náměstí, to když je potřeba předvést moc a jednotu islámu, veřejný život i politika jsou plně pod kontrolou vrcholných představitelů Alláhovy víry. A na ty vzpurné je šaria. Nad tím se musí závistivou křečí kroutit vnitřnosti Halíka a jemu podobných. A tak vítají islámské, ve většině nájezdníky jako pomstu oné podle nich zkažené evropské společnosti. A zneužívají jich k moralizování a odsuzování většiny zdejší společnosti, prý neochotné křesťansky pomáhat těm, co jsou prý v nouzi. A v rámci toho lžou a zamlčují jaké hrůzy islám do Evropy přináší. Je smutné sledovat kam až, hlavně katolický klér dovedla pýcha, chamtivost a touha vládnou civilnímu světu - "když nechcete naši vládu, budete mít islám" - špatně maskováno zní z jejich úst. Až tam došlo zvrácené myšlení Halíka a jemu podobných. |
|
|
K. Křivan 2.3.2016 8:45Když včas nevyplejete záhon, nevytrháte plevel, tak se neurodí. Jen plevel. Když včas neodstraníte zlo, tak to dopadne jako 20. století. Lenin, Stalin, Trotzki, Hitler, Goebbels, Göring, Mao, Polpot, Castro, Chruščov, Ulbricht, Honecker, Brežnev,....... Všechno lidi, kteří zemřeli příliš pozdě. Všechno zrůdy, které měli zemřít hned na začátku "kariery". Hned jak se jejich zlo projevilo. Halík se už projevil. |
|
|
V. Běhal 2.3.2016 8:41V Boha jako je Allah nevěřím Slyšíme i od katolických prelátů, že s muslimy věříme ve stejného Boha. To neni pravda! V boha jako je Allah nevěřím. Věřím v Boha jakého nám představil Ježíš Kristus a Jeho učení máme zaznamenané v Novém zákoně a interpretuje katolická církev. Bůh, jakého nám prezentuje Korán je karikatura Boha. |
|
|
K. Křivan 2.3.2016 8:52Re: V Boha jako je Allah nevěřím Já taky ne. A kdyby mi nějaký flanďák něco takového řekl, "..s muslimy věříme ve stejného Boha.." , tak vezmu železnou tyč, ... už tohle relativistické, rovnostářské, politicky korektní svinstvo nehodlám snášet ! |
|
|
S. Netzer 2.3.2016 9:29"... tak vezmu železnou tyč ..." Lze říct, že jste archetyp křesťana. Něco na způsob mučedníků pro víru. |
