19.5.2024 | Svátek má Ivo


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
certik 25.4.2009 11:09

Re: Není to tak dávno . . . .

Prumyslu mystifikace je vic. Mimochodem co Warhol delal bylo moceni na platno s nejakym oxidem medi, coz na tom po chemicke reakci nadelalo takove zajimave mapy, muzete to najit na

http://www.gagosian.com/exhibitions/980-madison-2002-09-andy-warhol/

neni to takova uplna pitomost jak to zni.

Kdysi se studenti v MIT za ucelem mystifikace vloupali do galerie moderniho umeni v Bostonu a instalovali tam novy kus: talir s vidlickou a lzici po strane a popiskou "Nuz chybi". Vydrzelo to tam udajne tri dny nez se na to prislo.

Kobylka Lajda 25.4.2009 15:33

Re: Není to tak dávno . . . .

Doktore, Vy tu rozjímáte nad uměním, ale víte jak strašně je Vás třeba na dalších stránkácvh NP a Lidovek? Já po Vás pátrám už řadu dní. Nebo už nestačí kapacita ústavu? Vím, že tyto "umělecké postoje" jsou za hranicí normality a že na ně máte zálusk, ale někde jinde šílí - a mnohem víc - Drát s Paoublbkem! Konejte v zájmu naší vlasti!!!;-D;-D;-DR^VV

Jenda 25.4.2009 13:54

Re: Není to tak dávno . . . .

Radio multikulti?

krmič 25.4.2009 14:06

Re: Není to tak dávno . . . .

Proč přestupek? Černých Madon existuje na světě víc, třeba v Czenstochové. (Nejedná se tam, pravda, o černou, tedy afroamerickou rasu.)

J.G. Pašekj 25.4.2009 21:11

Re: Není to tak dávno . . . .

Muzum později prcgumy odstranilo a se sloním hov**m blb černoch umělec přišel, když nevěděl kudy kam a na otázku kde vzal v New Yorku  sloní  hov**o odpověď neměl . . .

RV 25.4.2009 1:51

dalsi vydarena vystava v Roxy

Moby Dick glosuje dalsi vykloubenou vystavu v Roxy v prispevku ze dne Úterý 21. dubna 2009

Marek 25.4.2009 1:20

Moderní umění

Má jistě mnoho obdivovatelů. Osobně bych slovo moderní (zejména v umění) nejpřiléhavěji vyjádřil pomocí tří synonym: bezduchý, hnusný a ublbený.  Jinak to, že kdejaký magor kolem sebe postřílí každého, kdo se na něj špatně podívá, považuji za odporné. Ještě odpornější podle mého názoru jsou ale Ti, kdo jezdí střílet velká zvířata třeba do Afriky a pak se ještě chlubí trofejemi.  

68 25.4.2009 1:29

Re: Moderní umění

A co malá zvířate, jako zajíci, každý podzim - a rovnou u nás doma. Pak to ještě jedí. Nejde jen o velikost.

Pavel72 25.4.2009 7:34

Re: Moderní umění

Pan/dama je vegetarian?

vasekpav 25.4.2009 13:57

Re: Moderní umění

Zajíci už nejsou v lesích !je jich 45 a jsou po různých opuštených továrnách !V lesích žije ,přemnožený Lesní dobytek , kterému se říká , vysoká a slouží 200 000 privilegovaných maníků ke kšeftování z masem .

důchodce30 25.4.2009 1:59

Re: Moderní umění

Střelbu je slyšet např. i v oboře presidentského zámku v Lánech, trofeje se odvážejí na západ i na východ, správě Hradu se platí v eurech.

Autora bych se zeptal: ti umělci mají ego fakt atrofované? Na to, kolik rámusu nadělají, by s egem takto vybaveným svedli toliko slabě slyšitelné pšouky. "Nebouchne to, jen to zakňourá."

Jarda 25.4.2009 1:13

ba ba

R^

Jura Jurax 25.4.2009 0:53

Souhlas

R^R^R^

Jojo, ono jsou Umělci a umělci a pak ještě umělecké duše postižené netalentem k umění - a takoví pitomečci pak serou v NG - blbost je evidentně věčná ...

Honza42 25.4.2009 7:11

Ale jděte.

Jako byste nevěděl, že pravý umělec je ke své aktivitě puzen vnitřním přetlakem. (Y)

Sumo 25.4.2009 8:38

Re: Ale jděte.

Taky bývám puzen vnitřním přetlakem, hlavně takhle po ráno, ale chodím s tím na ha*jzl, když jsem doma, a někdy do smrčků, když jsem na rybách. Eště nikdy jsem to ale nenesl do NG.

Honza42 25.4.2009 8:46

Však to je normální

Myslivec to nechá v lese, rybář u rybníka.....no a umělec v NG. Zcela přirozené. Akorát by to po sobě měl taky zahrabat.

krmič 25.4.2009 14:11

Re: Však to je normální

;-D;-D;-D

vasekpav 25.4.2009 14:26

Re: Ale jděte.

Koukám že budeme všichni umělci , tedy víme kam s tím smrdutým ?!8-o

Vlad 25.4.2009 0:29

Naprostý souhlas

Pane Vlku, mluvíte mi z duše.

Vlaod 26.4.2009 0:18

Re: Naprostý souhlas

R^R^R^