Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Galerie nevzdělaných idiotů?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Harpyje 25.4.2009 13:31Re: Autor má samozřejmě pravdu-ale neměli bychom se divit
|
|
|
Jakub S. 25.4.2009 14:48Re: Autor má samozřejmě pravdu-ale neměli bychom se divit Vót iskússtvo dlja čelovjéka - ! Dlja vsjech! Srozumitelné, jasné, optimistické, radostné, dnešní - zítra se bude tančit všude! Až naše vítězné vlajky rudé do odpadu všecky vyletí... Ja drugój takój straný něznáju, kdě tak vóľno dýšit čelovjék...! |
|
|
Kobylka Lajda 25.4.2009 15:45Re: Autor má samozřejmě pravdu-ale neměli bychom se divit
|
|
|
Minutus 25.4.2009 18:40Re: Autor má samozřejmě pravdu-ale neměli bychom se divit Samozřejmě, je to kýč jako prase, ale jeden extrém ještě není ospravedlněním pro extrém opačný. |
|
|
Jakub S. 25.4.2009 20:08Re: Autor má samozřejmě pravdu-ale neměli bychom se divit Samozřejmě. |
|
|
doktor 25.4.2009 11:13Re: Autor má samozřejmě pravdu-ale neměli bychom se divit To není selhání kultury, ale pojetí svobody. Pokud ji omezím na svobodu jedince (nebo úzké skupiny), nesmím se divit, že na všech úrovních (nejen v kultuře, ale také v politice nebo v podnikání) převáží asociální individualisté, uznávající jen sami sebe. Ta "masa", o níž mluvíte, je zase jen soubor jedinců, kteří žijí v iluzi svobodného výběru. Ve skutečnosti žijeme v trvalé nesvobodě manipulování politiky a sdělovacími prostředky. Lidé, jako všichni primáti, jsou však tvorové sociální. Mají proto vrozené tendence ke svobodě nejen individuální, ale i kolektivní (což je dnes sprosté slovo). Že by dokonce ty kolektivní svobody měly mít přednost před "individuálními", to si dnes nikdo nedovolí říci nahlas. Pro každého platí: Po MNĚ potopa! Tak si nestěžujme. Ty zlé duchy jsme sami vyvolali. |
|
|
Jenda 25.4.2009 13:49Re: Autor má samozřejmě pravdu-ale neměli bychom se divit A muzete mi rict, jak souvisi masova kultura s vystrelky radobyumelc u o kterych si masa mysli, ze jsou to magori? Tohle umeni nema s masami nic spolecneho, naopak tihle umelci se programove snazi aby jejich vytvory nebyly prijimany masou. Vlastne aby pokud mozno nebyly prijimany nikym. A cim vetsi odpor vytvor vyvola tim je pro ne umelectejsi. |
|
|
Pišta 25.4.2009 18:29Re: Autor má samozřejmě pravdu-ale neměli bychom se divit To jste opsal od Hitlera? |
|
|
Jenda 25.4.2009 19:26Re: Autor má samozřejmě pravdu-ale neměli bychom se divit Dekuji za krasnou ukazku syndromu "Nemam argumenty, pouziji Hitlera." Je dost mozne, ze Hitler kdysi neco podobneho prohlasil. Ono je dost pravdepodobne, ze taky kdysi rekl "prosim", "dekuji" nebo "dobry den" (samozrejme v nemcine). Pokud vam z toho vyplyva, ze bysme se meli prestat zdravit, dekovat si a slusne se o neco zadat, pak jste opravdu silne vypatlán. |
|
|
Bloud 25.4.2009 10:21Proč ne. "Jsem českej srab, kterej čuměl, když nakládali židy, hajloval náckům, mával komoušům a pak chtěl jistotu desetinásobku". Trochu zjednodušené, ale trefné. Jěště bych připsal "KDO NESKÁČE NENÍ ČECH !!!" A charakteristiku průměrného Čecha máme pekně pohromadě... |
|
|
Dr. Chocholoušek 25.4.2009 10:32Re: Proč ne. Vynikající diagnóza na zcela rozloženou společnost. Jsme takoví, jaké z nás dělají sdělovací prostředky a úchylní drzouni. Většina našich lidí je naštěstí rozumných, ale nemají to na čem dokázat, neboť neumějí mluvit do mikrofonu a úhledně psát. |
|
|
Jakub S. 25.4.2009 11:07Re: Proč ne. Bohužel. Tak to prostě je. Trvalo mi to věky, než jsem si ohledně většiny svého milovaného národa nalil čistého vína. Tristesse... zoufalství. Ne že bychom z toho měli nejmenší radost, že... |
|
|
krmič 25.4.2009 13:51Re: Proč ne. Ale proč by se to mělo týkat zrovna a jenom českého národa? Oni Němci nečuměli, když nakládali Židy a nehajlovali Hitlerovi? A nemávali komunistům (v DDR)? V Zimbabve, Somálsku, Severní Koreji a bůhvíkde jinde, tam jsou všichni lidé vzory ctností, heroických mravů a hluboké moudrosti? |
|
|
Jakub S. 25.4.2009 14:33Re: Proč ne. Jo, každý národ (ve své většině, tzv. lidu) má svoje špecifiká... každý je blbý po svém, svojsky. |
|
|
Minutus 25.4.2009 18:36Re: Proč ne. No, soudě podle toho, co jste tu napsal, jste přesně tím, z čeho si tu děláte srandu. A navíc zřejmě nafoukaný snob, silně přeceňující své znalosti, moudrost a inteligenci. Což se o běžném Čechovi říci nedá. |
|
|
Jakub S. 25.4.2009 19:25Re: Proč ne. Bloud? A proč by měl být - ?! |
|
|
jepicza 25.4.2009 10:14Moderni umeni je treba s laskou kultivovat... ... osetrovat, a hnojit. A zrovna tak i to hovno, jako -- the work of art, vyzaduje jiste naklady na kvalitni vstup, postupne zpracovani materialu a vybalancovani obsahu a formy, a pak znacne usili pri jeho finalni realizaci. To je aspekt, ktery lidu beznemu a nekultivovanemu casto unika. Zda se mu, obecne, ze hovno je proste -- jen tak, material zbytecny a spise na obtiz, neco trvale deflacniho charakteru, deleveraged, neco -- co vpodstate nemuze mit nejakou trvalejsi hodnotu. Omyl. Existuji i kvalitni a hodnotna hovna, ze... a nektera ta exkluzivni hovna zanechavaji -- a truly lasting impact. |
|
|
Kvetla 25.4.2009 11:07Re: Moderni umeni je treba s laskou kultivovat... Je bych rád viděl ty moderní tvůrce moderních hodnot,kdyby se ,kromě moderních výtvorů,také mohli představit a pochlubit laické i odborné veřejnosti obyčejnou,uhlem namalovanou rukou.....A protože tomu tak zpravidla z 90% není,mám jisté pochybnosti o kvalitě kvalitního ho/na... |
|
|
Harpyje 25.4.2009 10:06"Provokovat uměním" Provokace zdařilá, otázku jestli se jedná o umění ráda přenechávám povolanějším. Osobně podobné výplody považuji za umění v uvozovkách. Vadí mi ale autorova jednostrannost, který, ve shodě se svým přesvědčením, pranýřuje tyto pseudoumělce jako pohůnky Sudeťáků a nácků ("my" jsme zrušili protektorát!) a přitom opomíná opravdu skandální výstavu polského tzv. streetartového umělce Petera Fusse, hanobící památku obětí nejhrůznějšího hromadného vraždění v dějinách lidstva: http://peterfuss.com/achtung/index.html |
|
|
Jirka 25.4.2009 9:28Hrozné Pokud mají peníze z magistrátu, tak potěž pánbu. V žádném případě nejsem pro cenzuru. Ale co je moc, to je moc. Je fakt, že mladí se chtějí za kažkou cenu odlišit, ale jak když taky už všechno bylo? Než přemýšlet, tak raději střílet do fotek. Blbci. |
|
|
zet 25.4.2009 8:09Veľmi trefné, pán Vlk... ... akurát trochu hnidopišsky - to ego ste asi myslel "hypertrofované". |
|
|
autor 25.4.2009 9:50Re: Veľmi trefné, pán Vlk... jo,jo.Máte pravdu. |
|
|
Emča 25.4.2009 7:58Díky - přesné Konečně tyto paumělce někdo popsal ! |
|
|
Saul 25.4.2009 7:51Pěkné a trefné Dík. |
|
|
Sibyla 25.4.2009 7:32Naprosto souhlasím Je to nafouklá bublina, nad kterou budou jednou lidé vrtět hlavou. Nakonec, vrtí už teď. Jiří Anderle navštívil v New Yorku Museum of Modern Art, nábožně procházel mezi davy - byl den zlevněného vstupného - kolem Picassů a Monetů, až došel do síně věnované současnému umění. Prázdno. Ani noha. Asi tu malují, nesmí se sem, pomyslel si. Smělo se. Ale každý jen nahlédl a nevešel - neměl zájem. |
|
|
honzak 25.4.2009 7:16poslal mi kamarád fotky brusele (zádě) růžového tanku na náměstí Kinských. Taky umění, je u toho dokonce nějaká cedule. Moje moudrá babička o takových "umělcích" říkala, že nemají roupama co dělat, Škoda, že takový článek je v sobotním vydání. Spousta podporovatelů takového umění reguje z práce a tak budeme dneska ochuzeni o velkokaliberní moudra. |
|
|
huhu 25.4.2009 6:59lejno v lahvi kdysi se na "umělecké výstavě" v Belvederu čili Letohrádku královny Anny pod záštitou tentkrát prezidenta Havla vystavovala kolekce záchodových prkének, každé pojmenované po členu širší rodiny , teta, otec atd., dalším exponátem bylo lejno v lahvi...jako umění je mnohdy dnes prezentováno to, co by normální člověk prostě nedělal, protože má přirozené zábrany. Když někdo je schopen tyto přirozené zábrany překonat a realizovat není umělec, ale je to psychopat nebo lidský ksindl... |
|
|
J.G. Pašek 25.4.2009 4:49Není to tak dávno . . . . V městské galerii města New Yorku čeroch umělec tam pověsil svojí uměleckou koláž . . . . . .Vzal náboženský obraz obraz Pannz Morie, na obraz se vysr*l a rorozmazal po obraze ty jeho hov**no a po obraze přišpendlil použité prcgumy s obsahem a umělecký lid -inelektuálové stál dlouhé fronty, kouknout se na ten umělecký zázrak . . . . Gdyž se to starosta města dozvěděl, požádal galerii aby obraz odstranili a aby si ten umělec obraz odnesl do přivátní galerie . . . . to bylo bylo řevu jaký je starosta buran, že nerozuí modernímu umění . . . |
|
|
certik 25.4.2009 8:57Re: Není to tak dávno . . . . radio jerevan? Umelec byl Chris Ofili, starosta Giuliani. Nevysral se na ten obraz, pouze tam ten obraz stal na dvou kupkach sloniho trusu vysosenych do podob cherubinu. Kondomy tam zadne nebyly, ac by je tam Pasek zjevne rad videl. Hlavni prestupek Ofiliho ovsem spocival v tom, ze panna Maria v jeho pojeti byla cerna. |
|
|
Dr. Chocholoušek 25.4.2009 10:42Re: Není to tak dávno . . . . Je-li to pravda či nikoliv nevím, ale v televizi byl pořad o Andy Warholovi a tam jsem se dověděl, že tvořil, mimo jiné, své obrazy tím, že chodil močit na plátna a těm zaSCHLÝM žlutým kruhům pak dával nějaké umělecké označení.. Od té doby považuji pojem moderní umění za nesmysl. Prostě existují lidé, kteří si z jiných lidí dělají srandu, znají své milované snoby a vědí, že to budou kupovat. Vždyť umělecká hodnota se posuzuje dnes pouze cenou!! ! Je to prostě a jednoduše průmysl mystifikace. |
