Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Galerie nevzdělaných idiotů?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jakub S. 25.4.2009 21:56Re: Už Picasso Nikitka Chruščov - jóóó!!! Dodnes vím okamžitě: 4. března 1961 - projev o umění, na tři stránky novin! To je paměť, co?! Za vzor úpadkovým Západoevropanům a Amíkům kladeno lidové umění Ázerbajdžánu! Dojem na celý život. Taky takový, co najednou zjistil, kukuřičník z Ukrajiny s rukama po lokty od krve ze stalinských čistek, že v š e m u rozumí; a tak jsme nad ním definitivně udělali kříž... Taky to nemuselo bejt. Promeškal dobrou příležitost mlčet. Blb. Primitiv. Samozřejmě, to ví každý trouba. Picasso byl virtuózní kreslíř i malíř, od Boha. Totéž Kupka, Delaunay, Preissig, Foltýn (jen tak stručně ti abstraktivisti - třeba se podívá, kdo to je, že). - Odhalené ego - to budu teda užívat. Stane se stálou součástí mých parodovaných pseudoodborných kritik mezi přáteli! |
|
|
Kobylka Lajda 25.4.2009 23:51Re: Už Picasso Dnes jste, Jakube S., báječně zabojoval!!! Jste jednička. |
|
|
clay 25.4.2009 18:19Re: Už Picasso nu, ti Němci mu nejspíš nemohli zapomenout podporu bombardování Guernici... ...abyste si utvořil názor sám, na to potřebujete tu spoustu kvalifikovaných lidí? |
|
|
clay 25.4.2009 18:22Re: Už Picasso ...a to jsem ještě netušil, že vy o vodě a vono o vínu... "Jakube, o umění, skutečném umění, víte asi hodně málo, když musíte papouškovat zpitomělé nohsledy bez vlastního pohledu na svět... |
|
|
Jakub S. 25.4.2009 19:36Vlastenec - Dobrý! No, co máme z něho. Vlastně mu třeba závidět. Ví s v o j e , vše, co je nutné... k tomu jsem v žádném oboru nedospěl ani dnes, jako šedesátník. A je to dobře - bude to znamenat, že jsem definitivně ztratil soudnost a zpětnou vazbu. Tihle mají jasný, jednoduchý život: jednou rychlý "názor" = provždy jasno. Ještě že to není v politice - tam je to velice nebezpečné... |
|
|
Pišta 25.4.2009 18:21Re: Už Picasso Hitler i komouši vždy odsuzovali zvrhlé umění. Hitler maloval své pohlednice na kšeft zásadně realisticky A to nebyl žádný malý blbec. Pokuste se sehnat seznam autorů , kteří byli na indexu za komoušů i za Hitlera. Ani jeden realista mezi nimi není. Kráva musí přece vypadat jak kráva a kůň jako kůń. To snad dá zdravý rozum. Kam bychom přišli, kdyby si každý maloval co a jak ho zrovna napadne! To je to samé jako u zpěváků. Chtělo by to nějaké schvalovací komise, aby pracující lid, pokroková inteligence, či družstevní... pardon ,jednotní rolníci nebyli pomýleni!! Díky pane Vlk. Jako vždy jste uhodil hlavičkou o hřebíček! jen tak dál soudruhu! |
|
|
Richard III. 26.4.2009 20:36SLOVO NA KONEC Jen jeden z diskutujících se částečně věnoval uváděným názorům z věcného hlediska, zmiňuje se o "hitlerovcích a komouších". Ale přesto igmoruje, že Picassovi se za německé okupace Francie dařilo stejně dobře a možná líp než před ní a po ní. Nácci ho totiž opravdu obdivovali, zatímco komouši z něj brali jen to, co se jim hodilo: holubici a Guerniku. Ostatní debatéry nezajímá nic než vlastní názor. To ilustruje jejich přístup k debatě: nedebatují, urážejí. Budou se muset hodně učit a nejvíc ti, co se prohlašují za znalce umění a přitom nerozpoznají paskvil od inspirace, nenávist od lásky, pokořování od pokory. Konec! |
|
|
Pete Brich 25.4.2009 13:10Vše už bylo napsáno, namalováno, zhudebněno, zbásněno, zkomponováno, zfilmováno, ... Dnes už jde jen o to, kdo nejhnusněji. PB |
|
|
Klemjdoucí (J.Š.) 25.4.2009 13:35Re: Vše už bylo napsáno, namalováno, zhudebněno, zbásněno, zkomponováno, zfilmováno, ... Někdy mi připadá, že umělci působí na společnost "zesilujícím účinkem" - v dobách rozkvětu neúnavně tvoří a přispívají k rozkvětu, v dobách úpadku všemožně ten úpadek podporují. |
|
|
Jakub S. 25.4.2009 14:40Re: Vše už bylo napsáno, namalováno, zhudebněno, zbásněno, zkomponováno, zfilmováno, ... To ale vůbec není hloupý postřeh. To není hloupé! O tom budu přemýšlet, zkusím to palikovat na určité tvoření v určitých dobách. Uznání! Nejcitlivější lidé jako akcelerátor dění, pohybu ve společnosti. Tam či tam! |
|
|
Pete Brich 25.4.2009 15:31Re: Vše už bylo napsáno, namalováno, zhudebněno, zbásněno, zkomponováno, zfilmováno, ... Ne akcelelarece, ale projekce, třeba podvědomá - nálad, světonázoru, stavu poznání, vlastní nedostatečnosti apod. To ale není nic nového., PB |
|
|
certik 25.4.2009 14:38Re: Vše už bylo napsáno, namalováno, zhudebněno, zbásněno, zkomponováno, zfilmováno, ... Znate hudebni styl porngrind? Jestli ne, tak supky dupky na youtube a vyhledat takove kapely jako je Torsofuck, budete se mit zase nad cim zhnusovat. http://www.youtube.com/watch?v=Q0-eWpb1xXs |
|
|
Klemjdoucí (J.Š.) 25.4.2009 12:37Nejen výtvarníci se snaží být za každou cenu moderní V Týdeníku rozhlas č.3/2009 prý Pavel Novák popsal, jak kdosi zmodernizoval operu Rusalka tím, že děj přesadil do postředí prostitutek, barů a sexšopů … Osobně mám za to, že někteří lidé, jakmile jim jen trochu přestane být „ouvej“, dostanou roupy a začnou dělat jenu pitomost za druhou a nedají pokoj, dokud se jim nepodaří všechny vymoženosti kultury, civilizace a politické svobody alespoň zpochybnit, když ne rovnou zničit. P.S. On ten David Černý, autor Entropy, soudě podle jeho rozhovoru s R.Kalenskou v páteční příloze Lidových novin z 20.3.2009, je ve svých 41 letech taky pěknej magor. Inu nekonformní umělec: |
|
|
Pete Brich 25.4.2009 13:20Před časem v Národním dávali balet Carmen. Prý nekonformní inscenace. Carmen a balet, to bude pěkná ptákovina, alespoň ty hezké melodie si poslechneme, řekli jsme si. Ovšem skutečnost předčila očekávání. Baleťáci tam poskakovali ve vězeňských nebo bachařských uniformách, bubny a píšťaly - zkrátka takový malý koncentrák na jevišti. Občas do toho náznak melodie Toreadore smělý .... Jak to dopadlo nevím. O první přestávce jsme odešli. PB |
|
|
Jenda 25.4.2009 13:39Re: Před časem v Národním dávali balet Carmen. Prý nekonformní inscenace. Carmen a balet, to bude pěkná ptákovina, alespoň ty hezké melodie si poslechneme, řekli jsme si. Ale pamatujete si to. A o autorovi inscenace se mluvilo. A vo tom to je. Nejde o to udelat neco dobre, jde o to udelat to tak aby se o autorovi mluvilo. Prosimvas, nejaci divaci. Koho to zajima?!? |
|
|
gadd 25.4.2009 13:52Re: Před časem v Národním dávali balet Carmen. Prý nekonformní inscenace. Carmen a balet, to bude pěkná ptákovina, alespoň ty hezké melodie si poslechneme, řekli jsme si. Ano, vo tom to je. Když něco vytvoříte a podaří se vám pár lidí přesvědčit (jakkoliv) že je to umění, pak jste už doživotně umělec a můžete si užívat privilegií. A každého komu se to nelíbí můžete s klidem označit za úzkoprsého měšťáka a zaostalého burana. Můžete mu i sprostě vynadat a libovolně urazit. Vy smíte, vy jste umělec. On ne. |
|
|
Kvetla 25.4.2009 14:57Re: Před časem v Národním dávali balet Carmen. Prý nekonformní inscenace. Carmen a balet, to bude pěkná ptákovina, alespoň ty hezké melodie si poslechneme, řekli jsme si. Co je nám po kom,trhněte si všichni nohou,hlavně když dostaneme grant od kamarádů z ministerstva kultury. S nějakou návštěvností si přeci my umělci nebudeme dělat malicherné starosti. |
|
|
cb 25.4.2009 15:48Re: Před časem v Národním dávali balet Carmen. Prý nekonformní inscenace. Carmen a balet, to bude pěkná ptákovina, alespoň ty hezké melodie si poslechneme, řekli jsme si. Umelce dneska nezivi divaci, ale magistrat. |
|
|
hafusak2 25.4.2009 12:14Asi jsem opravdu venkovský buran, který nerozumí modernímu umění a tak bych měl raději držet hubu. Ale nějak mi to nedá: Kdo je vlastně dnes umělcem? Stačí absolvent akademie? Nebo stačí, aby někdo politicky nebo společensky vlivný jej za umělce označil? Anebo stačí něco vytvořit, dát tomu pojmenování a za umělce se prohlásit sám? Na Michelangela, Rembranta a další i po staletích koukáme s otevřenou pusou, jak ale budou jednou naši potomci hodnotit naši dobu po umělecké stránce? Jako dobu prznění děl klasiků literatury do muzikálů, éru stadílných televizních seriálů o ničem a výtvarné umění založené na exkrementech? |
|
|
Jiří 25.4.2009 16:15Re: Asi jsem opravdu venkovský buran, Já asi taky!!! Když si vzpomenu že před asi dvěma roky dostal nějakou celostátní uměleckou cenu od "odborné umělecké poroty" "výtvarník "! který LADOVÝM postavičkám přimaloval penisy a jiné prasečiny, pak mi měkdo vysvětlete alespoň v nejjednodužší formě co to tedy to "výtvarné umění "je a jak se pozná od "malůvek např. Mánesa,Alše,Fily a dalších ... |
|
|
Jakub S. 25.4.2009 19:55Re: Asi jsem opravdu venkovský buran, Co tamti dělali s tím nebohým Ladou - to opravdu bylo o infarkt. Byl jsem bytostně pobouřen a (za něj) uražen a dotčen. Nehledě na to to snad nicméně mohlo někomu posloužit jako inspirace k neotřelému pohledu na už "ohleděné", klasické věci. Za tohle bych tedy - byv v té porotě - cenu neudělil, ujišťuju vás. No - byli tam jiní, jiné - pražská scéna teoretiků umění je velice zvláštní. A dost propletená svojskými zájmy, víte... často mám z nich tísnivý dojem. |
|
|
LiD 25.4.2009 11:50Zapomněl jste zmínit pomatenou ENTROPU od údajného "umělce" Davida Černého. To je taky úžasné dílko. Zkrátka a dobře: Kdo má v zadku díru, může být v Čechách "umělcem". |
|
|
Jirka 25.4.2009 12:05Re: Zapomněl jste zmínit pomatenou ENTROPU od údajného "umělce" Že mají v zadku díru dokázali ti, co posr..li NG. NG je vlastně Knížák, nemýlím-li se,že? Už se nedivím, že udělali to, co by v duchu rádo udělalo víc lidí. Protest srong. |
|
|
honzak 25.4.2009 17:35Re: Zapomněl jste zmínit pomatenou ENTROPU od údajného "umělce" jaký ředitel, taková galerie - poszraná. |
|
|
Alka 25.4.2009 11:41"Umělci" na ho.no! Málo platné, lejno zůstane vždy jen lejnem a je lhostejno, zda je v pangejtu u polní cesty nebo v Národní galerii. Otázkou však je to, kde je tento produkt jaksi vhodnější a který z autorů byl lepší?! Pokud se budeme do galerií chodit dívat na takové a jim podobné produkty, je to opravdu na ho.no!!! |
|
|
Víťa 25.4.2009 11:19Autor má pravdu, ale kdo jí nemá... "Jsem českej srab, kterej čuměl, když nakládali židy, hajloval náckům, mával komoušům a..." a pak seděl doma na zadku a rejpal do něčeho, co do jisté míry přesně splnilo svůj účel, tedy vyvolalo emoce a tak by umění asi působit mělo. I když pořád budu raději koukat na Rembranta, než na něčí hovna... |
|
|
drak 2 25.4.2009 11:08Vážený autore!
|
Velmi pěkný článek, popsal jste to velmi pěkně. S podobným"uměním" má zkušenost také ředitel naší NG. A jak je vidět, vypracoval se i do takové funkce. A hlavně, tvrdě se postavil proti Kaplického knihovně, protože neodpovídala jeho uměleckému vkusu!!!!!|
|
cb 25.4.2009 11:23Re: Vážený autore! Kaplickeho knihovna je stejna s... |
|
|
westík 25.4.2009 11:27Re: Vážený autore! no, vidíte, draku 2, Kaplického chobotnice je zrovna něco podobného, o čem píše Vlk st.- šokovat ....být za každou cenu originální bez ohledu na estetický účinek . |
Na umělecké dílo jako takové má každý člověk jiný pohled ,ale IMHO mělo by být harmonické s prostředím - mně osobně se Kaplického díla prostě nelíbí !|
|
vasekpav 25.4.2009 13:28Re: Vážený autore! Klasické krabice nejsou o nic krásnější je to jenom zvyk |
podstatné je že se uvnitř blobu , nachází velmi moderní a funkční knihovna 
