12.5.2024 | Svátek má Pankrác


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Richard III. 31.3.2008 20:30

Hřebík na hlavičku

Hřebík na hlavičku uhodil autor, když spojil (konečně někdo!) otázku práv s povinnostmi. Ve zdravé společnosti nemohou existovat práva bez povinností ani povinnosti bez práv. A celá habaďůra kolem tzv. rovnosti je jen podvod zaměřený na podstatu společnosti, kterou vytvářeli naši předkové po celá staletí a která je už nějakou dobu nejúspěšnější společností v dějinách. Ostatní se ji snaží napodobit, ale většinou nejsou ochotny přijmout hodnoty, které k úspěchu vedly. Naši novodobí marxleninisté se teď snaží vyhnat z nás a zejména našich dětí vše podstatné, abychom byli rovni těm neúspěšným. Jenže ti neúspěšní nebudou stejně hloupí.

Jarda 31.3.2008 20:17

Kdo zdrzuje metlu svou

Nenavidi syna ci dceru svou takto jsme byli vychovavani a taky jsme si zapamatovali "Cti otce sveho i matku svou abys ziv byl-a a dobre ti bylo na zemi". Moderni pitomci si mysli, ze toho vi vic nez stovky predchozich generaci.

Pavla B. 31.3.2008 19:57

Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo B, až se Vaše dítě vydá napříč čtyřproudou silnicí, doufám že neselžete.

To snad mělo být pro paní EW, která facky považuje za běžnou normu, ne?8-o

Pavla B. 31.3.2008 19:55

Re: Re: Re: Jeste otazecka

Pro malé dítě má velký význam tón, gestikulace.... O plácnutí samozřejmě musí vědět (jinak jako by nebylo), ale je zbytečné, aby ho to bolelo. Když dítě hladíte nebo pusinkujete, taky bez sáhodlouhého vysvětlování pochopí, že je to odměna, pochvala, projev přízně. Stejně tak pochopí že plácnutí je trest, že provedlo něco nepatřičného.

Nezlobte se, ale mně připadá, že jste vychovával nějaké méně chápavé dítě (jestli teda vůbec nějaké). Nebo dítě extrémně vzdorovité, nepřizpůsobivé - ovšem tohle mívá jako příčinu špatné zacházení. Začarovaný kruh mezi nepřeměřeně přísným nebo ponižujícím trestem a vzdorovitým chováním se vytvoří velmi rychle....

R. 31.3.2008 19:54

Re: Re: Re: Re: Pavlo B, až se Vaše dítě vydá napříč čtyřproudou silnicí, doufám že neselžete.

To uz budete vysvetlovat jinym, mila pani. Takova kruta a zla osoba, fackovat deti! Ze se nestydite. Socialni pracovniky jiste budou zajimat Vase originalni vytacky se silnici, tsssss ;-)

Pavla B. 31.3.2008 19:47

Re: Re: Re: Jeste otazecka

Vy budete myslím docela dobrá na výcvik čoklů.

Pavla B. 31.3.2008 19:46

Re: Re: Re: Pavlo B, až se Vaše dítě vydá napříč čtyřproudou silnicí, doufám že neselžete.

Jestli jste si nevšiml, polemizuju s autorovým tvrzením, že facky budují rodičovskou autoritu. Tyhle facky měly docela jiný účel.

AndyO 31.3.2008 19:18

Re: Re: Re: ostatně

ano. Proto také v Čechách při obecně přijatelném bití dětí a tradičně tvrdé výchově nevzrůstá počet hodných dětí, ale dětských sebevražd, útěků z domova a kriminálních činů spáchaných dětmi. Někde je chybka, že?

Emil 31.3.2008 18:47

Už zase bijou děti!

Jarku,těšínský barde, napiš o tom !

kolombo 31.3.2008 18:46

Re: Re: Autorovi

Zvířata jsou v tom nevinně - vždycky jde o boj jedněch lidí s druhými, zbytek je jen hledáním důvodů. Ušlechtilí jsou jen rafinovaní - umějí dát svému násilí správný nátěr, takže jim projde.

kolombo 31.3.2008 18:36

Re: Re: TA AndyO je dneska

Co takhle předat odpovědnost za děti státu? Ať si své knížecí rady zkusí realizovat samotní úředníci. Ale jestli vychovají sígry a lumpy, měli by být voláni k odpovědnosti. Ono i samotné týrání je diskutabilní. Pokud nějaký náboženský fanatik bude chtít ze svého dítěte vychovat věřícího podle svého gusta, zruší svátky, nedá mu hračky, bude ho nutit k častým modlitbám a koupat ve studené vodě, bude to chápáno jako týrání. Pokud je bude honit od pěti ráno po hřišti, kluzišti, protahovat v gymnastice za hranice únosnosti ve snaze mít z něho sportovní hvězdu, o týrání nejde. Dost divné, ne? Taky vědecké výsledky by měly sloužit lidem jako zdroj informace, neexistuje povinnost se jimi řídit. Konečně, kolikrát se už změnila výživová doporučení? Teď trochu bokem - muslimové berou víru vážně, čílí je karikatury Proroka, jsou schopni se pro vizi ráje odpálit v autobuse. A co takoví Svědkové Jehovovi? Pokud opravdu věří v posmrtný život, není divu že se brání transfůzi, která by jim mohla naděje na ráj zhatit. A oni si celý život odříkají aby se tam dostali. Pak, jestli respekt, tak pro každého, i když ho považujeme za cvoka. nebo považujme za cvoky všechny věřící.

kolombo 31.3.2008 18:22

Re: Ad "Facka tradičním právům"

Na západě již praktikují podobný způsob "výchovy" po dvě generace. Dvě generace produktivních, samostatných a kreativních. Nějak to ale nikde ení vidět. Že by nastal v posledních dvaceti letech, co na západě převládají samí moderně vychovávaní jedinci, nebývalý rozvoj? Zatím se to promítlo do vulgárního vyjadřování, nepřiměřených očekávání mladých, popřípadě již i v Evropě do střelby ve škole. A chtěl bych vidět úředníka, který půjde kázat moderní výchovné metody Turkům nebo Arabům. Zase má ta buzerace platit jen pro bílé. Zato Turek může dítko i zabít, pokud podle jeho názoru pošpiní rodinnou čest jeho nebo zprzní rasu styky s bělochy.Jsme blbci, že taková paka volíme!

z8 31.3.2008 18:00

Re: Jeste otazecka - symbolicky vyznam

Dcera 17 a jeji pritel 19 dostali vareckou na zadek. Sami si zvolili a uznali, ze tento v podstate symbolicky a vyjimecny trest je adekvatni jejich hloupemu chovani. Domluva je na mensi prohresky.

Tomas B. 31.3.2008 17:54

Re: Ad "Facka tradičním právům"

Smyslem navrhovaného zákona je umožnit trestní stíhání rodiče. Přesně to a nic jiného. "Stanovit pravidlo" že je něco nepsrávné zákon neumí. Ten umí jen řešit skutkovou podstatu. Čekáte, že zákonem může být stanovena nějaká kulturní či etická norma. Právě tím podepisujete slova autora článku. Nehledáte řešení, ale absolutní spravedlnost. Ta ovšem není z tohoto světa, ač to odmítáte vzít na vědomí.

Názor, že stát má právo nařizovat rodičům, jak mají vychovávat svoje děti, patří do ideové výbavy diktatur 20. století...

Pavel72 31.3.2008 17:36

Re: Re: Pavlo B, až se Vaše dítě vydá napříč čtyřproudou silnicí, doufám že neselžete.

Smarja Vy priznate, ze jste nafackkovala dceri, jeste napisete, ze to bylo dobre a ostatnim nasazujete psi hlavu za to, ze prave takove jednani nechteji nechat zkriminalizovat.

Asi nejaka zenska logika prece jen existuje :-D.

Pavel72 31.3.2008 17:34

Re: Re: Jeste otazecka

JAz placnuti pres ruku nebo pres zadek dite pochopi, ze to nema brat? Eventuelne proc jej placate, kdyz se to nesmi? Proc mu to teda nereknete? JAk to dite pochopi vazbu mezi sysmbolickym placnutim, o kterem ani nevi a pojmem "nesmim"?.

Honza 31.3.2008 17:30

Re: Ad "Facka tradičním právům"

Kolik pak jste vychoval(a) dětí???

Pavel72 31.3.2008 17:30

Re: Re: ostatně

Zdrave trestane dite psychologa nepotrebuje...

Radimka 31.3.2008 17:01

Ad "Facka tradičním právům"

Smyslem navrhovaného zákona není umožnit trestní stíhání rodiče, který výchovně a takříkajíc něžně plácne dítě přes zadek, ale stanovit pravidlo, že fyzické tresty jsou nesprávné, nemorální a i kontraproduktivní, tedy nechceme-li z dítěte vychovat nesamostatného jedince bez schopnosti kritického myšlení a nesmyslně podřízeného autoritám. Vychovávat dítě bez fyzických trestů možná někomu připadá náročnější a bez okamžitého efektu, ale děti se nevychovávají proto, abychom my rodiče měli v daném okamžiku klid, nýbrž pro jejich kvalitní budoucí život.   Názor, že fyzické trestání dítěte je tradičním právem rodiče, patří do středověku.

motovidlo 31.3.2008 16:57

Re: Re: Re: Re: Autorovi

Kromě uzavírání smluv, sankcí a voleb Vás jiná práva nenapadají? To jste tedy dosti omezená. Vyřvávání neprovozuji, to zřejmě děláte Vy, alespoň razance Vašeho vyjadřování tomu nasvědčuje. Pokud NAŠE právní úprava POVAŽUJE zvíře za věc, neznamená to, že zvíře skutečně věc JE. Je to cítící tvor. 

M. 31.3.2008 16:47

Facky asi opravdu nic neřeší. Podívejte, takový případ Rath - taky dostal facku, a to pořádnou, a nic, výchovně nula. I když počkejte, Rath vlastně už není dítě...

Ašek 31.3.2008 16:41

H........

Milující rodiče musí rozhodnout sami jak potrestat dítě.Trestat rodiče za tělesný trest je kontraproduktivní.Pokud bude přijmut takový zákon tak musíte  zbavit  rodiče zodpovědnosti za výchovu.Synovi  jsem  občas jednu  střihnul,dnes to je  vysokoškolsky vzdělaný  pětatřicetiletý  bezvadný chlap.;-)

EW 31.3.2008 16:40

Re: Re: Pavlo B, až se Vaše dítě vydá napříč čtyřproudou silnicí, doufám že neselžete.

Nojo, ale jakpak to rozliseni dostanete do zakona? Vy budete udilet nejakou tu zivot zachranujici facku a jina ochrankyne prav deti, psu a kocek vas uvidi z druhe strany one silnice,  zavola na vas  policii a uz se povezete.  A bude-li i soudce/kyne uslechtilych mravu, tak jim to nevysvetlite a dostanete aspon podminku.

V coz bych specialne ve vasem pripade doufala ;-D

EW 31.3.2008 16:33

Re: Re: Jeste otazecka

Ze mnohdy ten slovni doprovod samotny nestaci, ani s pohrozenim. Reflex je treba utvrzovat.

EW 31.3.2008 16:31

Re: Nejde o facku,

A komicke je, ze Makarenkovi tam porad lezli pedagogicti odbornici a kazali mu o krehkosti detske duse, detske individuality, o jejim respektovani, pranyrovali ho za uprednostnovani formy pred obsahem.

Zatimco chudak Anton Semjonovic se krome jineho musel starat, aby mu sverenci neumreli hlady, aby pro ne vydyndal z uradu nejaky ten pridel, aby jim pak  zabranil v jeho rozkradeni, aby se nepozabijeli a semtam resil i nejake to udusene novorozene...

EW 31.3.2008 16:27

Re: Dík voličům Strany zelených.

Obavam se, ze se exoty budem kochat i nadale.

A  zatimco my se budem strasit starokomunisty a mrazem z Kremlu, demokraticti a koalicne zcela prijatelni zeleni nam budou vymyslet takove zakonodarne bonbonky, ze mozna jeste budem se slzou v oku vzpominat normalizace.

Kez bych se mylila...:-/

Standa 31.3.2008 16:24

Špatná premisa

a tím i špatný závěr. Zelení v Česku nejsou levicoví, ale pravicoví. DObrý pláč na špatném hrobě.

EW 31.3.2008 16:20

Re: Re: Re: Autorovi

Ne. Ale o ideologickych podkladech vim docela dost.

AndyO 31.3.2008 15:39

Re: ostatně

naprosto jste mne znechutil. Třískejte si děti po libosti, nelezte pak ale k lékařům, psychologům nebo advokátům, aby po vás napravovali vaše chyby.

AndyO 31.3.2008 15:38

Re: TA AndyO je dneska

vidím, Honzaku, že jste ( zejména pánové) ochotni nakopat každého, kdo nesouhlasí s vašimi názory na mlácení dětí.

Docela by mne zajímalo, kde berete drzost k takovým poznámkám. Já vás neznám a také nespřádám úvahy, co chudák vaše vnoučata, až si nad nimi budete honit při výchovném mlácení trenýrky.

( Blbý,co ? O nic víc než vaše poznámky).