Karel Čapek 22.6.2009 5:31

Kdo je to Viewegh?

Určitě to není spisovatel. Snad pisálek škvárů a stupidit, které se dobře prodávají a lehce čtou, ovšem bez jakékoliv umělecké hodnoty. Jeho spisky nenabízejí nic k zamyšlení, pouze vatu, jak unavit oči za ztracené peníze. Je to takové pisálkovské hovínko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skrhola 22.6.2009 4:00

Totalni nesmysl

Autore, filozofe, podaril se ti nadherny slint.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Komik 22.6.2009 1:18

Re: Základní chyba

S obsahem Vaší poznámky souhlasím. Obavy pana prezidenta Klause chápu také, a hlavně u něj chápu jednu věc: zjevně se mu nechce udělat nevratný krok, dokud nebude vnitřně přesvědčen o jeho správnosti.

Pokud jsem psal o nástupu Habsburků, myslel jsem spíš na něco jinho - na srovnání tehdejších a dnešních procesů centralizace a postupn změny původně samostatných zemí spojených pouze osobou panovníka(jako tomu bylo za Jagellonců) v centralizovaný stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Smaragd 22.6.2009 0:04

Re: Základní chyba

Je běžné u každé právně nezpochybnitelné smlouvy uplatnit možnost  připojení  DODATKU;  proto požadavek Irů a následné před několika dny schválené doporučení  doplnění LS. Proč při dojednávání naši právníci netrvali na připojení   DODATKU  ve věci nezpochybnitelnosti Benešových dekretů tak, aby byla zajištěna jistota vlastnických práv našich občanů? Je zřejmé, že sudeťáci číhají jak se vrhnout na rozdrcení našeho právního řádu po schválení LS a rozparcelovat naši zem.  Jestliže zpochybňují presidentské dekrety před 60 lety, tak pak my bychom mohli požadovat zpětně vrácení majetků až do Bílé Hory. Chápu v tomto smyslu i obavy presidenta Klause.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 22.6.2009 0:03

autor je filosof?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

daimonion 21.6.2009 23:25

To je výstižené

Na jedné straně "pravdoláskoví" s Havleme v čele, na druhé straně "nenávistnělživí" s Klausem v čele ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrad 21.6.2009 23:20

Re: Poslední demokrat

K.kot tvého formátu...., to ti nenadávám. Diagnóza není nadávka. Teda k.kot tvého formátu je popřením normálního mužského údu. Ale jako pejorativní vyjádření tvého stavu je přiměřené. Totiž: "visí, visí, visatec, nad ním leží chlupatec...". Tu dámu nech na pokoji. Pokud by tě nechala čichnout k svému rektu, velmi by tě Yrko vyznamenala, což si nezasluhuješ kreténe.       

• reagovat
• nahlásit příspěvek

daimonion 21.6.2009 23:16

Re: autor se mýlí

Klaus byl za bolševika připosraný a nyní si on i jeho přisluhovači léčí mindrák, že nebyli s to se vzchopit k disidentské aktivitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

daimonion 21.6.2009 23:10

Re: autoru

... jo, to je dobrý : na jedný straně barikády stojí "pravda a láska" a ať se tomu posmívá, kdo chce, na druhý straně barikády stojí "lež a nenávist" ... a Václav Klaus se sám zařadil do šiku "lži a nenávisti" ... ostatně celým svým životem to dokládá ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrad 21.6.2009 23:09

Re: Jsem čtenář

Ty jsi kus vola. Vole promiň.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

daimonion 21.6.2009 23:07

Re: Pane Bednáři, k filozofovi máte hezky daleko!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrad 21.6.2009 23:04

Re: autoru

A co ta vlastní jména blbečku, promiň, kastrovaná hovězino.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mt 21.6.2009 23:04

Re: Sklapněte!

 Proboha, zopakujte si dějepis ze základní školy , pane Merlebachu!

Masaryk přispěl k rozpadu Rakouska-Uherska, tehdejší integrované Evropy a zasloužil se o vznik samostatného Československa.

Naprosto souhlasím s tím , co je v článku,autor to vystihl přesně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Janda 21.6.2009 21:48

Re: Klaus není žádný Masaryk...

Tím VL Mám rozumět V(UM)L? Silně mi to připomíná brožurky o protilidové politice TGM. To pro ty s krátkou pamětí!

Tvrzení o FF d´Este se týkají císaře Karla a zbrojovky (např. ona Škoda Plzeň) naplno vyráběly až do zabrání Němci a i potom, jen ne už pro ČSR, ale pro wehrmacht! Kam, člověče, na ty svoje informace chodíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bobo 21.6.2009 21:41

Re: Evropa ani Amerika si nechtějí

Jo a prosperuji Somálci, co.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Janda 21.6.2009 21:37

Pane Bednáři, k filozofovi máte hezky daleko!

Dal jste zde průchod svému vzteku, že si kdosi dovolil veřejně odmítnout Vaši modlu. Taky ji odmítám. Strašíte budoucími hrůzami života po podpisu LS, ale neuvedl jste ani jeden relevantní argument. Budu hádat proč: Lisabonskou smlouvu jste zjevně ani neměl v ruce, a tak papouškujete primitivní strašení, jímž českou společnost zahrnuje Klaus. Ne, pane, Vy nejste filozof. Vy jste primitivní propagandista!

Co dokážete proti LS nabídnout? Suverenitu? Pokuste se definovat, co to v našem postavení je! Přijímání zákonů? Pokud nebudou kompatibilní s legislativou EU sami na to doplatíme ztrátami v oblasti exportu. Většina naší ekonomiky je pevně svázaná s ekonomikami zemí EU a zrušit toto spojení by znamenalo vyvlastňování podniků. Strašíte eurobolševismem - ale vyvlastňování dělali (ne: by dělali!) skuteční bolševici! Jste jím? A jak zajistíte bezpečnost, a to jak mocenskou (=vojenskou) tak energetickou? Domníváte se, že česká braná moc obstojí proti tlaku ruskému nebo německému? Jakési historické zkušenosti už máme s oběma! Energetika: můžete třikrát hádat, jak je možné, že se každý rok opakuje plynová krize. Napovím: co když je to demonstrace Ruského vlivu? Domníváte se, že samotná ČR (bez EU) by byla rovnocennějším partnerem pro jednání s Ruskem? A co ruské vojenské hrozby při jednání o radaru? Jsou snad legitimním zasahováním do našich vnitřních záležitostí? A co pozice "suverénní" (tj. na okraj EU vytlačené) ČR v integrované Evropě, tedy pozice země, která je ze všech stran obklopena zeměmi EU? Dokážete si vůbec představit dopad takové situace? Pokud ne, pak vězte, že EU bude jednat podle svých zájmů a na ČR se nebude ohlížet - a proč by to dělala, když ČR sama odmítla podílet se na jejím řízení!

Pane, spíláte protestujícím do intelektuálů, ale mám vážnou pochybnost, že víte, co to slovo znamená. Váš projev rozhodně nesvědčí o filozofické erudici!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lefty 21.6.2009 20:14

Re: k čemu demonstrovat ?

...ano, i tady platí přímá úměra...čím menší mozek, tím větší huba...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Veničan 21.6.2009 19:44

Re: Poslední demokrat

Úžasné. A trochu pokrytecké, nezdá se vám? Mě tedy ano. Obdivovaný autor knihy "Báječná léta s Klausem" je patrně nedoknutelná modla. 

Lidé, co opravdu pykali za třídní původ, takhle "Hanko" nediskutují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrad 21.6.2009 18:43

Re: Poslední demokrat

Paní, s tím kastrovaným hovězím se nediskutuje. Ten je tak starý, že ještě běhával s Kopčemem a Mamutíkem kolem Býčí skály. Nepokoušejte se nápravu věcí lidských u takového v.la v době, když tato zvířata ukazují již jenom v zologických zahradách a na NP.  Stotisíkrát lepší než Yrka, jsou nahé mžitky.  Hodně štěstí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

billis 21.6.2009 18:35

Re: Co se EU a glob. oteplování týče,

- nezna spinave penize, - nikdy nemluvil o utahovani opasku, - hraje si na 'disidenta' v dobe, kdy mu zato jiz nehrozi represe, mluvi o nebezpeci ztraty ceske statnosti a sbira 'putinovske' ceny; jeho postoj ke Gruzii,  atd. Staci ? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

King 21.6.2009 18:31

Evropa ani Amerika si nechtějí

připustit,že jdou ekonomicky a komicky ke dnu.A EUROhujeři s levicovýmí intelektuály si chtějí vydobýt svou pozici  z 20.století.Ale v době internetu a mobilů je globalizace nepotřebuje a oni již žádnými mluvčími MAS nejsou..............

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlaada 21.6.2009 18:27

autoru

Kdo je erobolševik ty prolhanej-komanči

Komunisti klaus železný to je ta tvoje parta lži a nenávisti

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 21.6.2009 18:25

Re: autor se mýlí

Děkuji!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

billis 21.6.2009 18:23

Re: Poslední demokrat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 21.6.2009 18:23

Re: Co se EU a glob. oteplování týče,

Pořád nejsme u těch potíží "s rovností charakteru", nebo "s pravdomluvností"!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlasta 21.6.2009 18:10

Re: Co se EU a glob. oteplování týče,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Komik 21.6.2009 17:53

Re: EUROPARANOICI ..

"Že jsi paranoik ještě neznamená, že po tobě nejdou". Dobrý obrat, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Komik 21.6.2009 17:48

Základní chyba

je podle mého názoru srovnávat současnou situaci s "první republikou". Pokud bychom měli s něčím srovnávat, bylo by to spíše asi období postupné centralizace státní moci po nástupu Habsburků na český trůn.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 21.6.2009 17:24

Re: Sklapněte!

"lhát o likvidaci demokracie v Unii" - takže ona EU demokracii posiluje? Třeba neprůhlednými přílepky a rušení práva veta?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VL 21.6.2009 17:20

Re: Klaus není žádný Masaryk...

Toho Masaryka jste vystihl naprosto přesně, viz Hilsneriáda, dohady o "rukopisech", politická likvidace těch, kteří se mu nelíbili, jako Kramář, Stříbrný, Gajda, Švehla a další. Podpora domácích kolaborantů proti legionářům atd. Jaké dnešní částce odpovídá poválečných 50 milionů Kč? Půl miliardě? To je pro ty s příliš krátkou pamětí "reprezentační fond presidenta republiky", na který se TGM skládaly vděčné lihovary za monopol na výrobu lihu. I TGM byl "vrtošivým staříkem".

Naděje českého národa na emancipaci v rámci Evropy zemřela v Sarajevu společně s Františkem Ferdinandem d´Este a jeho plánem na federalalizaci R-U.

Za Masaryka jsme se stali evropskou kolonií Francie, která se chovala stejně jako dnes. Jenom tenkrát francouzské firmy nelikvidovaly cukrovary ale například zbrojní výrobu ve Škodovce v Plzni (kanony konkurující zborojvce Schnaider).

• reagovat
• nahlásit příspěvek