Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Tak s touhle tezí hluboce nesouhlasím

"Nedává smysl vinit nikoho, kromě viníka, onoho pachatele, zločince"

Protože zároveň s ním by na lavici obžalovaných měli sedět ti, kteří takový stav připustili a podpořili.  Cílem útoku byla vláda, vládní politická strana, její členové a příznivci. Účelem byla msta za její imigrační politiku ohrožující bezpečnost a zájmy norského národa a jeho státu. Norové jsou národem spojeným se svojí zemí. Nejsou spojeni výlučným náboženstvím a ideologií například jako Židé. Proto jako národ nemohou existovat bez země ve které žijí a ve které se formovala jejich kultura. Jsou pohostinní, mírumilovní a tolerantní. Hrozí jim, tak jako jiným, že při nárůstu cizorodé menšiny budou nuceni jejím politickým vlivem a vlivem multikulti užitečných idiotů šířících hodnotový relativismus, nejen tolerovat cizorodé zvyky a mizérii jejich nositelů, ale s s rostoucí silou menšiny ji i respektovat a umožnit jí i podíl na vládě.

Je důležité se ptát po příčině a po důvodech. A je zločinem zakazovat takové "nevhodné" otázky. Od zakazování otázek je blízko k zakazování tazatelů

Re: Tak s touhle tezí hluboce nesouhlasím

Milá paní, výrok "Nedává smysl vinit nikoho, kromě viníka, onoho pachatele, zločince" je jedním z axiomů našich západních právních systémů.

Pokud nechápete o co jde, tak se prosím nezlobte, že Vás někdo označuje za modrou bolševičku.

V některých případech toto podezření souvisí i s inteligencí obviněného.

Dzp.

Naprostý souhlas

Děkuji,pane Jochu

Brutální násilí nelze

za žádných okolností schvalovat a dokonce ani omlouvat. Musíme ale vědět, že je přinejmenším u narušených jedinců nevyhnutelným důsledkem nenávisti a ta je stejně nevyhnutelným důsledkem strachu a ponížení, které budou v rozkládajícím se multikulturním světě stále častější a intenzivnější. Možná, že těmi příslovečnými posledními kapkami pro rozhodnutí vraždit, byla nedávná podpora norské vlády jednostrannému (jako příprava nové genocidy Židů oprávněně vnímanému) vyhlášení palestinské nezávislosti, stejně jako transparenty v rukou oné "nevinné" levicové mládeže, které v souvislosti s tím vyzývali k úplné blokádě (a tím i ke zničení) Izraele.

Jisté je jenom to, že jeho šílená, jakékoli sociální cítění a členství v jakékoli skupině vylučující psychopatie se rozvinula po rozkladu rodiny, který (oprávněně) považoval za důsledek morálního relativizmu a feminizmu.

Pane Jochu,

mám názory velice podobné Vašim, tedy i názor na smutnou událost v Norsku !

Takže mnozí "diskutéři"

by s norským vrahem ještě popravili Jocha, Klause, Vlka st a jiné.

No, máme se na co těšit.

Až se Roman Joch naučí střílet ....

tak vám všem ukáže!

Re: Až se Roman Joch naučí střílet ....

Milý Pauku,

jste nenávístný zoufalec.

Křesťanství a islám

Ortodoxní  křesťan se řídí zásadami, které hlásal Ježíš Kristus a jsou uvedeny v Novém zákoně. Tam je zakázáno vzaždit, neoplácet zlé zlým, ale nezakazuje se bránit. Ježíš sice řekl "udeží-li tě nekdo do tváře nastav mu druhou", ale neřekl vyrazí-li ti někdo jedno oko nastav mu druhé, ani podřízne-li ti někdo dítě podej mu druhé. Křesťané, nebo spíš lidé pokřtění, páchají různé zločiny, ale v rosporu s tím, co hlásá křeťanství.

Ortodoxní muslim, pokud se řídí Koránem, může zabíjet nemuslimy. To mu dokonce  Korán přikazuje.

Re: Křesťanství a islám

Tentýž článek napsal pan Stejskal...

Tentokrát jste vedle,

pane Jochu. Píšete - konzervatismus je o zachování a ochraně společnosti, on ničil a mařil nevinné životy. Společnost vedli do zkázy právě ti "ostrovní mládežníci", byli nevinní asi jako komsomolci, Pavka Morozov nebo členové Hitlerjugend. Breivik zničil akorát sebe, ne společnost. A jestli, jak píšete, křesťanství sice nenávidí hřích ale miluje hříšníka a odpouští mu - pak doufám že nepropasete jedinečnou možnost projevit se jako dobrý křesťan  a Breivika, jakožto hříšníka nepřestanete milovat a  co nejdřív mu odpustíte. Nejraděj formou jiného blogu,  ve kterém uznáte že byl obětí společnosti, nedostatku lásky v důsledku rozháraných rodinných vztahů a frustrace z dlouhých norských nocí, které se tamní socialistická vláda nikterak nesnažila zkrátit - narozdíl od % CO2 v ovzduší. Howgh.

Vyšinutý psychopat - to teď tvrdí jeho obhájce.

Ne, je to rána pravicovým rétorům typu Joch, Matějka a další, protože se ukázalo, kam až může vést chápání jejich výroků o nebezpečích multikulti, EU a migrantů. Teď najednou budou tvrdit, že nepatří do jednoho putle s vrahem. Pozdě, pánové, už se stalo a on dal v mnohém na Vás. Vy jste kvér v ruce nedrželi, to né, ale myšlenky VK ho ovlivnily a Vy jste jejich šiřitelé, podporovatelé a vykladači. Nechci, aby se Vaše argumenty řídily nesmyslnou korektností, ale Vaše často nevymáchaná huba taky není to pravé ořechové.

Re: Vyšinutý psychopat - to teď tvrdí jeho obhájce.

Každá myšlenka může zabít, pokud se jí chopí chorobná mysl. O panu Matějkovi si rovněž nemyslím nic dobrého, ale můžete mi laskavě prozradit, která  myšlenka pana Jocha nabádá k zabíjení nevinných civilistů? Vy jste, kromě novinových článků, něco od Romana Jocha četl, že mu nadáváte do nevymáchaných hub? Spíš to vypadá, že si děláte názor  pouze na základě novinových titulků a Vaše argumentace pak podle toho vypadá.

Roman Joch

Když na to přijde, Roman Joch umí napsat článek, který je radost číst.