Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Dvacet let sametu – 1989 až 2009
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
gnomon 13.11.2009 17:20Re: Bývalý poslanec za ODA Č Hofhanzl má krátkou pamět!! ODA nekradla, jen nezaplatila své dluhy, Žantovský se uklidil do Izraele a pan autor káže z ilegality. J. Tošovský prodal zlatý poklad republiky svým známým pod cenou - všichni se dobře napakovali. |
Klokocka Bohumil 13.11.2009 17:19Jsme opet v perdeli..... A lzeme si dal, kdo chytrej je, uz davno vypad jinam.... Ve Svejkystanu tahle komedie, pomalu prechazi v tragedii, ale je dulezity to oslavit... |
Tomáš Jasný 13.11.2009 17:06Re: Pláč nad rozlitým mlékem - kupní síla a spotřebitelský kolaps Nevím jak obrovské platy amerických finančních špiček souvisí s mravním marastem v současném Česku, ale připusťme, že podobné stesky jaké vyslovuje autor článku se objevuji jak v Americe tak i v jiných částech světa. Na rozdíl od Česka, ve Spojených státech až do posledních let platy většiny špiček, ale nejenom špiček, byly záležitostí soukromých smluv mezi jednotlivci a jejich institucemi, kde do toho, kdo a kolik vydělává a na co ty své výdělky používá, nikdo jiný nemohl zasahovat nebo se nad tím rozčilovat. Tím odpadlo mnoho závisti, která je jednim z hlavních příčin konfliktů s morálkou. |
Ludva 13.11.2009 16:45Rozhodující je systém Jen naivka si myslí, že výměnou lidí se něco změní. Účinkuje pouze výměna systému. A je úplně jedno, jestli privatizovali bývalí komunisti nebo tzv. noví nedotčení lidé. Výsledek by byl stejný. Pan Hofhanzl byl aktivním účastníkem procesu a teď píše: "Výdobytkem dvacetiletí „pravdy a lásky“ je zhmotnění „lži a nenávisti“." Část pravdy v tom je - lži politiků, nenávist mezi pravicí a levicí nebo úspěšnými a neúspěšnými. Slabinou režimu je vysoká kriminalita, neschopnost prosadit právo. Ny druhé straně je možnost prosadit se, dosáhnout úspěchu. Jen si musíte dávat pozor, ale to bylo třeba i v minulém režimu. Tam jste nesměli kritizovat režim, teď zase zaměstnavatele. A jaký je největší úspěch za těch dvacet let ? Podle mne jsou to hypermarkety přeplněné zbožím. To přece sliboval už Komárek ve slavném listopadovém televizním projevu, kterým výrazně otočil veřejné mínění. |
Voříšek 13.11.2009 16:42Re: autore, Zdar, soudruhu bolševický lampasáku! |
marie 13.11.2009 15:5417 listopad - 20té výročí "čeho"? http://www.facebook.com/group.php?gid=169118448095&v=info |
Klokocka Bohumil 13.11.2009 15:19Dvacet let zabaleny do sametu.... Jsou komunisticky nomenkutaturni kadry, transformovany na uspesne "demokraticke" politiky, podnikatele, kapitalisty, eurokomisare, poradce i vyznamny vladni cinitele. "Nejsme jako oni". Jsme jen blbejs, navzdory vsem lustracnim opatrenim. A o tom to je |
vladimír ondys 13.11.2009 15:09A kdepak jsi byl, Jiříku, abys socialistu Havlovi vysvětlil, že ten, kdo chce s vlky dobrovolně výt, musí počítat i s hodně nepříjemným kousnutím, když jde o lákavou kost? CHARTA 77 není základnou k opoziční politické činnosti. Chce sloužit k obecnému zájmu jako mnohé podobné občanské iniciativy v různých zemích na Západ i na Východ. Nechce tedy vytyčovat vlastní program politických i společenských reforem či změn, ale vést v oblasti svého působení konstruktivní dialog s politickou a státní mocí, zejména tím, že bude upozorňovat na různé konkrétní případy porušování lidských a občanských práv, připravovat jejich dokumentaci, navrhovat řešení, předkládat různé obecnější návrhy směřující k prohlubování těchto práv a jejich záruk, působit jako prostředník v případných konfliktních situacích, které může bezpráví vyvolat, apod. |
jirik 13.11.2009 14:58remcání pozdně příchozích Tak Havel a hrstka disidentů měla zlikvidovat tu masu estébáků, lžisoudců,bankéřů, esenbáků a rudých generálů za pohodlného přihlížení autora a jemu podobných diskutérů.Navíc proti polovině národa, která žádné změny nechtěla a bála se o své výdobytky, získané za cenu kolaborace s režimem.Nejvíc nadávají na Havla ti, kteří si myslí, že se při kradení na ně mělo také dostat ! Jděte se vycpat, bl-ečkové, kde jste byli, když Havla zavírali ?Co jste udělali pro pád lživého režimu? Byli byste radši, kdyby tekla krev jako v Rumunsku? Podívejte se na bývalou NDR, měli všechno-peníze, zákony, manažery, soudce, úředníky z NSR a nebýt každoročních finančních injekcí tak jsou na tom hůř než my ! Přes všechny lumpárny, které mě taky štvou, jsem rád, že jsem se dožil dneška a vy co tady kafráte, se vraťe do hrobu, vo-ové ! |
vladimír ondys 13.11.2009 14:55Ba, ba, smutné čtení, ale pan Neff vedle nám vysvětlil, co jsme za nevděčnou holotu, když se mocní domluví s vybraným alkoholikem, dají mu do rukou opojnou hračku pro zbytnění ega a pak velkomyslně dovolí zvítězit lásce s pravdou, než se situace uklidní! |
Lucy 13.11.2009 14:09Re: To už vypadá jako agonie. a fasismus |
Niky 13.11.2009 14:00Bývalý poslanec za ODA Č Hofhanzl má krátkou pamět!! Když po Sarajevském atentátu jmenoval V Havel novým premiérem bývalého prominentního komunistu velevýznamného estébáka,člena Lidových milicí a největšího tuneláře v zemi Josefa Tošovského,tak Č Hofhanzl toto jmenování Tošovského podporoval! Před listopadem 1989 pracoval J Tošovský v Londýně v pobočce Živnobanky,což byla prokazatelně rezidentura KGB! Stačilo by otevřít archív ČT a lidem by se otevřeli oči a snad by jim konečně došlo,že Sarajevský atentát,znamenal návrat komunistů a fašistů k moci!!! |
krzl 13.11.2009 13:28..... Česťo,před dvaceti léty mně moc lidé neměli rádi když jsem prohlašoval,že by se měl u nás chopit moci pan Pinochet.Vůbec by mně nebylo líto těch zlodějů co by skončili na fotbalovém hřišti teprve dnes mohli přijít k moci dramaturgové a básníci,ale byli bychom o čtyřicet let dál.zdravím Krsa. |
Pamětník 2 13.11.2009 13:23Re: Pěkný článek Františku jak vidíte,je lepší nadávat na vše okolo než pracovat.A vůbec nejužitečnější je nadávat na komunisty.To je téma,které nás bude zajímat neustále. |
františek 13.11.2009 13:03Pěkný článek Zparchantěl jsme a povýšili korupci na morálku. Ale zvýšila se naše životní úroveň a náš marasmus mravní se trochu zlepšil. Dnes nadáváme na poměry nahlas. Což takhle omezit kecy a něco dělat? |
Pamětník 2 13.11.2009 12:45Re: autore, Pan Hofhanzel o morálce přednášel,otázkou zůstává jak se jí sám řídil.Možná se najde dost lidí,kteří o jeho morálce také pochybují.A nejsou to komunistické bláboly.Tím vším čím se neustále živíme celých 20 roků se daleko nedostaneme.Pokud budeme pořád hodnotit lidi podle členství v té které straně a bude nám pořád vaditkdo koho zastupuje v Bruselu,nebo někde jinde,budeme se těmito tématy bavit,ale nikam se nedostaneme.Nepochybuji,že i řada bývalých,hlavně mladších členů KSČ,je mnohdy daleko schopnější,než členové jiných stran,včetně ODS.Pokud si budeme brát příklady z pánů Mejstříka,Štětiny,kteří spolu s ostatnímí se snaží zakazovat po dvaceti letech KSČM,aby odvrátili od sebe pozornost,potom se nikam nedostaneme.Jestli nám káží novináři typu p.Steigerwalda jak se máme chovat k politikům nepravicových stran,moc efektu to také nepřinese.Polemizovat nad eurokomisaři Fůllem,Vondrou,Špidlou bude stejné i za dalších 20 let.Nebo jste si nevšimli kolik údajně vynikajících politiků se najednou ztratilo?Proč asi?Přestaňme se hrabat v minulosti a vycázejmez jejich schopností.Ministr NO p.Barták se pozastavuje nad úlety vojáků na zahraničních misích,ale tím nejlepším řešením by bylo,kdyby odstoupil.Nevojenští ministři jsou potřební,ale do duše vojáka musí nahlížet někdo,kdo se v této profesi orientuje.Kolik je jich na ministerstvu?Parkanová měla za svého zástupce právě Bartáka,který jak je vidět vojákům,ani svým podřízeným moc nerozumí.To vše je také o morálce a ne věčné řeči,kdo a kdy byl ve spolupráci s komunisty.Někdy mám dojem,že i ti,kteří v KSČ nikdy nebyli,museli být poplatnější,aby se zavděčili režimu.Tak si pořád něco vyčítejme a budeme šlapat vodu a mlátit prázdnou slámu. |
BuBu 13.11.2009 12:42Tento článek podepisuji !!! |
Hotovo 13.11.2009 12:29a to uplne Realita je obavam se takova, ze vidime mnoho nedobreho kolem sebe ale stale si nedostatecne uvedomujeme, jak moc poklesle mysleni v nas bylo vypestovano a jak malo jsme toho dokazali nahradit necim pozitivnim. Divime se, ze na nas "zapadaci" koukaji skrz prsty: tem pravym "zapadakum" se nedivim - jsme jako paka a budeme se z toho lecit mozna tak dlouho, ze uz tu budou vladnout muslimove .... Zdar |
slavoj 13.11.2009 12:04Re: Pryč a pryč je všechno.... |
Kája 13.11.2009 12:0217. listopadu v 15.00 na Václavák! Nebude se slavit, ale demonstrovat proti sametovému podvodu! http://www.webvize.cz/play.php?vid=589 |
Tomáš 13.11.2009 12:01Re: frustrace pana Hofhanzla V článku je spousta pravdy, ale je to sešroubované do umělé konstrukce jakéhosi spiknutí. Tím se to celé stává nepravdivým. Článek vypadá jako nějaký politický manifest, za nestranné hodnocení sametové revoluce a následného dvacetilletí to nelze v žádném případě považovat. |
Václav Nejmoudřejší 13.11.2009 11:59Re: Děkuji ! Připojuji se k Wotanovi! Pan Hofhanzl to vystihl dokonale, není co dodat! Nezapomeňte 17. listopadu přijít v 15.00 na Václavské náměstí! |
von 13.11.2009 11:42Re: Tento příspěvek Moždíři, Vy jste se měl před dvaceti lépe? Ale pozor - rozvažte to! |
děteněkam 13.11.2009 11:41To už vypadá jako agonie. |
von 13.11.2009 11:40Re: Proč Já jsem se už dávno smířil s tím, že život je řada průšvihů (jsem slušňák) nepřetržitě za sebou jdoucích. Ale snažím se mezi nimi najít chvlilečky neprůšvihů. A teď jich je neskonale více než kdykoliv v minulosti. |
Pavel 13.11.2009 11:39Re: Napsat Já bych tam snesl oba. |
JaS 13.11.2009 11:36Re: Pláč nad rozlitým mlékem Souhlasím. Pan Hofhanzl píše pravidelně tyto články. Má do značné míry pravdu, nejsou to jen plané kecy jako u zdejších "diskutérů", ale k ničemu to nevede. Pánbůh nám nepomůže i když mnoho věřících jsou slušní lidé. V náboženství je taky pokrytectví a lež. Jediné, co může pomoci, je pozvolna si uvědomovat, že když podvádím lidi kolem sebe, tak se to šíří a dopadne to tak, že někdo podvede taky mně. To je postup, kdy by se celá společnost měla dopracovat k tomu, že lhát, krást, podvádět a dělat podrazy je špatně i když mi to v tom okamžiku pomůže, v dlouhodobém měřítku je to ztrátové a vede to k nestabilitě společnosti. Na to není potřeba žádný Pánbůh ani strach z jeho hněvu, na to stačí normální rozum. Pokud faráři tvrdí, že morálka je možná jedině s Pánembohem, tak lžou, přestože svým kázáním některé lidi k morálce přivedou (ale taky mnohé jen k pokrytectví). |
gretor 13.11.2009 11:24Re: Dvacet let sametu Pán má pravdu. To že nezmiňuje dobré stránky změny neznamená že nejsou. Tohle nemá být pohádka se vždy dobrým koncem. Měli jsme se lépe, za Rakousko-Uherska v době národního obrození, kdy se slovo Čech s kapitálkou i vyslovovalo. |
John Bradley 13.11.2009 11:20Vytecna reflexe na dvacet let sametu Je daleko lepsi nez Vase disertace z 1990tych let, kterou jsem nechvalil; muj podpis byl falsifikovan! |
Vodička-sapér 13.11.2009 11:20Pryč a pryč je všechno.... Jak říkají psychologové , podzim je pro melancholiky, čestné lidi, jako je pan Hofhahzl, těžké, neradosté, velmi kritické období. Mlhavá rána, málo sluníčka , krátké dny, u nich vyvolávají těžké deprese, když se k tomu přidají chmurné vzpomínky z vlastní neúspěšné úvodní politické dráhy, pocity zmaru ( ODA), nelze se divit , že marně hledá úlevu v četbě sovětských satiriků Ilfa a Petrova, ve Zlatém teleti. Sakumprdunk je to ,dvacet let po sametu, moc špatný, vševhno rozkradený, co politik ,samozřejmě, kromě nás, "konzerv!", to lump a prostitut, všechno stojí za ....., , bez náznaku ,alespoň špetky optimismu,nevesele , až smutně, špičkově anylyzuje dnešek pan H. Je pravděpodobné, že s takovýmito oslavnými traktáty , se pan Hofhanzl 17.11, k mikrofonu na Albertově,či na Národní tř., nedostane. Pryč a pryč je všechno, pryč je má naděje....Kdyby snad došlo k nejhoršímu, radím panu Hofhanzlovi nevěšet se ve sklepě, nebo na půdě a vůbec už ne ve stranickém sekretariátě, ale zajít si do přírody , slunce , voda , vzduch, nějaký háječek, s podzimně vybarveným , neopadaným zlatým listím, se dá ještě lehce najít. |