Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Drahý anachronismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Diviš 20.3.2022 15:31Jenže bigoš je jen "kanonenfutr". Dnes už ne nezbytný, alespoň ze začátku konfliktu. |
|
|
Š. Hašek 20.3.2022 14:09Hlavně bojovat musí kde??? |
|
P. Dvořák 19.3.2022 7:58Naše dnešní armáda je možná schopná ubránit jeden okres po dobu jednoho týdne. Nejsou to zbytečné výdaje? Já bych armádu zrušil. Když si představím, kolik HDP by ti dnešní vojáci mohli od počítačů v bytě u maminky vyprodukovat . . . . . Pro blbce: To je ironie. |
|
|
V. Pavelka 19.3.2022 11:04No a proč by jsme nemohli být Neutrální , jako Rakousko nebo Švédsko ! Komu to vadí ! ? |
|
|
P. Diviš 19.3.2022 11:52Neutrální Rakousko spolkl Hitler. Stejně tak neutrální Norsko, Dánsko, Holandsko a Belgii. Neutrální Finsko napadl Stalin. Na neutralitu nestačí chtění nějakého státu, musí to být výhodné pro potenciální agresory. |
|
|
V. Novak 19.3.2022 23:45Rakousko Hitler spolkl, protože to Rakušané chtěli. A spolkl i Čechy a Moravu (a Slovensko se přidalo dobrovolně), i když ČSR nebyla neutrální. |
|
|
J. Jurax 19.3.2022 21:08Ano. Neutrální Rakousko má 31 tisíc aktivních vojáků a 72 tisíc rezervistů. Na cca 9 milionů obyvatel. Na obranu dává 0,8% HDP; 2,109 miliard € (cca 53 miliardy Kč). Ročně cvičí cca 40 000 branců na půl roku. Zdroj Wiki česká, anglická dává trochu odlišné údaje. AČR má aktivních vojáků: 2020: 26 621 vojáků z povolání, 6896 občanských zaměstnanců, 1163 státních zaměstnanců. Rezervistů 3440 (Aktivní zálohy, červen 2019); podle jiných údajů dnes až 6 000. Na cca 10 000 milionů obyvatel. Na obranu dává ČR ročně 85 miliard Kč; 1,46 % HDP (2021). Zdroj Wiki |
|
|
P. Dvořák 21.3.2022 7:37Což svědčí o tom, že je naše armáda státní dojnou krávou pro Kalouskovu kategorii zlodějů, které nazývá "úspěšní". Jak já dodávám úspěšní hned dvakrát, protože nejen zbohatli, ale ti první i přežili devadesátky. |
|
|
R. Polášek 19.3.2022 7:16Jinak ale výhoda té tehdejší armády byla, že jsme měli ve zbrani na 200 - 250 tisíc vojáků a že do cca 14 dnů jsme skrz okresní vojenské správy mohli mít zmobilizováno odhadem na dva milióny vojáků +- obeznámených s vojenskou službou a základními zbraněmi. Neboli teoreticky bychom se mohli ubránit podobnému útoku podobně velké armády, jako Rusové napadli Ukrajince. Zatímco dnes by těch cca 10 - 20 tisíc vojáků pouze zpomalilo jeden jediný směr útoku. Potom bychom neměli lidi, protože aktivních záložáků je nějak 3500. A ostatní, co většinou nikdy nebyli na vojně a nedrželi v ruce střelnou zbraň a nikdy nebylo přes noc v lese by se po vyfasování střelných zbraní pozabíjeli sami nebo by po první noci v přírodě onemocněli. |
|
|
P. Diviš 19.3.2022 11:53Naše armáda nikdy nebude tak velká, aby se ubránila velkému nepříteli a malí v okolí nás neohrožují. Čili velkému průseru se můžeme ubránit pouze se spojenci. |
|
|
R. Polášek 19.3.2022 7:08V podstatě souhlasím. Autor ještě zapomněl náklady na administrativní zajištění takové armády, v každém okrese vojenská správa - 5 - 10 vojáků z povolání plus možná až 10 - 20 civilních kancelářských zaměstnanců, na každé vysoké škole kvůli vojenské přípravě vojenská katedra, na každých cca 500 studentů několik vojenských školících plus další vojáci a civilové na obsluhu vybavení katedry.Plus pro výchovu vojáků z povolání větší množství vojenských gymnásií a pro vojenské specialisty víc vojenských vysokých škol. Základní vojenská služba podle socialistického mustru by ovšem taky produkovala málo použitelné socialistické brance typu těch ruských, co dnes selhávají na Ukrajině. Jediná výhoda, kterou by taková armáda skýtala by podle mne byl zvýšený personalistický mix obyvatelstva. Pokud by byli vojáci kvůli samostatnosti posíláni na druhý konec republiky, poznali by tam prostředí, navázali osobní kontakty. Třeba i tam založili rodinu nebo by po návratu z vojenské služby neměli problém jít za prací a usadit se jinde než v regionu, kde vyrostli. Vojenská služba by tak přispívala ke stejnoměrnosti osídlení republiky. |
|
|
V. Pavelka 19.3.2022 11:00Nejdůležitěší je ,pokud toto vojsko , nepůjde do obrané bitvy (O válce nemůže být řeč) Tak většinou přejde na stranu protivníka ! To je tradiční poselství Armády ČR ! Jednou jsme chtěli bojovat , a nebylo nám to dovoleno ! Všechny ostatní pokusy zalehnout s puškou byly v něčím zájmu , a nato se u nás nehraje ! |
|
|
J. Tulejová 19.3.2022 6:35Jenže jste zapomněli na základní problém. Fyzická zdatnost našich dětí je mizerná, psychická odolnost rovněž. Nesmíte na ně zařvat, poručit jim, dostali by trauma. Ono, čtyři měsíce tvrdého výcviku, no naučili by se kotoul, pochodovat, uklízet po sobě, poslouchat rozkazy... |
|
|
P. Diviš 19.3.2022 11:55Pokud má mít výcvik smysl a hlavně výsledek, musí cvičený chtít. Pokud nechce, nic dobrého z toho nepojde. Mnohokrát ověřeno. |
|
|
J. Jurax 19.3.2022 21:22Ne tak docela. I přinucení funguje, záleží, jak je výcvik realizován. Počtěte si, jak v USA vyrábějí mariňáky https://www.idnes.cz/xman/adrenalin/peklo-na-zemi-rika-cesky-vojak-o-kurzu-americke-namorni-pechoty.A090626_154604_xman-adrenalin_fro Řeknete, že je to nepřenosný extrém. Jistě ano, aspoň částečně, nicméně může to být podnět k přemýšlení. |
|
|
V. Novak 19.3.2022 23:36To není dobrý příklad - ti mariňáci jsou tam dobrovolně a mariňáky se stát chtějí. Počáteční buzerace má vytřídit lidi neschopné to fyzicky a ještě spíš psychicky zvládnout, protože ti, kteří projdou, budou nasazováni do náročných akcí, kde zhroucení jednoho ohrozí všechny. Dnešní američtí vojclové všech ozbrojených sil už nejsou povolanci jako za Vietnamu. |
|
|
D. Rajninec 19.3.2022 5:14Je to vyslovená hlúposť ! My čo sme boli na ZVS ešte môžeme poučiť autora o našej príslovečnej úcte k vojenskému eráru , kde sme zničili všetko čo sa dalo zničiť . A preto "povinná" armáda bola taká ako bola ! Keby sa od začiatku po zrušení ZVS dávali iba slúbené 2% , tak máme armádu , ktorej by sa bál každý ! Malú , kompaktnú , ale ostrú ako britvy čo prejde cez nepriateľa ako vykosťovák ! Nie sme my náhodou v NATO ? Armády EU časti NATO sú po USA / konečne aj USA a Kanada je NATO/ najsilnejšie na svete ! Nerobme paniku . Na východnú hranicu sa môže ; ak by bolo treba; presunúť statisíce vojakov , tisíce tankov a stovky stíhačiek a stovky rakiet od malých pancerfaustov po balistické ! EU časť NATO vydáva ročne na zbrojenie asi 420 miliárd USD ? Stále málo ? Čo ešte chceme ! Máme iba jediný problém , málo ciest a železníc smerom na východ! |
|
|
P. Hatina 19.3.2022 3:45Ani ne tak anachronismus, jako běh na dlouhou trať. Protože. a jak je v článku popsáno. tímto stylem vycvičíme za rok a půl těch ca 150 000 zelenáčů, za 3 roky 300 000, čili jak počítám za 6 let budem mít ca ten milion vycvičených, připravených k boji? Když se vezme současná krize, máme k dispozici těch 6 let? Nebylo by pak výhodnější jim ten výcvik dát až aktuálně, při vypuknutí konfliktu? Řekněme, měsíční výcvik a pak na frontu? S tím že by tím odpadla i většina právních kliček a protestů, bo by byl stejně vyhlášen válečný stav. Vypadá to děsně, ale jde právě o to, na co ty vycvičené brance potřebujeme. Jestli pro válku, tak až v případě války, dřív a jindy ne. |
|
|
B. Bublina2 19.3.2022 4:20No to jsem se pobavil, další armádní plánovač od kompjůtru a má hezké vyjadřování podpořené matematikou..to je prča, tohle číst.. |
|
|
P. Hatina 19.3.2022 6:27Tak ono se to spočítat musí, pokud do té války nechceme vjet jako Švejk, na vozejku,.. |
|
|
J. Jurax 19.3.2022 21:28Pokud potencionální agresor nám dá ten měsíc na vycvičení bigoše polního, vzduchem chlazeného. Na nic jiného by ten měsíc nestačil. |
|
|
F. Žůrek 19.3.2022 0:48Dva roky vojenské služby byla služba pro stát a nebyla finančně ohodnocena. Dá se říci, že mladý člověk pracoval zdarma, gratis. Voják dostával měsíční odměnu 75 československých korun. Nic více. Tehdy pivo v Armě (sedmička) stálo 75 haléřů, to je také pravda. Do kina se dalo jít za jednu anebo za dvě koruny. Ale tyto dbva roky mladý člověk skutečně sloužil ve prospěch vlasti bez nějaké odměny. A proto mhoho chytráků si vyřizovalo známé "modré knížky". Možná nějaké "základní vojenské služba" by se mohla obnovit. Ale jen na krátkou dobu, když by člověk nedostával odměnu. Je to složitá otázka, zda služba vlasti je v pořádku... To nedokážu jen tak posoudit. |
|
|
D. Rajninec 19.3.2022 5:20Pri tom 95% všetkého času na vojne sme sa flákali , nič nerobili , alobo sme boli šikanovaní ! Do dnes si pamätám , ako som ako drzí holub musel v sobotu pri hospodárskom dni , za mohutného povzbudzovania mazákmi umýval okná . Každé okno som vybral a z 3 poschodia odniesol na dvor , kde som ho ryžkákom vydrhol do "čista " . Až tak , že tam už nebola farba . Keď som to zopakoval 3x , tak som sa už nahneval a pošepkal som môjmu mazákovi , že 4. krát to bude on , ale cez okno na dlažbu. A mal som pokoj ...toto by ste chceli vlastenci ? |
|
|
B. Bublina2 19.3.2022 0:28Jak to probůh dělala ČSSR, že to ekonomicky zvládala? Nebo spíše nezvládala a proto padla? |
|
|
P. Hatina 19.3.2022 3:35Když ona ta odpověď jak to zvládala může být lehká i těžká. Ta jednoduchá. právě proto že to byl komunistický stát. Jinak řečeno, patřily mu všechny fabriky a zisky z nich- Netvrdím, že je všechny zkonfiskoval v roce 1948.část z nich se modernizovala nebo nově postavila i potom, ale prostě veškeré zisky z nich dostával stát. Když si navíc uvědomíte, že stát jako majitel taky rozhodoval, o tom, zda mají dávat ty fabriky nějaké peníze na údržbu, modernizaci, nebo mu je vyplácet všechny. Stát si sám určoval jak (malé) platy tam bude vyplácet pracujícím. Za kolik budou nakupovat od jiných /taky státních/ podniků suroviny, a pod. Za kolik budou prodávat, (nic jinýho v obchodech nebylo) Tak z toho byl slušnej balík, za který se dalo postavit i pár (taky státních) nemocnic a škol, a aj ta armáda se dala uživit. Složité na tom bylo, že když se to spočítalo ekonomicky, tak to fakt nevycházelo, ale kvůli tomu skutečně stát nepadl. On tenkrát přišel jistej Gorbačov, a vyhlásil perestrojku... A až to zlomilo socialistickému zřízení vaz |
|
|
R. Polášek 19.3.2022 7:26Tak ono to jaksi dlouho dost vycházelo, protože idealisti ve fabrikách a dolech dřeli vedle běžné směny i navíc brigády a rekordy a často šli pod drn v padesáti. Spousta služeb, co dnes dělá stát, tehdy nebyla nebo byly vzácné, spousta lidí se nedožívala důchodu. A když pochybělo, rušily se investice, což se projevovalo až po dlouhých letech, zvyšovaly se ceny, zatímco platy +- zůstávaly. Až nakonec před Sametem český dělník dostával za stejnou práci v přepočtu kurzu měny asi až desetkrát méně než západoněmecký kapitalistický dělník. |
|
|
P. Hatina 19.3.2022 7:34Víte, já jsem za socíku zažil ještě normalizaci, a v tý době to o idealismu určitě nebylo. Sakra, proč jsme tenkrát i dobrovolně chodili na mimořádný směny a snažili jsme se tu práci dodělat? No, dílem za to byly kačky navíc, a dílem taky člověk za sebou tu hotovou práci viděl. Ne vždycky, ale někdy jo. Na tom záleželo taky, jestli aktivně pracoval, nebo se někde zašil. Nebo vydělával na černým trhu, na dlaňovku, jak se říkalo už tenkráte |
|
|
D. Rajninec 19.3.2022 5:22AKo ? Človek nemal cenu , preto mu nič neplatili , dali mu nažrať , vyspať a dovolili mu držať hubu ! |
|
|
P. Diviš 19.3.2022 0:18Ovšemže. Peníze na v podstatě neúčinnou ZVS by chyběly na profíky a špičkové vyzbrojení. |
