Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Dračí vejce StB
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Prokop 26.1.2017 9:33Re: Nikdy se neda prokazat, dokazat, Důkazy jsou, ale byly odmítnuty ze spíše formálních důvodů. |
J. Vozábalová 26.1.2017 1:08Nejde až tak o rozsudek Každý z nás se asi u známých osobností a jejich obvinění ze spolupráce s StB přiklání k "vině či nevině" podle svých sympatií, v některých případech spíš věří rozsudku, jindy moc ne. Ale o to v případě jmenování pana Srpa přece vůbec nejde. Nevím, kolik má Etická komise členů, odhaduji do deseti. Pak by přece nemělo být vůbec žádným problémem, aby jejími členy byli jmenováni pouze ti lidé, na nichž neulpěl nikdy ani stín podezření, kteří mají štít nejen čistý, ale doslovně neposkvrněný. A to nejen co se spolupráce s StB týče - také podpis Anticharty by například měl být jednoznačnou stopkou. Členství v Etické komisi je přeci cosi mimořádného, nic, na co by měl být nějaký nárok, nejmenování členem není žádná diskriminace, jmenování je naopak určitý způsob uznání, určitá čest. Jistě, je nepochybně důležité respektovat rozhodnutí soudu o neoprávněném obvinění ze spolupráce s StB, ale jsou v této zemi miliony lidí, kteří nikdy z takové spolupráce obviněni nebyli a přesto nejsou navrženi za členy Etické komise - nijak neprotestují, není proč. Respektuji výrok soudu - nedalo se prokázat, že podpis Karla Srpa je autentický, jen také vím, že se neprokázalo, že autentický není - to je pro mne rozhodující. |
J. Brunner 26.1.2017 1:40Re: Nejde až tak o rozsudek S trochou logiky se dá říci i toto. Zvolte někoho, na němž nic neulpělo, protože jeho spis byl včas skartován.Nedá se to ani potvrdit, ani vyloučit, takže se nedá zvolit nikdo "bezúhonný", starší než zhruba 45 let. Navíc etika se špatně posuzuje a etická komise jakéhokoli druhu se mi hnusí. |
J. Pospíšil 26.1.2017 3:53Re: Nejde až tak o rozsudek Ten spis byl sice zničen, ale zachovala se jeho fotokopie. No a o podpisu na fotokopii vázacího aktu bylo řečeno, že ji nelze ověřit. Bodejť by jo. Na činnost v odvolací komisi pro udělení nebo spíše neudělení postavení účastníka třetího odboje by to, co existuje, melo být dostatečným důvodem pro nečlenství v ní. Na členství v takové komisi není totiž nárok. No a že pana Srpa použili mezi sebou premier a přezident jako otloukánka, do kterého buší místo do sebe vzájemně? No, když o to pan Srp stojí, proč ne. Nemusel se do toho zaplést. A že si to ti dva neumějí rozdat přímo? Ano, jsou takoví, pamatujme si to do voleb. |
P. Boublíková 26.1.2017 5:53Re: Nejde až tak o rozsudek No ale když už ta etická komise musí být, opravdu není důvod, proč tam nedat lidi tou dobou nepoznamenané, čtyřicátník není žádné jojo. Proč tam mermomocí cpát děda s pochybnou minulostí? |
L. Machala 26.1.2017 8:32Náš pan prezident se nechal inspirovat svým novým velkým kamarádem z Bílého domu a tak dělá vše podle hesla "Make Czech Republic small again". |
S. Ševeček 26.1.2017 10:04Re: Nejde až tak o rozsudek Ti "etici" přece musej ́ dohlížet na tu svoji Pravdu. ne? |