Diskuse
SPOLEČNOST: Děti proti rodičům, rodiče proti státu
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S tříděním odpadu souhlasím!
S dokonalým systémem třídění odpadu jsem se setkal v Nizozemí, kde jsou odpady odváženy denně, podle systému - například v pondělí kelímky od jogurtů, v úterý igelitové obaly, ve středu... atd.! A potom uvidíte loď, naloženou svinstvem, jak odváží odpad do oceánu. Máme se co učit!
Budeme ! EU je ekvivalent SSSR. A šroub totality
se samovolně i řízeně utahuje... Dzp.
A. Alda
Měl byste se stydět a veřejně se omluvit
za svou snahu manipulovat se společností skrze indoktrinaci dětí proti vůli jejich rodin.
Je to lumpárna a zločin. Motiv nerozhoduje.
Navíc v případě třídění odpadů šlo o ptákovinu a vůbec ničeho jste nedosáhli. Žádné dítě nepřesvědčilo rodiče, že mají doma třídit odpady, protože to chce paní učitelka. Ta nejvstřícnější reakce, které se mu mohlo dostat, je "tak si to třiď, ale ne že nám kuchyň zavalíš nádobami na odpad".
K třídění odpadů přispěl vyvážení barevných kontejnerů zdarma, zatímco za směsné popelnice se musí platit.
Dost mě zaráží
že autor posuzuje dva úplně stejné postupy (tedy působení na rodiče skrze školou indoktrinované děti) zcela rozdílně - v případě třídění odpadu to bylo úžasné a autor vykonal něco obrovského pro Vesmír, zatímco v případě imigrace se autor otřásá hnusem.
Milý autore, v obou případech je tento postup stejně zavrženíhodný či chvályhodný (dle vkusu každého soudruha), a je úplně lhostejné k jakému cíli směřuje.
B. Rudolf
To opravdu myslíte vážně?
Vy opravdu věříte tomu, že, když dítě řekne ve škole, že je nutné zabrzdit uprchlickou vlnu směřující do Evropy a že současní muslimové se k ženám chovají jako k nerovnoprávným, tak jeden nebo oba rodiče přijdou o zaměstnání nebo o sociální dávky? Takto si vysvětluji Váš článek. To opravdu myslíte vážně?
Jediný (možná) rozumný argument, který jsem našel ve Vašem článku, je ten, že prezentovat oba krajní názory na současnou migraci jako souboj dobra a zla je škodlivé. Ve skutečnosti jsou škodlivé oba tyto krajní postoje.
Když chce člověk říkat nahlas to, co si opravdu myslí, tak k tomu potřebuje osobní odvahu. A takto to bude v každém systému.
Mlčeti zlato
Budeme volit ty politiky, kterým Pavlík páchne, a kromě toho preventivně občas řekneme dětem, že něco nemají radši říkat ve škole. Ona je to užitečná dovednost i v časech klidných.
Totiž došlo k jakémusi omylu. Skrze opojení demokracií uvěřili jsme tomu, že je správné řídit se pravidlem "co na srdci, to na jazyku". Jako kdybychom zapomněli na moudrost (získanou zkušenostmi) těch, kteří si mlčenlivost považovali za ctnost. Že je to něco jiného, že tato mlčenlivost vyzývá ke krocení plytké ukecanosti? Ano, ale mlčenlivost je jen jedna.
Jsem tedy přesvědčený, že naučit se mlčet a neříkat vše, co mi slina na jazyk přinese, je pro dítě dobré - a zejména v situaci, kdy, jak se zdá, se autority příliš nadýchaly vílího prášku a poletují vysoko nad zemí.
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz