M. Valenta 28.2.2018 10:45

Re: No

Bod. č. 7 pane Pavelko, to bude Váš případ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 28.2.2018 10:32

Re: No

Opravdu? Jsem zvědavý, co budete psát, jestli ještě budete mít možnost psát, až se takový Babiš dostate k plné moci za podpory bolševiků a Okamury.Nakonec ani socani pro něj nejsou k zahození.Pokud vám nevadí jeho "čisticí" tanečky už dnes, tak vám není pomoci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 28.2.2018 10:28

Re: soudruzka modrobolsevicka Majerova

Jistě debilku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 28.2.2018 10:26

Re: Když se nějaká partička většinou nic netušíích studentů

V sedmdesátých jsme si také z všeho dělali prdel. Ze všeho. Tedy nejen z průvodů s mávátky, ale i z pojmů jako koncentrační tábory, genocida, jaderné zbraně . . .

Tedy vlastně totéž: "O jednu až dvě generace starší spoluobčané to brali vážně. Ne všichni, ale bylo jich dost."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 28.2.2018 10:12

No

ODS a spol. přišly o moc , Ano a Babiše podrželi lidi kteří už mají dost bývalých stran , a to že Babiš pojmenoval a táhne věci směrem kterým chtějí, tak bude mít podporu .Komunistické nálepky a žvásty o spiklenectví a druhém ůnoru , Strašení diktaturou zpochybnování, demagogie , to je dnešní program stran které si přivlastnily "demokracii".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pesat 28.2.2018 10:08

soudruzka modrobolsevicka Majerova

"Nesvoboda se moci chopí ve svobodných volbách, zcela demokraticky"

soudruzka modrobolsevicka Majerova by si mohla vzpomenout jak modri bolsani ovladli Obcanske forum po sametu, ANO, soudruzi, naprosto demokraticky. V dobe kdy byli rudobolsevici jeste u moci, tak bylo docela hodne "obcanu" co vyckavali jak to dopadne, az kdyz bylo jasne, ze rudobolsani jdou do kopru, tak se vyrojily pluky "partyzanu mesice po dvanacte" a jako kobyly se cpaly do Obcanskeho fora, v drtive vetsine slo o kolaboranty/praskace/drzhubky komunistickeho rezimu. A tihle "partyzani" potom prevalcovali ty puvodni vudce OF. Naprosto demokraticky, ve svobodnych volbach. No a dnes/v poslednich svobodnych volbach vyhral soudruh Zeman a v parlamentnich soudruh Babis a jeho parta, a soudruzka modrobolsanka najednou troubi na poplach a strasi dalsim Viteznym unorem. Pro modrobolsany=tzv. ceska "pravice" a partu Lzi a nenavisti plati zasadni modrobolsnske/kavarenske pravidlo, ze svobodne demokraticke volby plati jen tehdy, kdyz vyhraje nas kun. Jinak jde vzdy o "diktaturu". "DEMOKRACIE" podle "pravidel" jine situace.

Cest :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 28.2.2018 9:59

Vážený pane Prokope

Kritika mé osoby od entity, která volí ODS, propaguje pravicové zlodějny a chválí autorku článku, je ještě trapnější

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 28.2.2018 9:48

Re: od členky ODS je tento článek trapný

Kritika ODS od entity, která volí ČSSD a propaguje levicové zlodějny, je asi tak stejně trapná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 28.2.2018 9:46

To celkem sedí,

ale vejde se pod to i ten komunismus.

Ano, byla by chyba soustředit se JEN na něj.

Ano, byly by chyba považovat ho za jakýsi dávný vyčpělý folklor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 28.2.2018 9:43

pane Hašku

já jsem zas pravidelně volil ČSSD. Jenže po tom, co v posledních letech předváděli socani pod vedením Sobotky, Chovance a Zaorálka, je volit nehodlám. Dodbes ti blbové nepochopili, proč dostali v posledních volbách výprask. Teď si za předsedu zvolili Hamáčka, což je skoro to samé, co Sobotka.

Takže jsme na tom asi stejně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 28.2.2018 9:36

Re: Když se nějaká partička většinou nic netušíích studentů

Názory některých dospělých rovněž nechápu. Co chápu je skutečnost, že mnozí mladí, nezatížení stereotypy nás starých, vidí mnohé skutečnosti v reálnějších barvách než my. Co je nevýhodou mladých oproti starým je mnohdy přirozené revoluční nadšení pro úplné ptákoviny. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Student 28.2.2018 9:29

Ale jaké zlo?

Co to máme za zády? Dle jednoho z bodů, týkajícího se ovládnutí školství, bych typoval neziskový sektor. Ten se o to snaží už dlouho, a neziskovkářská morálka o demokracii vždycky smýšlí ve stylu "ano, ale..." Navíc jak umí ovládnout instituce, a o tuto znalost se rádi dělí s muslimy, o tom se zmiňuje autor jiného dnešního příspěvku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 28.2.2018 9:26

Re: Když se nějaká partička většinou nic netušíích studentů

Já v sedmdesátých. Dospělé jsem často nechápal. Na střední škole jsem je prostě nechápal.

Dnes jsem dospěl (snad) a chování dospělých zas nechápu. Ti druzí zas asi nechápou moje chování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 28.2.2018 9:21

Re: Desatero, kterým se nikdo neřídí.

Souhlas, pane Rychlý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 28.2.2018 9:20

Re: pane Schlägele

Někteří i hůř a přihloupěji. Všiml jste si?

Těžko někdy hodnotit a vybírat. Skoro taková Valachová a Semelová jsou na remízu, detaily nepodstatné. Dle mého. Stačí, aby komunista a levičák všechny své proslovy a činy uváděl slovy "spolu s Evropskou unií.......". Najednou není komunista.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 28.2.2018 9:12

Re: pane Schlägele

Ne každý "vlastní" komunista se chová jako například soudruh Skála. Všiml jste si?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Smatlak 28.2.2018 9:12

Re: Liberalismus je vlastně TOLERANTNOST - a to je

Jaromír Fridrich Celkem dobře napsáno,jen bych podotkl,že se svět změnil jen v supertechnice,ale myšlení a morálka,spolu se slušností ,pamětí a pudem sebezáchovy se nějak vytratilo.Asi se máme dobře,což většině zaslepilo mozek a hlavně,že nedokážeme rozlišit dobro od zla a nenávisti.,a,že nejsme schopni se vyvíjet i morálně a duševně.tak jak by to mělo u homosapiens býti normální.a proto Zemanové a Babišové,Jinak si nedovedu představit,že tyto s prominutím zrůdy bez morílky a slušnosti, ještě někdo volí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 28.2.2018 9:07

Re: od členky ODS je tento článek trapný

A ještě trapnější jsou různá "prohlášení k věci" paní Miroslavy Němcové. ODS je šedivý průměr a říká si pravicová a demokratická (podle spolku s Ferim a Gazdíkem). Zkr.

Být malinko kritický k ODS si mohu dovolit, za těch dvacet let jsem jim odevzdal hodně hlasů. Skoro všechny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 28.2.2018 8:55

pane Schlägele

máte samozřejmě pravdu, že bývalými komunisty se to hemží ve všech dnešních "demokratických" stranách. Ale jen ODS (ale také TOP09 a STAN) se vyznačuje "hrdinným bojem" proti komunistům, tedy s výjimkou bojem proti těm svým vlastním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 28.2.2018 8:52

Re: Když se nějaká partička většinou nic netušíích studentů

Jako studenti jsme si v osmdesátých letech dělali akorát prdel ze všech těch posvátných průvodů s mávátky, co jich bylo každým rokem. O jednu až dvě generace starší spoluobčané to brali vážně. Ne všichni, ale bylo jich dost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Drašner 28.2.2018 8:51

Re: S těmi studenty to možná platilo dříve

Doporučil bych si paní autorce něco načíst o klimatu na VŠ v USA, feministickém podhoubí na našich VŠ a tak vůbec, a pak z toho vyvodit závěry. Jinak souhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 28.2.2018 8:50

od členky ODS je tento článek trapný

Byla to ODS, která podala trestní oznámení na člověka, který počmáral jejich volební plakáty. Tohle v Česku zatím nikdo neudělal přesto, že počmárané plakáty měli všichni.

Je to ODS, která má plnou hubu demokracie, ale odmítá všeobecné referendum se zdůvodněním, že "pomýlený lid" nesmí mít právo rozhodovat.

Ostatní politické strany na tom nejsou o moc lépe, než ODS, ale aspoň nepíšou do novin jakási "desatera", jako to předvedla tato modrá politička.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Drašner 28.2.2018 8:49

Re: Na ženu s oidipovským komplexem (tatínkovo příjmení)

Hloupá podpásovka, voni Klíma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 28.2.2018 8:48

Re: Čtyři poznámky

Dvě kontrapoznámky :-)

1. Místopředsedy, předsedy a jinými potentáty s komunistickou minulostí se to v Česku jenom hemží napříč politickým spektrem. Protože se to tu 40 let (to je překvapení) hemžilo komunisty a "nejsou lidí". Pokud to vyčítáte ODS s laskavou poznámkou, že to bylo dávno, podívejte se do aktuálního teamu kolem Bureše. ODS by to kvůli Tlustému neměla kritizovat? To by těch kritiků bez komunistické minulosti moc nezůstalo.

4.Spousta blbců je přesvědčena o tom, že umí kriticky myslet a nepotřebuje na tom nic vylepšovat. Že jsou moudří, to se rozumí samosebou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 28.2.2018 8:37

Nevím, nevím, jestliže zrovna na práci pro všechny

je dnes tak snadné někoho nachytat ... Ještě tak na "dávky pro všechny", to by hned znělo lépe ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 28.2.2018 8:35

Re: Ovšem pak nechápu, proč ODS

To není nic překvapujícího, že to nechápete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 28.2.2018 8:22

Čtyři poznámky

1. Důležité je nejen co se říká, ale také kdo to říká. Autorka zde vystupuje za politickou stranu ODS, která si říká pravicová. Hm. Je to sice už poměrně dávno, ale právě tato strana si demokraticky zvolila jako svého místopředsedu komunistu Vlastimila Tlustého. No, on to vlastně nebyl komunista, on to byl jen takový typický vychcaný český Pepik, který se chtěl přiživit na privatizaci. Jaké poučení si z té svojí minulé demokratické volby ale vzala politická strana ODS? Těším se na další článek od autorky na toto téma.

2. Autorka zveřejnila svůj článek na internetovém blogu. Takže si musela všimnout, že žijeme v době technologické. A možná ji ve škole už někdo přede mnou řekl, že technologie je vždy dvousečná zbraň. Nebezpečí kolem nás se vyskytuje hodně, ale největším nebezpečím v dohledné době je příliš silná technologie v příliš nezodpovědných rukách. A nejsou to jen atomové zbraně, Elon Musk (který určitě technologii rozumí) považuje umělou inteligenci (která je zatím na inteligenční úrovni hmyzu) za silnější zbraň než zbraně atomové. Hrozí nejen nástup totality (jak upozorňuje autorka), ale také totální konec!

3. Je to dokonce zázrak, že zde v Evropě se od roku 1945 stále udržel klid (s výjimkou Balkánu). Pamětníci dob válečných vymírají a tak je možné, že se mír dnes bere jako samozřejmost. Ale není tomu tak. Znepokojující je zjištění, že i ti pamětníci dob válečných chtějí dnes (kvůli prkotinám) ohrozit evropskou stabilitu rozvrácením EU.

4. Kde hledat moudrost? Odpověď: Ve vlastní hlavě kritickým myšlením!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 28.2.2018 8:14

Desatero, kterým se nikdo neřídí.

Až na ten 10. bod je to docela dobrý popis věcí, které se dějí po tisíc let. Po celou tu dobu to ještě nikdo nikdy nikde nevyřešil, je to známé desatero, kterým se však nikdo neřídí. Zná snad autorka nějaké kouzlo, kterým se pojmenované nešvary odstraní? Nebo je na obzoru nový, lepší člověk, který bude takové desatero dodržovat? Tak toho bych se trošku bál.

Ideál rovnosti, svobody a bratrství známe dlouhá léta, jistě že existuje, obávám se však, že cesta k němu vede přes dva kubíky. Buď zeminy, nebo plynu. Jiné cesty jsou jen slepé uličky vedoucí k potokům krve a milionům mrtvol.

K těm starým a studentům několik poznámek. Říká se, že se stářím přichází moudrost. Většinou se však dostaví stáří osamocené. A mládí? To je tak úžasný materiál náchylný k vymývání mozků až se tomu těžko věří. Antifa, aktivisté - mládí Leninovo. Ten 10.bod je bludem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 28.2.2018 7:59

Dopcela se s tím dá souhlasit,

ovšem kromě bodu 9, kdy církve a "akademická půda" jsou často přímo zdrojem různých diktatur, takže v principu tam jde často pouze o konkurenční boj. ;-)

Ale jak už bylo řečeno níže, ODS se tím stejně neřídí, takže si tady autorka jenom tak honí triko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Klíma 28.2.2018 7:55

Na ženu s oidipovským komplexem (tatínkovo příjmení)

docela dobré.

• reagovat
• nahlásit příspěvek