Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Dějiny nejsou infantilní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 30.4.2015 22:32.... ""Infantilní politice levicové Unie a jejích „sluníčkových“ naivních propagandistů musíme vzdorovat svým vzděláním, znalostí svých dějin a vzájemných vztahů mezi politikou a dějinami. Tak jako naši pradědové v 19. století."" S tímto souhlasím stopro, až na slovo - "naivních". Z toho je rozhodně nepodezírám.. Infantilita = nebrání odpovědnosti za svůj vlastní život, spoléhání se na.. kdeco a kdekoho. Svádění průšvihů na kdeco a kdekoho.. Alibismus, pokrytectví, farizejství a odkládání důležitých nepříjemných řešení. Puberta ! Obávám se, že Evropa tak "vyměkla", že se to může změnit jedině po řáckém nárazu na čenich. |
|
|
B. Rybák 1.5.2015 13:47Re: .... Přesně tak! "Brusel" sice používá "užitečné idioty". Dokázal ale "přesvědčit" i země bývalé RVHP, aby vlezly do nového ekonomického, politického a ideologického ("zelená" politická korektnost) "chomoutu", hospodářskou euro-válkou teď láme odpor jihu EU, srazil na kolena i Vekou Británii.., ovládl masmédia, prosadil i v referendech odmítnutou "Lisabonskou ústavu" (která dává centru vůči republikám více pravomocí než ústava USA), všude vytvořil armádu v jeho přízeň doufajících EU-hujerů... Jeho integrační strategie je bohužel v podstatě úspěšná (přesto, že je neperspektivní). Dokud bude "kolonizace" EU, "jádrem EU" přinášet tomuto "jádru" prospěch (nárůst životní úrovně) nedá se s tím dělat nic jiného, než vzdělávat národ, aby byl na slabou chvíli tohoto kolosu připraven! |
|
|
J. Farda 30.4.2015 19:12Pane Vlku ne vždy s Vámi souhlasím a občas o tom i píši. Dobrá, teď tedy jinak: co se zdejšího flagelantsví a ´la kolaborace týče, Britové byli po osvobození Normanských otrovů v r. 1944 velmi nepříjemně překvapeni, když zjistili, jak jejich původní/místní úřední správa po jejich obsazení (jako jediného teritoria Spojeného království) Němci kooperovala s Gestapem při evidování židovských obyvatel a jejich odsunu do koncentračních táborů. A náš odboj, zahraniční s domácím, dokázal odpravit muže číslo 2, autora Endlösungu, což v okupované Evropě jiný národ, přes respekt k jejich odbojovému hrdinství, nedokázal. Francouzi, kam měl od nás nastoupit na svou novou misi, by mohli děkovat, řezník z Lyonu Barbie byl proti Heydrichovi slabčák! Nemáme se v etapě II.WW za co a proč stydět! Mějte se. |
|
|
H. Balzám 30.4.2015 18:20Možná díky tomu, že tentokrát nepřelétal autor od tématu k tématu a udržel konzistenci článku, dá se rozumět tomu, co chce říct. A s většinou věcí se dá souhlasit. Zejména s tím názorem, že nikdo z okolí, západ, východ, jih ani mimozemšťané, se nepřetrhne jen proto, aby se nějaký pidinárůdek uprostřed Evropy měl lépe. To si může představit jenom naprosto nesvéprávný jedinec. Pravda je taková, že při první vhodné příležitosti si s námi kdokoliv a kdykoliv vytře... Vždyť nemusíme bádat o Mnichovu a druhé světové válce, stačí se podívat na evropské dějiny posledních dvaceti let, Ukrajina, naše pozice v EU atd. A cílená propaganda ze zahraničí? Který soudný člověk, který se aspoň občas podívá do ciziny nebo aspoň na cizí zpravodajství, o ní může pochybovat? Jedině ten, kdo z ní má sám profit. |
|
B. Novacek 30.4.2015 17:59Diky pane Vlku, ze jste se... ...zase nebal nazvat veci pravym jmenem, dik za clanek. Uvedene skutecnosti zustanou skutecnostmi, i kdyby smradlavy certik na prasive nemecke jezevci fene jel! Skoda, ze budu 5. maje daleko, prisel bych Vam do knihovny zatleskat. |
|
S. Netzer 30.4.2015 18:21Re: Diky pane Vlku, ze jste se... Autor článku může být hrdý na úroveň svých příznivců. :-)))) |
|
|
P. Přibyl 30.4.2015 16:00díky Pěkný článek, děkuji. |
|
|
J. Krejčí 30.4.2015 15:24Ňafající podvraťáci nemohou zastavit karavanu, ta si jde dál svým tempem, svět je díky tomu krůček po krůčku lepší, i když se občasným couvnutím nevyhne. Díky pane Vlku za článek, po nemyslících těžko chtít prozření, psychologové prý dokazují, že lidé si ponechávají po zbytek života ty názory, které získali do svých zhruba 20ti let. Ti podvraťáci je tedy získávali v Hitlerjugend nebo ve Svazu mládeže. |
|
|
T. Krystlík 30.4.2015 13:55Pojďte, pane Vlku, diskutovat před TV-kamery! Když si myslíte, že Vaše názory nejsou bludy, pojďte se mnou diskutovat do Debatního klubu! Už jste byl mnohokráte od producenta pořadu osloven ve smyslu debaty se mnou per e-mail, ale nenašel jste ani odvahu odpovědět, ani nabídku odmítnout. Takže se pochlapíte a půjdete se mnou do TV-debaty nebo zase stáhnete ocas mezi nohy? |
|
D. Polanský 30.4.2015 12:15Západ nikdy nevysvětlil, proč podepsal Mnichov, tak jako Poláci nikdy nevysvětlili, proč zabrali Těšínsko. SSSR zase proč Zakarpatskou Ukrajinu. |
|
|
S. Netzer 30.4.2015 12:29Re: Západ nikdy nevysvětlil, proč podepsal Nevím komu to ten "Západ" měl vysvětlovat a hlavně kdo na tom "Západě". Byli snad po roce 45 ministerskými předsedy a vůdci Daladier, Chamberlain a Mussolini? "Vysvětlil" někdy Sovětský svaz přepadení Polska? |
|
V. Vlk 30.4.2015 12:51Re: Západ nikdy nevysvětlil, proč podepsal Nemáte to trošičku v hlavě pomotané? Demokracie musí vysvětlovat své činy, protože jsou demokraciemi. Totality nic nevysvětlují, protože to jsou totality. S vámi je na netu sranda. Jak napsal profesor Parkinson: "Je potřeba vytypovat v organizaci či skupině člověka, který má pevný názor a vždy se ho jít zeptat. A udělat to přesně obráceně. Jeho pevný názor je v 99% zaručeně mylný. " |
|
|
T. Krystlík 30.4.2015 13:43Re: Západ nikdy nevysvětlil, proč podepsal Autor článku nezná dějiny, ale píše o nich! Ve versailleské smlouvě je článek 86, který zní: „Stát československý… přijímá ustanovení, která tyto mocnosti (tzv. čelné mocnosti Společnosti národů) budou pokládati za nutná k ochraně zájmů těch obyvatelů v Československu, kteří se od většiny obyvatelstva liší rasou, jazykem neb náboženstvím.“ Tímto ustanovením bylo umožněno čelným mocnostem Společnosti národů zasahovat v daném smyslu do vnitřních poměrů v ČSR včetně secese území. Statut čelných mocností ve Společnosti národů měly mezi válkami Francie, Velká Británie a Itálie. V článku 19 prvního dílu versailleské smlouvy se píše: „Shromáždění (Společnosti národů) může čas od času vyzvati členy Společnosti (národů), aby znovu přezkoumali smlouvy, které se staly nepoužitelnými, a mezinárodní poměry, jejichž další trvání by mohlo ohroziti světový mír.“ A právě zachování oněch částí mírových smluv, na jejichž základě vzniklo Československo v daném rozsahu, v roce 1938 kvůli soužití národností v československém státě mír ohrožovalo. Kromě toho již 21. 9. 1938 dala cs-vláda souhlas k odstoupení okresů s více než 50 % německého obyvatelstva. Když toto, pane Vlku nevíte, nepište! |
|
|
T. Krystlík 30.4.2015 13:48Re: Západ nikdy nevysvětlil, proč podepsal A takový člověk jako je Vlk bude blábolit 5. 5. o osvobození ČSR v Městské knihovně v Praze. |
|
|
P. Vaňura 30.4.2015 19:19Re: Západ nikdy nevysvětlil, proč podepsal Spíše byste měl vysvětlit své vztahy s Rossem Hedvíčkem... |
|
|
B. Rybák 3.5.2015 20:37Re: Západ nikdy nevysvětlil, proč podepsal A co je Vám do toho. Kdyby jste se pochlapil, šel by jste tam aspoň pro poučení, protože diskutovat očividně neumíte! |
|
|
B. Rybák 3.5.2015 20:27Re: Západ nikdy nevysvětlil, proč podepsal Hlavním problémem versailleské smlouvy (který odhalil a jako příčinu další války označil už J. M. Keynes) bylo naprosté ponížení a oloupení Německa. Vaše interpretace Vámi uvedených článků této smlouvy proto není a nemůže být správná. |
|
|
S. Netzer 30.4.2015 14:02Re: Západ nikdy nevysvětlil, proč podepsal To jste tedy zmohl na úderný argument! |
|
|
P. Vaňura 30.4.2015 15:41Jedním z principů mezinárodního práva je, že státní závazky trvají bez ohledu na to, jaká vláda je u moci. Samozřejmě, praxe je často jiná. |
|
|
S. Netzer 30.4.2015 16:41Re: Jedním z principů mezinárodního On sám ten výrok, že "Západ nikdy nevysvětlil, proč podepsal mnichovskou dohodu" je hloupý. Británie ji prohlásila za neplatnou ale ne od samého počátku, na rozdíl od de Gaullovy Francie. Myslím, že ten/ta která "to má v hlavě pomatené", nejsem já. |
|
|
V. Podracký 30.4.2015 11:45Děkuji panu Vlkovi za jeho iniciativu Ohledně pubertální společnosti: Možná to má autor z mé knihy Nadčasový humanismus, kterou vlastní, kde píši, že společnost, kde mladí žijí dlouho bez rodin, stále studují, málo pracují, přežívají v nich pubertální sklony bez zodpovědnosti. Věkové skupiny, které dříve už dávno pracovaly a měly rodiny, jsou dnes v pubertálním stavu někdy až dlouho po třicítce. To samozřejmě nemluvím o tom, že v tomto pozdním věku už omezují rodinu, nezakládají rodiny a celý tento pubertální stav je velice zhoubný, není to tedy jen nějaká legrace. |
|
|
S. Netzer 30.4.2015 12:31Re: Děkuji panu Vlkovi za jeho iniciativu Zřejmě je vašim kýženým ideálem národ nádeníků. Trochu nevyhovující v 21.století. |
|
|
P. Vaňura 30.4.2015 19:22Lepší národ nádeníků, než národ, který VYMŘE Lepší zotročené ženy, než ženy programově bezdětné. Tyto základní přírodní zákony se prostě OKECAT NEDAJÍ. Příroda NEZNÁ žádný vyšší zákon, než přežití skupiny/rodu. |
|
|
V. Vlk 30.4.2015 12:46Re: Děkuji panu Vlkovi za jeho iniciativu Máte pravdu pane Podracký. Vaše kniha a také práce třeba B.Kurase přináší zajímavé myšlenky,které ovšem mnoho lidí nechápe. Znáte toto? -Cyril Höschl přednesl v Karolinu 24. září 1991, : „Třetina obyvatel téhle země je slabá duchem, každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik a zhruba polovina obyvatel v této zemi má podprůměrný intelekt… |
|
|
B. Rybák 3.5.2015 19:30Re: Děkuji panu Vlkovi za jeho iniciativu Podle tohoto tvrzení jsem tehdy správně předpověděl výsledek voleb! |
|
M. Prokop 30.4.2015 10:37Jak jde o Němce, Vlk se zblázní. No a s tou pomocí Polákům, Západ udělal na co stačil. Vyhnat z Polska Německo i Sovětský svaz, to nebylo v silách Frantíků a Britů, ani USA by to v té době nezvládly. |
|
|
V. Novák 30.4.2015 17:25Re: Jak jde o Němce, Vlk se zblázní. V sil8ch Frantíků zjevně nebylo ani udělat pár kroků za Maginotovu linii... Když nedokázali pomoct, neměli pomoc slibovat ani nic garantovat. Mohli uzavřít smlouvu o vzájeemné pomoci při napadení s SSSR - a němci by s boje na dvoiu frontách neodvážili. Rozhodli se, že s SSSR nic - tak se SSSR zabezpečil na eok a půl bez nich. Jiná věc je, že Stalin s pitomci Buďonným a Vorošilovem to pohnojil a získaný čas ani prostor nedokázal využít. Získaný prostor byl dokonce na škodu... |
|
|
P. Vaňura 30.4.2015 19:16Kolik smluv, které SSSR podepsal opravdu dodržel? Celé generace školáků se učily, jak moudré bylo od soudruha Lenina podepsat s Německem Brest Litevský mír při vědomí, že jakmile to situace umožní, tuto smlouvu poruší. Byla to vůbec první mezinárodní smlouva, kterou bolševici podepsali. Jak vůbec můžete jednat s někým, pro koho jsou smlouvy pouze cárem papíru. Např. aktuálně Budapeštská deklarace, zaručující územní celistvost Ukrajiny. |
|
|
P. Vaňura 30.4.2015 19:24Ostatně, jedním z politiků, který se naivně domníval, že uzavřením smlouvy se Stalinem něčemu pomůže, byl i E. Beneš... |
|
|
S. Netzer 30.4.2015 10:19Žádné Zentrum Information Operation neexistuje. Jmenuje se to Truppe für Operative Kommunikation, a nemá to se Sudetoněmeckým Landsmannschaftem, nebo CDU/CSU nic společného. Větší pitomost jsem už dlouho nečetla. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/propaganda-die-psychokrieger-der-bundeswehr-a-163995.html http://de.wikipedia.org/wiki/Truppe_f%C3%BCr_Operative_Kommunikation |
