Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
26.4.2024 | Svátek má Oto
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Definovat podmínky evropského občanství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Mirek od lesa 17.2.2006 16:28Re: Re: Re: Re: Já se nepotřebuji učit On ten muslim má na mysli české zlodějíčky, za každou čorku jeden prstíček, hned bychom věděli, s kým máme tu čest.... Ten muslim si musí zvyknout na požírače vepřového, pokud mu to vadí, musí šetřit na zpáteční jízdenku! |
|
|
Standa 17.2.2006 8:24Re: JE TO NA NÁS VŠECH - Pán bůh zaplať za to, že existují politici typu Klause. Bohužel většina je jich typu Zaorálka, neschopných rozbleptlých žvanilů. |
|
|
Mirek od lesa 16.2.2006 19:35Re: Jo, t zv "DOMOVskou prislusnost" Prosím Tě, mysli na svá žulově tvrdá játra! Omez trochu to chlastání, pak Ti budeme lépe rozumět! I když su z Moravy, nemám nic proti tomu, volit v Budějicích. Ono to bude stejně k ničemu, všechno se rozhodne v Praze (jo, tam je blaze!) a burani nemají stejně do čeho mluvit! |
|
|
Cesilko 15.2.2006 21:57Jo, t zv "DOMOVskou prislusnost" jako za Rakouska-Uherska, kdyz nam vladl dvouhlavej volre vorel,
dnes nikdo nerespektyruje...
Kdepak by nekdo respektoval "domovskou prislusnost,m" kdyz voni
nerespektyrujou ani "domovskou sluznost.."
To jen k dnesnimu voznameni Skrholy n rynku, ze
"pokud se nakej ZAHRA Cech nejak uspeje doplazit se
k ceske volebni urne nekde ve svete,
m
MUSI, to je "narizeno"
LOSOVANIM pana ministra Bublanaka!
"proste je NARIZENO,
ze is musi, chce-li si zaVOLIti!
rozhodnouti meziva
Filipem, Kalouskem, nebo Jandakem, to je vod gultury.
Jinak at je z Ostravy, Plzne nebo z Hrozenkova, to nehraje rolicku, zadnou,
proste se musi volit jen a jen ten Jihoceskej kraj, na ty vostatni prej se dostane zase
priste....
:-) :-0 :-) :-)
Ja jsem volic, ceskej volic,
a kdo je prosim vic???
Rok po roce
k urne specham,
a je z toho....
N I C!!!!!
 P.S.II
Po tech volbach napiso do novin, ze
"KRAJANE O NASE VOLBY ZAJEM
n e p r o j e v i l i..."
Tech nemam slov, jez rekl bych, a plkal...
|
|
|
huhu 15.2.2006 20:27slintofrk obdivuji jak někdo dokáže napsat tak dlouhý článek žvanění o ničem. |
|
|
Venkovan 15.2.2006 20:25Soudruhu Zaorálku zapoměls na Internacinálu Tak nějak se přece jmenují socanské mezinárodní potlachy.Sjednocená Evropa pod vedením sjednocené evropské soc. dem.Až tě vyšoupnou ze židle v parlamentu mohl bys tam zkusit štěstí.Čest práci. |
|
|
Mirek od lesa 15.2.2006 18:57Re: Co pan Zaorálek udělá s těmi, kdo se nepovažují za "evropské občany"? dorogoj Saša, pazvali, što my dumaem tolko o graždanach češskoj respubliky, katoryje radilis češskim raditělám! |
|
|
Mirek od lesa 15.2.2006 18:54Re: JE TO NA NÁS VŠECH - Příčinou propadu evropské ústavy není ústava jako taková, nýbrž krátce před tím přijatá opatření ke vstupu Turecka do EU. Odmítnutí ústavy je třeba interpretovat jako odmítnutí rozšíření Evropy do Asie. |
|
|
Mirek od lesa 15.2.2006 18:41Re: Evropská příslušnost Nuže, co pan Zaorálek měl na mysli, je tisíciletá příslušnost Čechů k Evropě, takže už by bylo na čase, zanechat svárů a pokusit se o kulturní spolužití. Dederóni by měli přestat vozit své smetí do Čech, my zase podpoříme svými odborníky výstavbu německé churavějící ekonomiky. Rolníky s černými kartáčky pod nosem a napomádovanou kšticí odtáhneme i s jejich Evropou dotovanými traktory z hraničního přechodu do Lince. Místo nepřátelské propagandy budeme zvát své sousedy na návštěvu, samozřejmě očekáváme od nich totéž. Snad se z toho jednou vyvine Evropská vzájemnost a podpora všech všemi. Co je možné při povodních a jiných pohromách musí být možné i při ohrožení z ciziny. Království Dánské je součástí Království Českého, alespoň u Shakespeara. Proto s nimi stojíme na stejné straně fronty! |
|
|
Mirek od lesa 15.2.2006 18:32Evropská příslušnost má co dělat s tvorbou společné odpovědnosti za svůj životní prostor. Když se Jiřík z Poděbrad snažil dát dohromady evropskou koalici, jeho hlavním motivem (bylo jich víc, ale tenhle byl nejzávažnější) bylo nebezpečí osmanské invaze u Vídně. Tehdy se francouzský král jenom zasmál, že má poslouchat návrhy tak nevýznamného panovníka z ještě nevýznamnější zemičky. Dopadlo to zrovna tak,tak, muslimy naši předkové odrazili, vyhodili je dveřmi, ale lezou zase okny. Zdá se, jakoby tahle agrese neměla konec, je to už skoro 1300 roků stará válka bez konce. |
|
|
Mirek od lesa 15.2.2006 18:25Domovská příslušnost je něco, co mladší generace už nezná. Za Rakouska- Uherska a za první republiky byl 'domácí' kdo v dané obci měl domovskou příslušnost, zpravidla po tatínkovi nebo manželovi. Tento údaj stál ve všech dokladech. Byl-li dotyčný přistižen při žebrotě, zatčen policií, uvězněn a propuštěn, byl poslán 'šupem' do své domovské obce, která pro něho měla pastoušku na ubytování. Tím se po světě netoulali chaotové, každý věděl, kam patří. |
|
|
hodne neRath 15.2.2006 18:03Re: Re: JE TO NA NÁS VŠECH - och... objev na nobelovku... dabel Klaus muze i za referenda v F a H...... controlni otazka soudruhu... za co Klaus nemuze? |
|
|
jiri 15.2.2006 18:03Re: A my se chceme pohnout z místa? Kocoure, snad prvne s Vami souhlasim. Strucne a k veci ... |
|
|
Ladislav N. 15.2.2006 17:55Re: Blekota Minule to bylo mnohem horší, Zaorálek fušoval do ekonomie...
 Lubomír Zaorálek: Pomoc, která se vyplatí (8. února 2006)
Doporučuji přečíst pro pobavení - včetně komentářů.
 |
|
|
honzak 15.2.2006 15:38Re: JE TO NA NÁS VŠECH - to je sqělý termín "pragmatický populista"! To jsi vymyslel sám? |
|
|
OBČAN XY 15.2.2006 15:18JE TO NA NÁS VŠECH - A rozhodně to není jednoduché a nenabízejí se ani tak snadná řešení,jak se někomu zdá...
Jen silná a společensky zdravá společnost může absorbovat nevyhnutelné nápory rozdílných civilizací,po případě tyto úspěšně absorbovat tím,že je schopná přijmout to lepší z nich...Obávám se,že ryze konzumní společnost má příliš mnoho slabin,než aby mohla svoji existenci trvale uhájit.....Stará Evropa stojí před téměř neřešitelným problémem jak uhájit ne svoji existenci,ale svoji jistou prosperitu a identitu.....Smlouvu o ústavě EU neschválily dva státy s málo rozdílným hospodářstvím a skladbou obyvatel....Přesto ,oba ze zcela protichůdných důvodů....Neschopnost se domluvit je podstatnou příčinou nejistoty a obav.....Z toho navíc těží pragmatičtí populisté typu V. Klause....
|
|
|
modybo 15.2.2006 14:55Ach jo, Nejdřív Hybášková , dnes tenhle doveda,kdo bude zítra?Proč politická korektnost má tak tuhý kořínek a nechce chcípnout a nechce. |
|
|
modybo 15.2.2006 14:48Re: Re: Re: Já se nepotřebuji učit Ostraváku,nepamatuješ?ještě před 15ti lety to tady bylo sedsakramensky dobře zarýglonaný.Ale tady se může opravdu cítit dobře křesťan i muslim,ale MUSÍ zachovávat základní pravidla slušného chování obviklé v dané lokalitě.A já jenom zírám když český muslim tvrdí že zavést právo šáríja u nás není tak špatný nápad. |
|
|
modybo 15.2.2006 14:37Re: Není to špatné. Teda Jozef,to jsem si o tobě nemyslel.Tak se máme zamýšlet nad sebou jóó?Já mám takový nepříjemný pocit že ten na druhé straně se zamýšlí jedině nad tím jak nám podříznou hrdlo.
|
|
|
Em 15.2.2006 13:29Re: Re: Ten kripl si nedá pokoj! Dzp. Voni mu tam u nich ukážou kripla, až rozvěsíme ty jeho cancy (odbory=zloč. org) u volebních místností. |
|
|
Standa 15.2.2006 13:24Blekota Pan Zaorálek několikrát jmenoval ty, kteří podle něj planě mluví, ale k ničemu to nevede. Ovšem, jak je pro něj typické, z článku ani náznakem nevylývá návrh, který by k něčemu vedl. Klasické bla, bla, bla... |
|
|
Mirek 15.2.2006 12:10evropanství Problémy Evropy ze mne zastánce EU neudělají. Spíše se stanu zapřísáhlým odpůrcem mezi horami odpadů od bohatých sousedů. |
|
|
Švrk 15.2.2006 11:47Re: Re: Re: Já se nepotřebuji učit Stát je tu od toho, aby ochránil alespoň základní míru svobody pro své občany, i když země není byt. Příměr ale sedí. Nelze nereagovat na projevy, které ohrožují svobodu původního občanstva a kultury. Oprvdu stát může (!) dát těmto lidem vybrat: buď přijmeš naše pohostinství a nebudeš požadovat maximální přizpůsobení od nás, aniž by ses přizpůsobil ty, pak tě necháme žít v pokoji. V opačném případě jdi zpět tam, kde jsi se vším všudy doma. Vždy je holt něco za něco. Nemůžeš chtít lepší ekonomickou situaci a svobodu aniž bys taky něco neobětoval. |
|
|
kraken 15.2.2006 11:45Re: Re: Já se nepotřebuji učit politici to možná chápou, ale nic neřeší, a řešit ani nebudou ...chtějí přežít volební období pokud možno v klídku, a co nejvíc si nahrabat, potom problémy předat dál, jdou cestou nejmenšího odporu - události vedoucí ke 2 světové válce budiž toho příkladem ...o Zaorálkovi ani nemluvě |
|
|
Švrk 15.2.2006 11:39Re: Re: Nemám v úmyslu Ono jde hlavně o trhy. Kdo myslíte, že dal Iráku atomový program? Francie. Kdo mu vystavěl chemický průmysl včetně bojových plynů - Německo. Kdo se snažil odradit američany od války v zálicu a kdo od vpádu do Iráku a sesazení Saddáma? Kdo se nyní snaží nejvíce o dobré vztahy s Íránem a je ho presidentem - teroristou?? Odpovědi na tyto otázky jsou odpověďmi i na problém přistěhovalectví v evropských zemích a na důvody neochoty postupovat proti těm, kdo pohrdli nabídkou na slušný život a zaměnili ji za právo prosazovat a vnucovat svoji kulturu ostatním evropanům. |
|
|
Ostravák 15.2.2006 11:38Re: Co pan Zaorálek udělá s těmi, kdo se nepovažují za "evropské občany"? Co by udělal? Patrně to, co s těmi, kteří se nepovažují za "české občany"... |
|
|
Ostravák 15.2.2006 11:34Re: Re: Já se nepotřebuji učit Bojím se, že to tak jednoduché není. Stát není byt, který můžeme před návštěvou zamknout. Na této planetě se stále volněji pohybují peníze i lidé. Srovnání s domácností proto kulhá. Tady se přece může cítit DOMA křesťan i muslim. Nebo ne? Pochopil jsem snad špatně vývoj od osvícenství přes liberalismus po globalizaci? |
|
|
Švrk 15.2.2006 11:29Re: Ale fuj pane Zaorálku, co všechno vy jste ochoten použít k podpoře své demagogie překonává i ty nejfantastičtější dohady. měl byste se stydět. To ale vy neumíte, to jste dokázal už mnohokrát. No jo, Zaorálek má namále. V rámci stoupající nervozity před volbami, jdoucí skrz všechny strany, rozhodl se Zaorálek publikovat své zmatené názory aby lid voličský viděl, jaké světlo přináší a jak je ochoten v rámci Evropy bojovat za své voliče, neb ví všechno o hodně lépe než oni. Tím dává najevo svoji povolanost být zvolen. Doufám, že ty jeho slinty čte co nejvíc voličů jeho strany a že budou ochotni nad tím přemýšlet a dát svůj preferenční hlas jinému alespoň v bláhové naději, že bude lepší Zaorálka. Blahoslavení chudí duchem... |
|
|
Taraszátaras 15.2.2006 10:56Re: Ten kripl si nedá pokoj! Dzp. Máte na mysli toho kripla v sobě?Dzprd. |
|
|
Jakub Vosáhlo 15.2.2006 10:49vosic@volny.cz Zaorálkovi se evidentně hodí cokoliv. Jen přitom nějak zapomněl, že toto není obrana Evropy, ale celé naší západní civilizace, která tu byla už v době, kdy evropská integrace ještě byla hudbou budoucnosti, která navíc rozhodně není jen evropská (je to asi stejná blbost jako tvrdit, že islám je pouze otázkou středníhi východu) a v otázkách lidských práv, o kterých pan Zaorálek tak krásně básní, pocházela téměř vždy prvotní inspirace z druhé strany Atlantiku. Jak se potom hodláte vyrovnávat s neustále proklamovanou snahou EU více se oddělit od USA? To je přece zcela proti Vašim slovům z tohoto článku. Nehledě k tomu, že to byl právě jistý evropský komisař (mám dojem že francouzský), který se v důsledku událostí kolem dánských karikatur vyslovil pro autocenzuru. Jak se tohle srovnává s hodnotami svobody, o kterých píšete? Váš článek je vycucaný z prstu a snaží se propagovat evropskou integraci za každou cenu. Že by už docházely věcné argumenty? |
